После изучения дизайна Hyperstaking от Dusk Network я пришёл к выводу — эта система стейкинга вовсе не предназначена для обычных инвесторов-частников.

Почему так? Потому что основная ценность Hyperstaking — это "программируемость". Проще говоря, возможность на уровне смарт-контрактов настраивать, кто может быть валидатором, как распределяются награды. Это особенно важно для регулируемых бирж(, например, тех, кто требует KYC/AML сертификации) — им нужно гарантировать, что узлы, поддерживающие сеть, — это белый список проверенных организаций.

С другой стороны, если я — обычный инвестор, у меня чистые источники дохода и нет сложных требований по соблюдению нормативов, то система стейкинга Dusk кажется мне немного "как пушка по воробьям". Мне не нужен такой продвинутый механизм автоматического вычета налогов и реинвестирования через смарт-контракты. Можно просто заблокировать токены и получать APY — зачем усложнять себе жизнь такими инструментами?

Мой вывод таков — стейкинг DUSK наиболее подходит для финансовых организаций, которым нужно создавать "лицензированные валидаторские пулы". Только когда действительно нужно ограничивать источники средств или автоматизировать сложные финансовые операции, архитектура Hyperstaking раскрывает свою истинную ценность. Для обычных инвесторов, возможно, более подходящи традиционные схемы стейкинга.