#美国非农就业数据未达市场预期 Контрактная торговля и логика ликвидации действительно требуют хорошего понимания. Я столкнулся с одним абсурдным случаем — при шорте цена входа была 0.007875, установленная цена принудительной ликвидации — 0.007980. Тогда цена маркировки опустилась до 0.007850, по расчетам мой плавающий доход должен был составлять 16%. Но за несколько секунд до моего закрытия принудительная ликвидация сработала. Служба поддержки позже объяснила, что из-за "идеальной" цены сделки, после вычета убытков по ликвидации, мне осталось 9000 долларов прибыли из более чем 50 тысяч долларов капитала. Звучит так, будто я заработал? Но проблема в том — зазор между ценой маркировки и фактической ценой сделки стал причиной моего ликвидации. Самое удивительное — позже цена даже коснулась уровня, на котором я хотел закрыться, только на несколько секунд позже. Сделка с 16% плаваемой прибылью в итоге полностью была съедена механизмом ликвидации, и логика сопоставления и временные задержки действительно требуют размышлений трейдеров. Управление рисками в контрактной торговле — иногда недостаточно просто смотреть на цифры.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FrontRunFighter
· 01-10 17:55
Это именно тёмный лес в действии — разрыв между ценой марки и ценой исполнения — идеальный вектор атаки "сэндвич". Механизм ликвидации не заботится о том, что вы были в плюсе на 16%, он предназначен для извлечения максимальной выгоды в самый неподходящий момент. Эта задержка в несколько секунд? Классическая извлечение MEV, замаскированное под "рыночные условия". Система не сломана, она работает именно так, как задумано — только не для нас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressMiner
· 01-10 12:43
Метка цены и цена сделки — это действительно мясорубка для биржи. Я просмотрел данные в блокчейне, и такой режим манипуляций с временной разницей особенно очевиден перед ликвидацией и после нее. Потоки средств крупных адресов могут дать подсказку... Положили 50 000 долларов, вывели 9 000 — куда делась разница?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuy
· 01-10 12:41
Эта биржа действительно играет в словесные игры, разница между ценой маркировки и ценой сделки за несколько секунд может решить вашу судьбу, это абсурдно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityJester
· 01-10 12:41
Вот в чем самая противная часть контрактной торговли — всего одна секунда разницы во времени может съесть всю вашу прибыль
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 01-10 12:27
Это та самая игра биржи: цена маркировки против цены сделки, всегда задержка на несколько секунд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegret
· 01-10 12:21
Это тёмная сторона контракта, разница в несколько секунд может решить, заработаете ли вы или потеряете, действительно очень бесит
#美国非农就业数据未达市场预期 Контрактная торговля и логика ликвидации действительно требуют хорошего понимания. Я столкнулся с одним абсурдным случаем — при шорте цена входа была 0.007875, установленная цена принудительной ликвидации — 0.007980. Тогда цена маркировки опустилась до 0.007850, по расчетам мой плавающий доход должен был составлять 16%. Но за несколько секунд до моего закрытия принудительная ликвидация сработала. Служба поддержки позже объяснила, что из-за "идеальной" цены сделки, после вычета убытков по ликвидации, мне осталось 9000 долларов прибыли из более чем 50 тысяч долларов капитала. Звучит так, будто я заработал? Но проблема в том — зазор между ценой маркировки и фактической ценой сделки стал причиной моего ликвидации. Самое удивительное — позже цена даже коснулась уровня, на котором я хотел закрыться, только на несколько секунд позже. Сделка с 16% плаваемой прибылью в итоге полностью была съедена механизмом ликвидации, и логика сопоставления и временные задержки действительно требуют размышлений трейдеров. Управление рисками в контрактной торговле — иногда недостаточно просто смотреть на цифры.