Почему ваш доход всегда живёт не более трёх месяцев?
Потому что вы смотрите только на ложный APR.
Самое обманчивое в криптомире — это «высокая доходность». В 99% случаев она исходит из двух источников — майнинговых субсидий (проекты безбожно тратят деньги) или фиктивного процветания ликвидности (объем торгов — это игра самого с собой).
Когда субсидии прекращаются, доходность мгновенно исчезает. Когда крупные игроки убегают, пул превращается в болото.
Вы каждый раз входите в этот пузырь.
Почему цифра 1B торгового объема за три месяца у Ferra @ferra_protocol стоит внимания? Ключ не в самой цифре. В отсутствии иллюзии субсидий. Магма, TRUTH, WAL, SUI — эти пулы имеют реальный APR, основанный на реальной торговле, а не на подачках от проекта.
Это совершенно разные существа.
Реальная торговля генерирует реальные комиссии, а реальные комиссии делятся с LP. Те, кто выживают без субсидий — это и есть инфраструктура.
Критерий оценки очень прост — Можно ли создать пул без разрешения? Если требуется одобрение официальных органов, то это всё ещё приложение, а не инфраструктура.
Кто торгует? Реальные пользователи или боты проекта?
А что после прекращения субсидий? Вот тогда и стоит посмотреть правде в глаза.
Большинство смотрит только на рейтинг доходности в DeFi. Ошибка. Нужно смотреть — используется ли эта инфраструктура на самом деле, действительно ли пользователи в ней нуждаются, а не просто привлекаются субсидиями.
Самая цепочка Sui — это инфраструктура для параллельного выполнения и нативной ликвидности. Кто-то идет по этому пути, создавая слой ликвидности, логика понятна.
Но станет ли это — покажет только полное исчезновение субсидий.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему ваш доход всегда живёт не более трёх месяцев?
Потому что вы смотрите только на ложный APR.
Самое обманчивое в криптомире — это «высокая доходность». В 99% случаев она исходит из двух источников — майнинговых субсидий (проекты безбожно тратят деньги) или фиктивного процветания ликвидности (объем торгов — это игра самого с собой).
Когда субсидии прекращаются, доходность мгновенно исчезает. Когда крупные игроки убегают, пул превращается в болото.
Вы каждый раз входите в этот пузырь.
Почему цифра 1B торгового объема за три месяца у Ferra @ferra_protocol стоит внимания? Ключ не в самой цифре. В отсутствии иллюзии субсидий. Магма, TRUTH, WAL, SUI — эти пулы имеют реальный APR, основанный на реальной торговле, а не на подачках от проекта.
Это совершенно разные существа.
Реальная торговля генерирует реальные комиссии, а реальные комиссии делятся с LP. Те, кто выживают без субсидий — это и есть инфраструктура.
Критерий оценки очень прост —
Можно ли создать пул без разрешения? Если требуется одобрение официальных органов, то это всё ещё приложение, а не инфраструктура.
Кто торгует? Реальные пользователи или боты проекта?
А что после прекращения субсидий? Вот тогда и стоит посмотреть правде в глаза.
Большинство смотрит только на рейтинг доходности в DeFi. Ошибка. Нужно смотреть — используется ли эта инфраструктура на самом деле, действительно ли пользователи в ней нуждаются, а не просто привлекаются субсидиями.
Самая цепочка Sui — это инфраструктура для параллельного выполнения и нативной ликвидности. Кто-то идет по этому пути, создавая слой ликвидности, логика понятна.
Но станет ли это — покажет только полное исчезновение субсидий.