2026-01-09 21:21:41

Как профессионал в области технологий, проработавший много лет в традиционных финансовых учреждениях, я был немного удивлен, когда впервые столкнулся с техническим решением Dusk. В отличие от многих публичных блокчейнов, которые просто дают вам кучу академических концепций и на этом все заканчивается, этот проект сделал финансовую соответствие нормативам и защиту конфиденциальности готовыми к использованию прямо из коробки. Проще говоря, это как если бы кто-то уже порезал и подготовил для вас все ингредиенты — вам остается только положить их в кастрюлю. Для институциональных клиентов это действительно значительно снижает затраты на пробы и ошибки — уменьшает также и психологическое напряжение. Я считаю, что эта философия проектирования продукта — брать на себя сложность, оставляя простоту пользователям — вот это и есть настоящее мышление "лидера пути". В эпоху, когда все спешат следовать тренду за технологиями, такой проект выглядит однозначно более ясным и рациональным.

DUSK-1,37%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SoliditySlayer

· 01-12 21:21

真的，这才是该有的姿态。太多项目整得跟学术论文似的，用户看得头晕。Dusk这套合规+隐私开箱即用，对机构来说确实是降维打击。 --- 开箱即用这点我认，但真正上链能有这么丝滑吗，还是营销的成分大。 --- 把复杂留给自己这句话戳到我了，现在太多项目反过来了哈哈。 --- 金融机构那边真的吃这套吗，还是说更多是噱头。 --- 终于看到有人把产品做得像产品了，不是硬塞一堆论文概念。 --- 咦，从CeFi出身的人这么说，可信度立刻上来了。不过降低试错成本这块，实际会不会被gas费反复问候一遍。 --- 领路人思维确实稀缺，但Dusk这波能走多远还不好说吧。 --- 就这点我就信了，简单好用的东西本来就少，尤其在链上。

Ответить0

MemeEchoer

· 01-12 16:24

Соблюдение нормативных требований действительно делается тщательно, но фраза «готово к использованию»... действительно ли организации это оценят? --- Я верю в снижение затрат на ошибочные попытки, но можно ли одновременно обеспечить защиту конфиденциальности и соответствие требованиям? Нет ли здесь компромисса? --- Все нарезано и звучит отлично, только боюсь, что в итоге окажется, что температура не та, и придется все регулировать самостоятельно. --- Быть в трезвом уме — это хорошо, но не возникнет ли проблем с внедрением этой системы на практике из-за различий в условиях? --- Оставить сложные задачи себе — хорошая идея, но действительно ли удалось решить все сложные части?

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenApeSurfer

· 01-12 12:48

Институции действительно так нуждаются в ленивом решении --- Готово к использованию сразу после распаковки — это действительно попадает в точку, избавляя от необходимости возиться с кучей академического мусора --- Одновременное соблюдение нормативов и конфиденциальности? В Web3 это действительно редкость --- Идея взять на себя сложное — мне это нравится, это и есть настоящий продуманный проект --- Снижение затрат на ошибочные попытки — это жесткая необходимость для входа в традиционные финансы --- Наоборот, кажется, что ты говоришь здраво... Ты сказал очень по делу, большинство просто заигрываются --- Готово к использованию сразу после распаковки, простыми словами — это безошибочный пользовательский опыт, и именно это любят институции --- В отличие от тех, кто просто исчезает после выпуска белых книг, этот действительно немного отличается

Посмотреть ОригиналОтветить0

DYORMaster

· 01-09 21:51

哎，这思路确实清爽，不过真正落地还得看合规那块能走多远 --- Готово к использованию — звучит приятно, боюсь, что в итоге всё равно придётся самому тратить время и ресурсы --- Для людей с традиционным финансовым опытом эти слова звучат убедительно, в отличие от некоторых проектов, которые хвастаются --- Нарезка овощей — это хорошо, но из этого не обязательно получится вкусное блюдо, главное — исполнительность --- Такая прагматичная идея действительно редка, но действительно ли организации готовы платить за это --- Упрощение процессов — это правильно, но конфиденциальность и соответствие требованиям действительно могут конфликтовать --- Интересно, посмотрим, сможет ли команда полностью понять суть этого дела --- Поддерживаю фразу «брать на себя сложное», но большинство проектов не справляются --- Малое психологическое давление у институциональных клиентов ≠ низкий реальный риск, это разные вещи --- Осознанные проекты действительно редки, но когда снова наступает hype-период, кто помнит об этом

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoGoldmine

· 01-09 21:43

Я действительно согласен с тем, что снижение затрат на ошибочные действия. С точки зрения ROI, чем ниже психологическое давление на институциональные инвесторы при входе, тем короче цикл использования, что на самом деле благоприятно для всей кривой роста экосистемы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

liquidation_watcher

· 01-09 21:41

Готово к использованию — этот момент действительно зацепил меня, для традиционных финансистов самое страшное — это нарушение нормативов и штрафы --- Так что Dusk действительно сделал свою работу, а не просто передал кучу теорий институтам, чтобы они сами разбирались? --- Это то, что я хотел увидеть, не нужно устраивать столько ярких концепций --- Все уже нарезано, можно сразу класть в кастрюлю... да, это действительно важнее для большинства публичных блокчейнов --- Снижение затрат на ошибочные попытки — действительно необходимость для институтов --- Но идея «готово к использованию» кажется простой, а реализовать её — совсем другое дело --- Осознанные проекты действительно редки, большинство всё ещё на стадии хайпа и концепций --- Соответствие нормативам + приватность — правильный путь --- Как обстоят дела с отзывами институциональных клиентов, есть ли реальные данные --- Если эта стратегия сможет продолжаться, возможно, она действительно сможет прорваться

Посмотреть ОригиналОтветить0

DataBartender

· 01-09 21:38

Овощи нарезаны и сразу в кастрюлю - вот это по-настоящему понимать институциональный подход. Dusk действительно мыслит ясно, не как некоторые проекты, которые целый день трубят об академических бумажках. Ready to use - это не преувеличение, разобрались с compliance и приватностью, и всё работает. Для людей, пришедших из традиционных финансов, психологическое давление действительно намного меньше. В наше время редко встретишь проект, готовый самому взяться за сложное. Это дефицит. Но, справедливости ради, неужели институциональные клиенты действительно так быстро сядут в车? Нужно смотреть на реальную реализацию. Оставить простоту для пользователей, а сложность взять на себя - поддерживаю эту логику, лучше, чем перекладывать на сообщество. Красиво говорить легко, но действительно готовых к использованию решений единицы, нужно смотреть, как это будет развиваться дальше.

Посмотреть ОригиналОтветить0

unrekt.eth

· 01-09 21:36

Правда? Так хорошо реализована функция "готово к использованию"? Пробовали ли вы, действительно ли при запуске всё так же гладко?

Посмотреть ОригиналОтветить0