Администрация Трампа выразила твердую уверенность в том, что Верховный суд примет решение в пользу их позиций по тарифной политике. По словам представителей Белого дома, даже если судебный исход не сложится так, как планировалось, у администрации есть несколько альтернативных механизмов реализации политики для достижения своих экономических целей. Это свидетельствует о многостороннем подходе к торговой политике — будь то через суды или исполнительные меры. Для участников рынка, отслеживающих риски политики и их потенциальное влияние на активы с высоким уровнем риска, эта позиция отражает решимость правительства сохранять свою торговую повестку независимо от юридических препятствий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkLibertarian
· 01-12 11:59
Невозможно придумать что-то новое, только меняется оболочка, а суть остается той же
Посмотреть ОригиналОтветить0
CexIsBad
· 01-10 13:05
Ладно, в любом случае можно выиграть. Суд согласен или не согласен — всё равно ждёт куча последующих шагов. Политика такова: кажется, что всё очень по закону, но на самом деле у них уже есть План B.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologis
· 01-09 18:07
Юридические процедуры по сути своей являются лишь артефактами борьбы за власть. Победа или поражение — эта замещающая система давно уже подготовлена — это как запасной туннель, обнаруженный при археологических раскопках: если основной путь недоступен, используют боковой. Что рынок должен понять — это решимость, а не легитимность самой процедуры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watcher
· 01-09 18:04
Независимо от того, как решит суд, в любом случае есть план B, да? Я хорошо знаю этот сценарий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3Educator
· 01-09 18:04
*регулирует виртуальные очки профессора* по сути, это классический случай того, что я называю «институциональным арбитражем» — админ в основном говорит: «мы выиграем в суде, но нам это и не нужно». позвольте мне объяснить это для моих студентов: это либо/либо опциональность, приукрашенная уверенностью в политике, честно говоря. рынок оценит риск хвоста независимо от их храбрости, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTradingGuru
· 01-09 18:01
Этот подход, если суд не будет сотрудничать, просто напирайте напрямую, всё уже подготовлено
Администрация Трампа выразила твердую уверенность в том, что Верховный суд примет решение в пользу их позиций по тарифной политике. По словам представителей Белого дома, даже если судебный исход не сложится так, как планировалось, у администрации есть несколько альтернативных механизмов реализации политики для достижения своих экономических целей. Это свидетельствует о многостороннем подходе к торговой политике — будь то через суды или исполнительные меры. Для участников рынка, отслеживающих риски политики и их потенциальное влияние на активы с высоким уровнем риска, эта позиция отражает решимость правительства сохранять свою торговую повестку независимо от юридических препятствий.