Хранение данных часто воспринимается как «инфраструктурная рутинная работа», но с другой стороны, оно на самом деле занимается более важной задачей — созданием полноценной системы авторизации и расчетов за данные. Данные больше не являются однократно загруженными активами, которые исчезают, а представляют собой реальные ресурсы, которые можно гибко использовать, оплачивать по мере использования и открывать по уровням доступа.
Эта логика особенно важна в нескольких сценариях: AI-агенты нуждаются в масштабных библиотеках материалов, экосистемы блокчейн-игр требуют совместных ресурсов, исследовательские организации нуждаются в повторном использовании датасетов. Когда эти сценарии достигнут масштабного повторного использования, тот, кто сможет правильно выстроить цепочку «кто использует, сколько использует, кому платить», — тот сможет обеспечить постоянный поток наличных средств.
Именно поэтому протоколы вроде Walrus более перспективны — они переводят хранение из затрат на заднем плане в доходы на переднем, делая данные не нулевой суммой, а товаром, которым можно торговать. Проще говоря, они делают хранение действительно ценным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SmartContractDiver
· 01-12 17:01
Моя главная цель — понять, сколько проектов действительно смогут реализовать эту систему расчетов? Кажется, большинство всё ещё находится на стадии концепции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 01-12 04:34
Черт, наконец-то кто-то объяснил хранение данных ясно и понятно. Раньше я думал, что это просто скучно, оказывается, ключ в том, чтобы превратить данные из "черной дыры" в "банкомат".
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthMoon
· 01-11 09:06
Ага, именно это я хотел услышать. Ликвидность данных всегда недооценивалась, и наконец-то кто-то ясно объяснил эту логику.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ILCollector
· 01-09 17:55
Теперь я понимаю, что хранение данных может быть важнее консенсуса — кто контролирует право взимать плату, тот и побеждает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a180694b
· 01-09 17:55
Блин, с расчётами данных я раньше не разобрался, а теперь всё ясно как день
Понял логику оплаты по использованию, и вот тогда протокол хранения действительно обретает смысл
Walrus — вообще гениальная идея, превратить статьи расходов в потоки доходов, просто гений
При таком раскладе затраты на библиотеку материалов для AI Agent можно урезать вполовину и более
Ключевой момент — нужно чтобы кто-то правильно реализовал логику расчётов, иначе снова получится яма
Проектам, занимающимся торговлей данными, теперь есть чем заняться
Вот теперь осознал — оказывается, в хранилищах столько подводных камней
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 01-09 17:55
Честно говоря, эта перспектива действительно свежая — данные превращаются из затонувших активов в производственные факторы... Звучит красиво, но главное — кто сможет действительно наладить работу цепочки расчетов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippa
· 01-09 17:54
Честно говоря, я давно уже разобрался в логике тарификации данных, главное — сможет ли проект действительно реализовать это полностью
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoolJumper
· 01-09 17:46
Честно говоря, хранилище действительно недооценено, способность превратить данные из погруженных активов в торговый актив — идея довольно интересная
---
Эта схема Walrus мне кажется занимательной, но реально получить свой кусок пирога смогут только те, кто первым запустит расчётный путь
---
Опять история о том, как превратить инфраструктуру в источник дохода, звучит хорошо, но сложно реализуется...
---
Повторное использование данных действительно является основной конкурентной силой в эпоху ИИ, смотрим, кто лучше всех сделает иерархию разрешений
---
Когда хранилище станет ценным, возможно, это будет моментом, когда Web3 станет действительно полезным
---
Мне кажется, эта логика быстрее всего внедрится в экосистему блокчейн-игр, потому что совместное использование баз ресурсов — это само собой
---
Превратить задние расходы в передние доходы — я запомню эту фразу, это как-то похоже на CDN для данных
---
Проблема в том, сколько приложений действительно готовы платить за данные, вот в чём ключевой вопрос
---
Walrus конкурирует с Arweave или Filecoin, не совсем понял различия
---
Но, честно говоря, правда ли можно реализовать открытую иерархию разрешений на данные, как решить проблему доверия
Посмотреть ОригиналОтветить0
CascadingDipBuyer
· 01-09 17:34
Данные действительно должны начать циркулировать, иначе это будет просто скопление отходов
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyer
· 01-09 17:26
Честно говоря, эта перспектива действительно свежая. Возможность по-настоящему оценивать и циркулировать данные гораздо сильнее, чем текущая модель с затопленными затратами.
Хранение данных часто воспринимается как «инфраструктурная рутинная работа», но с другой стороны, оно на самом деле занимается более важной задачей — созданием полноценной системы авторизации и расчетов за данные. Данные больше не являются однократно загруженными активами, которые исчезают, а представляют собой реальные ресурсы, которые можно гибко использовать, оплачивать по мере использования и открывать по уровням доступа.
Эта логика особенно важна в нескольких сценариях: AI-агенты нуждаются в масштабных библиотеках материалов, экосистемы блокчейн-игр требуют совместных ресурсов, исследовательские организации нуждаются в повторном использовании датасетов. Когда эти сценарии достигнут масштабного повторного использования, тот, кто сможет правильно выстроить цепочку «кто использует, сколько использует, кому платить», — тот сможет обеспечить постоянный поток наличных средств.
Именно поэтому протоколы вроде Walrus более перспективны — они переводят хранение из затрат на заднем плане в доходы на переднем, делая данные не нулевой суммой, а товаром, которым можно торговать. Проще говоря, они делают хранение действительно ценным.