То, далеко ли зайдет проект, часто определяется моделью токена и её потолком. Сегодня хочу обсудить дизайн $WAL протокола Walrus — честно говоря, детали продуманы очень тщательно.



Сначала посмотрим на логику распределения. Более 35% от общего предложения напрямую направляется в сообщество и развитие экосистемы — эта доля действительно находится в авангарде среди подобных проектов. Ещё интереснее дефляционный дизайн — протокол использует часть доходов на повторный выкуп и сжигание $WAL. Это одновременно создаёт дефицит и позволяет держателям токенов получать долю роста. Это похоже на выкуп акций компаниями, только выполняется прозрачно на блокчейне.

В части Staking реализован гибкий подход. Многоуровневая система учитывает людей с разными предпочтениями по риску, годовая доходность варьируется между 5%-25%, вы можете выбрать в соответствии со своими целями. Это явно лучше, чем унифицированная система единой ставки доходности.

Самое главное — это права управления. Держатели токенов могут голосовать по крупным решениям протокола — корректировка параметров, запуск новых функций, выбор партнёров. Это не просто формальная демократия, все записывается прозрачно на блокчейне, каждый может проверить. Сообщество уже одобрило ряд важных предложений, такой способ работы действительно усиливает вовлечённость участников.

Но, если честно, как бы элегантна ни была модель токена, в итоге всё сводится к практическому использованию и развитию экосистемы. Вот здесь Walrus действительно пройдёт испытание.
WAL2,87%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CoinBasedThinkingvip
· 01-11 18:53
35% этой доли для сообщества действительно удобно, в отличие от некоторых проектов, которые держат все монеты в руках
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyervip
· 01-10 15:45
Покупка и сжигание — это давно известная схема, но ключевое — иметь реальные доходы, иначе это просто передача очереди.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHustlervip
· 01-10 10:38
35% распределение для сообщества звучит неплохо, но кажется, это пустые слова... сколько из них реально реализуемы? Посмотрите на те выкупы и сжигания, только когда всё начнёт реально работать, это будет иметь значение. Сейчас всё ещё на стадии чертежей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegenvip
· 01-09 17:54
хорошо, так что 35% для сообщества звучит неплохо на бумаге, но... мы все знаем, как развиваются эти вопросы управления, лол. половина избирателей, вероятно, даже не прочитает предложения, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarriorvip
· 01-09 17:51
Выкуп и сжигание действительно более честны, чем у большинства проектов, просто боюсь, что это снова будет пустыми словами. Подождем, пока экосистема действительно заработает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearHuggervip
· 01-09 17:51
35% распределение для сообщества звучит неплохо, но смогут ли реальные усилия по развитию экосистемы идти в ногу? Кажется, многое зависит от того, смогут ли они действительно реализовать планы в дальнейшем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblindvip
· 01-09 17:49
35% распределение среди сообщества выглядит неплохо, но главное — действительно ли эти монеты можно использовать... Просто сжигание и уничтожение монет — это уже довольно банально, когда можно увидеть реальные доходы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 01-09 17:35
Возвращаясь к теме, модель токенов выглядит хорошо, но у меня всё равно есть некоторые опасения... Такая дефляционная логика сможет ли удержаться в медвежьем рынке?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuruvip
· 01-09 17:30
35% распределение для сообщества + выкуп и сжигание + градуированный стейкинг — эта комбинация действительно что-то из себя представляет, но в конечном итоге всё зависит от того, сможет ли экосистема развиваться. Красивые модели без развития — ничего не значат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidatorvip
· 01-09 17:27
35% распределение для сообщества выглядит неплохо, но меня больше всего волнует стабильность и производительность валидационных узлов, которые не должны отставать. Дизайн с дефляцией изящен, но эффективность обслуживания узлов — это то, что определяет жизнь и смерть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить