Когда речь заходит о децентрализованном хранилище, многие люди первым делом думают: "Снова какая-то переделка Filecoin или Arweave?" Но если тщательно изучить всю архитектуру Walrus, вы заметите, что она фактически заполняет долгое время игнорируемую рыночную нишу.
Filecoin действительно мощный — но его "ДНК" больше ориентирована на "холодное хранилище + долгосрочные обязательства". Высокие затраты на верификацию и медленная скорость взаимодействия делают его в некоторых сценариях довольно "громоздким". Arweave идет другим крайним путем: одна оплата, данные навсегда на цепи, такая логика хороша для исторических архивов, но при работе с горячими данными, требующими частых обновлений, удаления или доступа, становится недостаточной.
Walrus уловил очень четкую точку опоры — **горячие данные + программируемость**. Это не просто хранение копии данных, а превращение самих данных в цепной актив. Object Blob, загруженные в сеть Sui (размер одного не превышает 14GB), могут быть напрямую вызваны смарт-контрактами, что открывает совершенно новые возможности для динамического контента NFT, залогов в DeFi, совместного обучения AI моделей. Честно говоря, Filecoin и Arweave до сих пор этого не достигли.
С технической точки зрения Walrus использует двумерные коды стирания вместо полного копирования. При резервировании только в 4~5 раз можно терпеть 1/3 злонамеренных узлов, и в реальной сетевой среде это на самом деле стабильнее полного копирования и удобнее для масштабирования.
Экономическая модель хорошо продумана и "сдержанна": не пропагандирует нарратив постоянного хранилища, использует аренду с временным ограничением + механизм продления. Пользователи не платят за данные на десятки лет вперед, а такой подход намного лучше подходит для сценариев типа обучающих наборов данных AI и контента социальных сетей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MevShadowranger
· 13ч назад
Вот так Walrus, мне нужно внимательно изучить эту архитектуру, программируемые горячие данные действительно затронули больные точки
Стратегия холодного хранения Filecoin уже наскучила, а повествование о постоянной записи в Arweave — это уже перебор
2D кодирование с исправлением ошибок тоже неплохо, оно позволяет сэкономить на избыточных расходах, по сравнению с глупым полным копированием — действительно умно
Система временной аренды интересна, она надежнее, чем те обещания о вечном хранении, которые могут оказаться обманом
Но сможет ли сеть Sui действительно взлететь, зависит от реального внедрения
На этот раз кто-то наконец-то понял, как должна работать децентрализованная память
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingSerious
· 01-09 16:53
Walrus интересный подход с этой стороны, горячие данные + программируемость действительно являются пробелом, Fil и Arweave каждый занимается своим делом, никто не думает об их объединении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTester
· 01-09 16:35
Черт, идея Walrus действительно необычная, программируемые горячие данные прямо меняют правила игры, а система Filecoin действительно немного устарела
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-09 16:34
Еще один "революционный" проект хранения... но на этот раз идея Walrus действительно немного отличается, программируемые горячие данные затронули слабые места Filecoin и Arweave
Система 2D-кодирования кажется экономичной, но действительно ли она заработает после запуска, пока трудно сказать, будем ждать данных основной сети
Разрушена ли нарратив о постоянном хранении? Мне нравится эта идея экономического дизайна, более реалистичная
Прямое регулирование данных контрактами... звучит неплохо, но как именно предотвратить засорение сети кучей мусорных NFT-изображений — остается вопросом
Хранение в экосистеме Sui, надеюсь, что господин Xu сможет сохранить этот тренд
Резервирование только в 4–5 раз? Значит, вся эта система полного копирования Filecoin — это налог на интеллект?
Проще говоря, это дополнение среднего слоя, но достаточно ли большой этот рынок — другой вопрос
Аренда горячих данных звучит как облачное хранение... почему вдруг это стало революцией?
Настоящее испытание — экономика узлов, кто будет запускать узлы без мотивации?
Не хочу обсуждать архитектуру, просто интересно, когда Walrus откроет торговлю токенами, ведь это главное, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 01-09 16:29
Подождите,玩法 с горячими данными Walrus + программируемость действительно обошли недостатки FC и Arweave, но смогут ли они действительно их победить?
---
2D-кодирование с избыточностью в 4 раза может противостоять 1/3 злонамеренных узлов, в математическом плане это правильно, но в реальной сети обеспечить стабильную работу — это другое дело
---
Я согласен с идеей аренды вместо постоянного хранения, в конце концов большинство данных не требуют такого долгого хранения
---
Динамический контент NFT — действительно есть пробел, но сказать, что Filecoin этого не сделал, скорее всего, связано с экосистемой и привычками пользователей
---
Ограничение в 14GB на один Blob может стать узким местом? Обучающие наборы больших моделей легко превышают этот объем
---
Похоже, это надежное решение, только боюсь, что опять хорошая идея, которая может провалиться при реализации
---
Функция прямого обращения к данным в смарт-контрактах выглядит интересно, потенциал действительно больше, чем у чистого хранения
Когда речь заходит о децентрализованном хранилище, многие люди первым делом думают: "Снова какая-то переделка Filecoin или Arweave?" Но если тщательно изучить всю архитектуру Walrus, вы заметите, что она фактически заполняет долгое время игнорируемую рыночную нишу.
Filecoin действительно мощный — но его "ДНК" больше ориентирована на "холодное хранилище + долгосрочные обязательства". Высокие затраты на верификацию и медленная скорость взаимодействия делают его в некоторых сценариях довольно "громоздким". Arweave идет другим крайним путем: одна оплата, данные навсегда на цепи, такая логика хороша для исторических архивов, но при работе с горячими данными, требующими частых обновлений, удаления или доступа, становится недостаточной.
Walrus уловил очень четкую точку опоры — **горячие данные + программируемость**. Это не просто хранение копии данных, а превращение самих данных в цепной актив. Object Blob, загруженные в сеть Sui (размер одного не превышает 14GB), могут быть напрямую вызваны смарт-контрактами, что открывает совершенно новые возможности для динамического контента NFT, залогов в DeFi, совместного обучения AI моделей. Честно говоря, Filecoin и Arweave до сих пор этого не достигли.
С технической точки зрения Walrus использует двумерные коды стирания вместо полного копирования. При резервировании только в 4~5 раз можно терпеть 1/3 злонамеренных узлов, и в реальной сетевой среде это на самом деле стабильнее полного копирования и удобнее для масштабирования.
Экономическая модель хорошо продумана и "сдержанна": не пропагандирует нарратив постоянного хранилища, использует аренду с временным ограничением + механизм продления. Пользователи не платят за данные на десятки лет вперед, а такой подход намного лучше подходит для сценариев типа обучающих наборов данных AI и контента социальных сетей.