Говоря о Walrus, многие первым делом думают о децентрализённом хранении. Но знаете ли вы? Амбиции этого проекта гораздо шире — он строит полноценную DeFi-экосистему, ориентированную на приватность, позволяющую вам безопасно и конфиденциально осуществлять транзакции, управлять финансами и использовать различные приложения, охватывая практически все операции Web3.



Начнем с приватных транзакций. Обмен токенами, переводы, участие в пуллах ликвидности — все эти операции могут выполняться с защитой приватности. Какова главная выгода для участников DeFi? Потоки активов не отслеживаются, больше не нужно бояться "спешки" или мониторинга для арбитража, можно спокойно заниматься различными финансовыми активностями.

Далее — экосистема dApps, которая является ключевым конкурентным преимуществом Walrus. Разработчики на базе его технологий хранения и приватности могут создавать самые разные децентрализованные приложения — приватные социальные сети, зашифрованные коммуникации, децентрализованные игры и многое другое. Самое приятное — пользователи могут пользоваться всеми этими приложениями в рамках одной платформы, без постоянных переключений между сервисами. И самое важное — все ваши данные защищены приватностью, ни разработчики dApp, ни третьи стороны не смогут их увидеть.

"Движущая сила" экосистемы — стейкинг и управление активами. Помимо базового стейкинга WAL, вы можете участвовать в стейкинге ликвидности, предоставляя ликвидность для транзакций внутри экосистемы и одновременно зарабатывая двойной доход. Интересно, что весь процесс стейкинга также поддерживает приватность — сумма вашего стейка, доходы и другая информация не публикуются, что снижает риск, связанный с раскрытием активов.

Самое креативное — это сочетание хранения и DeFi. Вы можете использовать свои цифровые активы в качестве залога для кредитования внутри экосистемы; или получать награды в WAL за совместное использование ресурсов хранения, а затем использовать эти награды для участия в других DeFi-операциях. Такой "хранение + финансы" подход не только увеличивает потенциал роста ваших цифровых активов, но и значительно повышает активность всей экосистемы. С этой точки зрения, Walrus действительно пытается построить многомерную взаимосвязанную систему, а не просто инструмент хранения.
WAL-1,9%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WalletWhisperervip
· 01-10 17:04
Конфиденциальность DeFi звучит неплохо, но реально ли реализовать это? Кажется, сейчас все проекты так хвалят...
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHermitvip
· 01-10 15:20
Звучит хорошо, но действительно ли можно гарантировать конфиденциальность? Слишком много слышал об этом --- Комбинация хранения + DeFi выглядит свежо, но сможет ли экосистема действительно запуститься? --- Заработок на приватности при стекинге... хорошо, в этом есть что-то интересное --- Опять проект, который собирается "охватить все операции Web3", почему кажется, что я уже слышал о нескольких подобных? --- Я верю в устранение риска быстрого старта, но что насчет затрат? В конце концов, придется заплатить какую-то цену --- Экосистема dApp для единого использования, звучит заманчиво, хватит ли у пользователей мотивации для миграции? --- Использование хранения в качестве залога для кредитования — эта идея не нова, Filecoin уже давно это пробовал --- Как обстоят дела с экономикой токена WAL? Не упомянули этот момент, немного тревожно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MelonFieldvip
· 01-09 23:43
Конфиденциальный DeFi звучит неплохо, но действительно ли он сможет противостоять анализу на блокчейне? Если эта система действительно заработает, мне нужно будет посмотреть, какой уровень газовых сборов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressMinervip
· 01-09 16:57
Конфиденциальность звучит очень заманчиво, но основной вопрос — кто проверит, действительно ли эти ончейн-следы были скрыты? Мне бы хотелось увидеть траекторию перемещения средств с ранних адресов держателей, и я бы поставил деньги, что там обязательно есть подозрительные аномальные торговые модели. Двойной доход от стейкинга и финансовых продуктов — эта идея мне уже надоела. Главное — это поток исходных адресов WAL, когда эти спящие кошельки проснутся, и это будет настоящим сигналом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoDevelopervip
· 01-09 16:54
Итак, идея использования хранения в качестве залога действительно интересна с точки зрения паттернов проектирования... но, собственно, какая структура доказательства Меркла они используют для подтверждения владения активами без раскрытия сумм? Я еще не видел детали аудита, а это довольно важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWhisperervip
· 01-09 16:49
Экосистема приватных DeFi звучит неплохо, но действительно ли проблему спешки можно полностью решить? Кажется, многое зависит от конкретной реализации технологий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlertvip
· 01-09 16:48
Звучит неплохо, но действительно ли приватный DeFi сможет решить проблему фронт-раннинга? Кажется, всё зависит от реализации технологий. Идея хранения в качестве залога звучит интересно, только боюсь недостаточной ликвидности. Двойная прибыль от стейкинга звучит заманчиво, но стоит остерегаться высоких APY, которые могут оказаться ловушкой. Экосистема dApp — это единый комплекс, я слышал слишком много таких обещаний. Амбиции Walrus большие, но как решить проблему холодного старта экосистемы? Хорошая защита приватности — это отлично, только вопрос, достаточно ли ликвидности у торговых пар? Если эта стратегия действительно заработает, в ней действительно есть что-то особенное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParanoiaKingvip
· 01-09 16:48
Хранение + DeFi действительно меня зацепило, эта комбинация задумана довольно интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButStillHerevip
· 01-09 16:43
Спешка действительно раздражает, но действительно ли приватные транзакции могут решить проблему? Кажется, всё зависит от того, какова будет фактическая комиссия за газ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить