2026-01-09 16:24:34

Децентрализированное хранение данных — самое часто игнорируемое его место — это право «длинного хвоста» на существование.

Вам кажется, что эти данные — не популярные, не приносящие доход или даже не соответствующие тону платформы — в централизованном мире подобны бомбе замедленного действия: их могут в любой момент убрать, изменить или полностью исчезнуть. А как насчет создателей, исследователей и сообщества? Именно эти данные — самые ценные: их нужно полностью сохранять, к ним нужно иметь постоянный доступ, они являются первоисточником материалов.

Это похоже на установку «жесткого диска» в интернет. Контент больше не зависит от предпочтений какой-то платформы, а живет по открытому, проверяемому и прозрачному набору правил. Он архивируется, цитируется, используется повторно — все это регулируется законом.

Для меня особенно важно то, что это снимает содержание с риска платформы. Ваши материалы — это ваши, они не исчезнут из-за какого-то решения. Эта идея «автономии контента» в экосистеме децентрализированного хранения — самая стойкая к испытаниям временем.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

staking_gramps

· 18ч назад

Совершенно верно, я не раз видел ситуации, когда длиннохвостой контент исчезает, и платформа просто удаляет его одним предложением. Это действительно то, что Web3 должен делать, и это гораздо важнее, чем спекуляции на криптовалюте.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunter

· 18ч назад

Право на существование контента с длинным хвостом действительно затронуто, и только когда платформа вводит единые правила, становится ясно, что данными являются настоящие активы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentPhilosopher

· 01-12 02:04

Совершенно верно, контент с длинным хвостом действительно недооценен как актив, платформа одним предложением может заставить ваши вещи исчезнуть — это действительно круто. Возвращаясь к вопросу, сколько времени потребуется для реального внедрения этого набора технологий, кажется, что концепции уже существуют несколько лет. Думать об этом становится очень страшно: то, что мы сейчас храним, может исчезнуть в любой момент, у нас вообще нет рыночной власти. В области децентрализованного хранения всё ещё кажется, что это просто разговоры, и когда это действительно начнёт работать — посмотрим. Метафора с памятью уровня жесткого диска действительно хороша, но главное — кто-то будет действительно хорошо её обслуживать? Проблема с захватом контента платформами действительно требует решения, но и переход к децентрализации тоже не дешевое удовольствие. Вот почему я постоянно накапливаю проекты в этом направлении — автономия контента рано или поздно взорвётся.

Посмотреть ОригиналОтветить0

gm_or_ngmi

· 01-09 16:54

Честно говоря, я видел слишком много случаев, когда длиннохвостой контент уничтожается, и с точки зрения децентрализованного хранения это действительно задело больные точки. Это просто неправильно, платформа говорит — удаляй, и у тебя нет другого выбора. Метафора с жестким диском и памятью просто отличная, интернет именно такой и должен быть. Наконец-то кто-то сказал вслух, что автономия контента — это действительно ключевое конкурентное преимущество. Большинство всё ещё борются за популярность, а на самом деле те редкие материалы — это настоящие деньги.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHustler

· 01-09 16:54

Вау, вот это да, это действительно настоящий смысл децентрализованного хранилища, я раньше думал, что это просто раскрутка концепции Длинные хвосты контента действительно подвергались множеству атак, одного обновления алгоритма платформы достаточно, чтобы всё исчезло, бесит Суверенитет контента — я в восторге, больше не нужно угождать платформе Поэтому понимаю, почему те, кто занимается исследованиями, накапливают данные, неудивительно Боже, наконец-то кто-то это сказал, я всегда говорил, что не всё имеет денежную стоимость, но всё заслуживает того, чтобы быть сохранённым

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletManager

· 01-09 16:54

Это действительно хранение ценности, долгосрочное удержание данных так же важно, как и хранение приватного ключа

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterXiao

· 01-09 16:53

Короче говоря, это спасение жизни тем "нишевым товарам", платформа мигом удалит то, что никому не смотреть, но для исследователей это клад --- Ах, наконец-то кто-то попал в точку, автономия контента длинного хвоста действительно игнорируется слишком долго --- Эту логику нужно обдумать, но действительно платформа взмахнёт рукой и всё исчезнет, это немного страшновато --- Аналогия с интернет-диском неплохая, вот только не знаешь, насколько децентрализация действительно может защитить --- Автономия контента звучит здорово, но главное — как это будет реализовано потом, одни слова не помогут --- Жизнь нишевого контента действительно имеет смысл, но кто будет поддерживать эти "прозрачные правила"? --- Эта идея верная, раньше мой контент действительно странно удаляли, теперь спокойнее, когда есть место для вечного хранения --- Погодите, а автономия контента длинного хвоста не столкнётся ли с проблемой стимулирования, не будет же никто это поддерживать и всё опять развалится --- Согласен освободить контент из плена платформ, но кто будет нести расходы децентрализации?

Посмотреть ОригиналОтветить0

DaoGovernanceOfficer

· 01-09 16:49

*вздыхает* эмпирически говоря, вся эта концепция «суверенитета контента» — это просто спектакль децентрализации, пока мы не увидим проверяемые данные о коэффициентах удержания контента с длинным хвостом по различным протоколам... повествование звучит отлично, но где KPIs?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseLandlady

· 01-09 16:46

Говорю честно, контент с длинным хвостом действительно был зарыт слишком долго Та система цензуры платформы похоронила много хороших вещей Я искренне верю в право на самостоятельное создание контента

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-e19e9c10

· 01-09 16:33

Честно говоря, этот подход неплох. Случаи, когда длиннохвостой контент уничтожают, действительно довольно распространены; раньше один исследовательский проект тихо удалили с одной платформы, и до сих пор не удалось найти резервную копию, очень переживал. Действительно, в области децентрализованного хранения нужно решать проблему «прав собственности», ты прав. Платформы говорят — удаляй, и удаляют, это давно пора изменить. Метафора с памятью на жестком диске просто отличная, в интернете действительно должна появиться такая вещь. По сути, хочется иметь средство для исправления ошибок, но, к сожалению, централизованные платформы этого не предоставляют. А как насчет стоимости? Не станет ли хранение данных очередным новым барьером...

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее