Основатель AAVE вызывает споры из-за крупного выкупа: может ли крупная покупка повлиять на управление в блокчейне?

Question

【区块律动】最近AAVE的治理圈炸开了锅。创始人Stani Kulechov斥资1000万美元大手笔回购AAVE代币，这个举动立马招来质疑——有人直指他想通过增持来提升投票权，在关键治理提案中获得更大话语权。

DeFi策略师Robert Mullins一语中的：这次买入就是为了在投票中支持某个方案，偏偏这个方案对普通代币持有者不太友好。他还指出了一个尴尬的现实：“现有的代币机制根本没设计好，根本防不住治理攻击。”

加密社区的老玩家Sisyphus也跳出来说话，他翻了翻账本——Kulechov从2021年到2025年这几年间，好像陆续抛售了价值数百万美元的AAVE。这次怎么又突然回购了？钱从哪儿来？用意何在？

背后的焦点其实挺现实的：当大户用真金白银买进代币，他们的投票权就水涨船高。一旦这些大额交易发生在高风险的治理提案投票前，分分钟可能改变投票走向。这也暴露了很多DeFi协议的一个老问题——如何在保护持有者权益和防止治理被滥用之间找到平衡。

BlockchainBard · Accepted Answer

Это действительно удивительно. Обещанная децентрализация, а тут основатель бросает 10 миллионов и может изменить голосование? Вот почему я не очень склонен к управлению токенами.

liquidation_watcher · Answer

Говоря обратно, если основатели сами тратят деньги на выкуп, чтобы управлять? Тогда для нас, мелких инвесторов, вообще нет смысла играть... Настоящее управление токенами превращается в игру богатых.

Что-то не так, раньше они активно продавали, а теперь резко покупают, эта стратегия действительно вызывает подозрения, нужно внимательно следить.

Хотя 10 миллионов звучит много, действительно ли это может повлиять на столько proposal... Если только у Stani есть еще аккаунты, о которых мы не знаем, иначе эта новость немного преувеличена.

Недавно они еще продавали, а теперь отчаянно покупают, кто выдержит такие качели?

Плохой дизайн механизма изначально был проблемой, а сейчас основатели окончательно подтвердили "риск централизации", это просто шутка DAO.

Обещанная децентрализованная управление, а в итоге все зависит от настроения крупных игроков.

Самое абсурдное — такие вещи в DeFi-сообществе практически не афишируются, в этот раз Stani проявил слабость.

Если бы действительно можно было изменить направление управления покупками токенов, то доверие к проекту AAVE резко бы снизилось.

MEVHunterWang · Answer

哎呀，这操作有点狠啊，先砸卖再砸钱回购，玩得挺花...

真就治理沦为有钱人的游戏了，咋防啊这个

搞了半天，代币机制本身就是个筛子，漏洞百出

Stani这波操作确实给人一种不太舒服的感觉，说不上来

普通持币者就得被割韭菜，这才是真正的中心化吧

LightningWallet · Answer

Проще говоря, после того как несколько лет обманывали новичков, теперь они в панике. Покупка за 10 миллионов не сможет очистить репутацию.

BackrowObserver · Answer

Это называется сначала срезать лук, а затем покупать по низкой цене — классическая схема, когда сначала срезают, а потом покупают.

DEXRobinHood · Answer

1. Эта операция действительно потрясающая, сначала выбросили несколько миллионов, сейчас снова покупают — что за фокусы?

2. Сам основатель уже выводит средства, а теперь снова выкупает? Честно говоря, логика совсем непонятна.

3. Это уже за гранью — вложить десять миллионов в управление, и оно тут же растет, неудивительно, что сообщество взорвалось.

4. Проблема не в том, покупать или не покупать, а в том, что это вообще не защищает от атак на управление, сама конструкция изначально дефектна.

5. Еще один "недружелюбный" для обычных инвесторов план, такой ход основателя вызывает у меня вопрос.

6. В прошлые годы активно продавали монеты, а сейчас, почувствовав совесть, решили зайти в роль покупателя? Честно говоря, никакой искренности не видно.

7. Говорят, что вложили десять миллионов — и сразу же выбросили, но за эти деньги покупают не только токены.

8. Механизм управления изначально был плох, а теперь его еще усложнили — дела AAVE становятся все запутаннее.

9. Судя по отчетам, эта выкупная кампания выглядит подозрительно — откуда взялись деньги, так и не объяснили.

10. В конечном итоге, это игра голосов — для розничных инвесторов это один лишь один — паника.

Основатель AAVE вызывает споры из-за крупного выкупа: может ли крупная покупка повлиять на управление в блокчейне?

Популярные темы

Gate2025AnnualReportComing

CryptoMarketMildlyRebounds

GateChristmasVibes

SantaRallyBegins

CreatorETFs

Горячее на Gate Fun

Закрепить