Область Layer1 достигает насыщения — мы уже перешли тот момент, когда запуск еще одного L1 имеет смысл. Честно говоря, экосистема не нуждается в дополнительных конкурирующих цепочках, которые фрагментируют ликвидность и разработчиков. То, что нам действительно нужно, — это качество вместо количества: более надежная инфраструктура на существующих сетях, лучшие кросс-чейн решения и подлинные кейсы использования, которые оправдывают существование нового L1. Ранние дни распространения L1 закончились. Рынок смещается в сторону консолидации и оптимизации.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
JustHereForMemesvip
· 18ч назад
Наконец-то кто-то сказал это: слишком много L1 — это жестко разделяет ликвидность, разработчики умирают от этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 18ч назад
Давно уже должны были сказать это: слишком много L1, и продолжать выпускать токены — это действительно смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamervip
· 19ч назад
L1 давно пора перетряхнуть, целая куча клонов цепочек высасывают кровь без остановки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
faded_wojak.ethvip
· 19ч назад
l1 так много цепочек, ликвидность распределена ужасно, действительно нет необходимости изобретать велосипед заново
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityLurkervip
· 19ч назад
Я уже говорил, что случайная раздача L1 — это обман для новичков, и наконец-то кто-то осмелился сказать правду
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomHuntervip
· 19ч назад
L1 насыщен, это действительно так. Больше новых цепочек — это повторение одних и тех же решений, лучше сосредоточиться на укреплении существующих цепочек
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParanoiaKingvip
· 19ч назад
Давно уже следовало сказать, что layer1 стал повсеместным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить