Федеральная резервная система (ФРС)主席“三宫斗”升级：哈塞特亲信 vs 沃什华尔街宠儿，沃勒黑马杀出，谁主沉浮？

Соревнование за пост председателя Федеральной резервной системы (ФРС) распространилось на Вашингтон и Уолл-стрит! Последняя статья Ника из “Новой Федеральной резервной службы” Wall Street Journal раскрывает: представители Уолл-стрит и союзники Трампа тихо лоббируют своих кандидатов.

Фокус на двух Кевинах: Хассет (доверенное лицо Трампа) и Уош (одобренный Уолл-стритом), амбиции Уоша явно видны, но искренность вызывает сомнения. Темная лошадка Уоллер (нынешний член совета) пользуется высокой поддержкой, 81% руководителей компаний поддерживают его. Трамп не совсем удовлетворен Уошем, баланс между независимостью и лояльностью становится ключевым. У Хассета большие шансы на успех, Белый дом может использовать уловку, чтобы смягчить негативные отзывы.

Глубокое сравнение преимуществ и недостатков кандидатов

Три ключевых характеристики кандидатов

Преимущества близких к Хассету заметны, но рынок беспокоится о его независимости; Уош – любимец Уолл-стрит, но с подозрениями; Уоллер имеет большой потенциал темной лошадки, балансируя между независимостью и политическим сотрудничеством.

Поддерживающий лагерь и динамика общественного мнения

Статья утверждает, что интервью с Уошем произвело глубокое впечатление на Трампа, но он недоволен этим в частном порядке; у Хассета большие шансы, и Белый дом может использовать обман, чтобы заставить рынок принять это.

Мнение Wall Street Journal: Конечный баланс между независимостью и лояльностью

Статья Ника подчеркивает, что следующему председателю необходимо сбалансировать независимость Федеральной резервной системы (ФРС) и соответствие политике Трампа. Хассет самый послушный, но рынок ему не верит; Уош имеет достаточный опыт, но его амбиции явно видны; Уоллер независим и строг, но его связи ослаблены. Трамп не может позволить себе риск “поверхностного соответствия и постепенного отдаления”, поэтому его доверенное лицо Хассет имеет значительное преимущество. Белый дом может использовать общественное мнение для сглаживания негативных последствий и в конечном итоге выбрать кандидата в зависимости от степени соответствия.

Влияние 2026 года: выбор председателя определяет успех или неудачу смягчения

Если Хассет займет пост, низкие процентные ставки могут ускориться, но риск ослабления независимости велик; Уош и Уоллер более дружественны к рынку, логика снижения ставки строгая. Независимо от того, кто победит, борьба за пост председателя уже стала центром внимания Вашингтона и Уолл-стрита — человеческая природа и борьба за власть определяют будущее Федеральной резервной системы (ФРС). Двигаться шаг за шагом, ожидания смягчения в 2026 году зависят от этой битвы!