Конечно, в этом также существуют потенциальные риски/споры: концентрация власти в Labs? Проблемы эффективности DAO?



1. Некоторые сообщества считают, что это означает провал «эволюционной децентрализации», концентрацию власти в Labs (от DAO к корпоративному управлению).

2. В случае отказа: UNI может краткосрочно оказаться под давлением, продолжая нарратив «отсутствия захвата стоимости».
3. В более широком смысле: подчеркиваются проблемы эффективности DAO, другие проекты (такие как Arbitrum, Optimism) также переходят к централизации.

В целом, это событие — важная веха для DeFi 2025 года. Если оно пройдет успешно, это напрямую улучшит фундаментальные показатели UNI и стимулирует больше протоколов задуматься о том, «как токен действительно может захватывать ценность протокола». В настоящее время идет голосование, рекомендуется держателям UNI активно участвовать в управлении! #DeFi开发 #Uniswap #Dappразработка

Вопрос)
UNI-8%
ARB-4,17%
OP-4,36%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить