На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DefiOldTrickster
· 2025-12-13 09:18
Опять игра с государственными средствами, я давно говорил, что платформы с высоким порогом верификации наиболее склонны вводить в заблуждение. Разве это не старый трюк CeFi, ведь в блокчейне таких вещей уже давно нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForAirdrops
· 2025-12-11 17:26
Опять эта игра "государственный капитал" — действительно на высоте
200 миллиардов просто исчезли, нонсенс
Высокий порог входа оказывается ловушкой, понял
Проект системы Xiangyuan, застройка которого остановилась, — бумажная тигрица, пробей — и она развалится
Отсутствие регуляторных полномочий и всё равно кто-то играет — насколько же это обман
Меняешь акционера — и сразу бегство, этот процесс знаком до боли
Порог входа в 50 тысяч сбил с толку — чем дороже, тем кажется безопаснее, да?
Что скрывать под низовым активом — значит, 100% есть что-то неладное
В наши дни действительно нет абсолютной надежности в финансовых инвестициях, есть только неразорвавшиеся минные поля
Еще одна афера с "государственным капиталом", этот сценарий действительно ужасен
Черт возьми, 200 миллиардов просто так исчезли? Порог в 50 тысяч еще больше успокаивает, просто отлично
Хорошая тактика у Сяньюань, сразу отказываемся от связи, заброшенные проекты превращаются в "активы" — настоящий мастер-класс
Перед побегом тихо меняют название, контроль вроде бы ничтожен
Поэтому нужно внимательно следить за базовыми активами, если собеседник молчит — нужно уходить
Сколько еще людей на этот раз смогут выйти сухими и попасть на берег?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocity
· 2025-12-11 07:51
Опять государственные средства оказались в неприятной ситуации, действительно невероятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 2025-12-11 07:40
Честно говоря, повествование о «государственной поддержке» — это сейчас просто спектакль. Изменения в структуре владения акциями? Большинство розничных инвесторов даже не заметят, пока фонды не исчезнут. Вот в чем настоящая конструктивная проблема — отсутствие требований к прозрачности в отношении существенных изменений в управлении. Проверка без доверия могла бы обнаружить это сразу, но нет, мы застряли на централизованных обещаниях lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyUpOnly
· 2025-12-11 07:39
Фон корпоративных государственных активов также нужно регулярно отслеживать изменения в собственности, иначе реально рискуешь попасть в ловушку.
曾经被视为"稳健典范"的省级理财平台,如今让数万家庭陷入资金困局。浙金中心这个名字,或许你之前听说过——50万的入场门槛,省政府批文背书,国资股东光环加持。可就在今年一月,它悄无声息地换了名字,App页面只剩下"系统维护"四个字。而此时,超过200亿资金已经无法正常兑付。
事情是怎么走到这一步的?回头看,线索其实早就埋下了。2023年开始,原有的国资股东陆续退场,取而代之的是一家叫杭州明智投资的民营公司成为控股方。更关键的是,背后站着的祥源系也浮出水面。到了2024年10月,平台的交易资质被监管部门取消,但这些变化,绝大多数投资人根本不知道。
崩盘之后呢?连锁反应来得很快。祥源系旗下的海昌海洋公园股价两天跌了24%,上市公司立刻发声明和平台"划清界限",强调不承担兑付责任。祥源号称拥有600亿资产,但仔细看,大部分是难以变现的烂尾地产和文旅项目。
这件事给所有人上了三堂课。第一,别盲目相信"国资背景"这四个字,股东结构变了、资质没了,你得自己去查。第二,收益低不等于风险低,如果对方对底层资产闭口不谈,那就要多留个心眼。第三,高门槛也不是安全的保证,50万的验资反而容易让人放松警惕。
绍兴那边已经组建专班调查此事,但时间不等人。那些被锁住的钱,是无数家庭的养老储蓄和救命积蓄。理财这件事,从来没有绝对安全,只有还没暴露的风险。