#数字资产生态回暖 Нельзя не отметить, что основы ведущих бирж действительно очевидны. Много лет накопленная инфраструктура, объём пользователей, рыночное признание — всё это не достигается за один день. Важно, что эти крупные платформы работают независимо, практически не подвержены внешним шумам — «что бы ни говорили, я просто послушаю, что делать, всё равно делаю по-своему», — эта стойкость особенно проявляется во время восстановления криптовалютного рынка. Мелкие платформы, даже при больших усилиях, должны признать, что это реальность рыночной структуры.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
staking_gramps
· 2025-12-14 03:25
Если бы я знал раньше, я бы полностью поставил на ведущие проекты. Маленькие платформы действительно требуют много усилий и не приносят должной отдачи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 2025-12-14 01:25
В конечном итоге речь идет о системе mempool, преимущества данных о потоке заказов, которыми обладает крупная платформа, просто невозможно сравнить. Оптимизация газовых сборов на небольших платформах даже в самых лучших случаях не сможет компенсировать этот разрыв.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApyWhisperer
· 2025-12-11 18:17
Такая стратегия крупных бирж – это снижение уровня, малым платформам даже при усилении все равно ничего не светит. Однако, возвращаясь к вопросу, действительно ли такая монополия является здоровой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
orphaned_block
· 2025-12-11 04:00
Права ты, крупное учреждение есть крупное учреждение, эта разница действительно не придуманная.
Инфраструктура у ведущих платформ здесь уже десятки лет, даже при усиленной конкуренции мелким платформам не догнать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 2025-12-11 03:55
нет, это просто оправдание для централизованного контроля, вся идея «оперативной независимости» — это просто ещё одно слово для игнорирования сигналов управления сообществом... что, честно говоря, делает их идеальными целями для нарушения протокольной экономики в будущем
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetFreeloader
· 2025-12-11 03:54
Честно говоря, такая уверенность крупных платформ с их собственным подходом действительно сильна. Мелким инвесторам остается только наблюдать и терпеть убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SwapWhisperer
· 2025-12-11 03:45
У ведущих бирж действительно есть свои конкурентные преимущества, но я считаю, что у небольших платформ тоже есть шанс, всё зависит от инноваций и дифференциации.
#数字资产生态回暖 Нельзя не отметить, что основы ведущих бирж действительно очевидны. Много лет накопленная инфраструктура, объём пользователей, рыночное признание — всё это не достигается за один день. Важно, что эти крупные платформы работают независимо, практически не подвержены внешним шумам — «что бы ни говорили, я просто послушаю, что делать, всё равно делаю по-своему», — эта стойкость особенно проявляется во время восстановления криптовалютного рынка. Мелкие платформы, даже при больших усилиях, должны признать, что это реальность рыночной структуры.