Провокационное предупреждение прозвучало от журналиста Майкла Шелленбергера относительно европейских подходов к регулированию социальных платформ. Его оценка? Попытки жестко контролировать контент на некоторых платформах — это то, что он называет «цивилизационным самоубийством».

Спор вокруг этого вопроса ведется из-за растущих требований европейских властей к ужесточению механизмов цензуры на X. Критики утверждают, что это свидетельствует о фундаментальном непонимании того, как работает свобода слова в цифровую эпоху. Вместо поощрения открытого диалога, регуляторное давление создает эхо-камеры, в которых выживают только одобренные нарративы.

Что делает этот спор особенно актуальным для криптосообществ, так это параллель с децентрализованными платформами. В то время как традиционные социальные сети подчиняются давлению правительства, блокчейн-альтернативы обещают сопротивление цензуре. Возникает вопрос: станут ли Web3 социальные платформы убежищем для голосов, заглушенных в других местах?

Ирония не ускользает от наблюдателей — Европа, некогда опора просветительских ценностей, теперь поддерживает меры, которые заставили бы дискомфортить прошлые поколения. Пока одна платформа за другой внедряет алгоритмическую фильтрацию для удовлетворения регуляторов, сама инфраструктура онлайн-дискурса превращается.

Для тех, кто следит за пересечением технологий, свободы и управления, этот конфликт служит напоминанием: битва за открытое общение не закончилась с изобретением печатного пресса. Она ведется прямо сейчас, шаг за шагом, одна политика модерации за другой.