В прошлом месяце чуть не перешёл. Наша гильдия запланировала небольшое событие с простыми правилами: кто убьёт 10 назначенных монстров в определённой игре, получит жетонную награду. При выполнении результатов выяснилось, что плата за газ за каждую проверку данных игроков почти догоняла сумму награды. Это заставило меня задуматься — как организация такого размера, как YGG, их система Superquests, может поддерживать тысячи участников одновременно, не испытывая при этом затрат на взаимодействие в блокчейне?
Чтобы понять это, сначала нужно разобрать и посмотреть, как YGG обрабатывает игровые данные в цепочке. Самое умное в них — они вовсе не собираются впихивать каждую операцию игрока в цепочку. Весь логический ядро представляет собой гибридную архитектуру «внецепочных вычислений, он-чейн-доказательства».
Например. Сервер игры — это комната для экзамена, где записываются все ваши траектории ответов — сколько времени потрачено, распределение правильного и неправильного, а также последовательность действий. Как выглядят традиционные он-чейневые задачи? Например, загрузка всех оригинальных 4K-фильмов, отслеживаемых в комнате для осмотра, в цепочку позволяет каждому получить и повторно воспроизвести верификацию, что абсолютно справедливо, но цена может выжать людей до суши, а пропускная способность сети не выдержит такого рода насилия и прозрачности.
YGG более хитра. Они позволяют игровому серверу провести ваш тест локально и сгенерировать краткую расшифровку с цепочкой криптографических подписей. Этот табель подаётся на онлайн-смарт-контракт для окончательного рассмотрения — контракт проверяет только действительность подписи и основные условия соответствия, независимо от того, как вы отвечаете на вопросы. Это эквивалентно сжатию всего 4K-мониторинга в PDF с официальной печатью, что не только гарантирует достоверность, но и снижает объём данных на цепочке до части оригинала.
Существует три ключевых пункта поддержки этого плана. Первая — это доверенная среда выполнения, чтобы никто не мог схитрить или вмешаться в табель при его генерации игровым сервером; Вторая — доказательства с нулевым уровнем раскрытия или аналогичные криптографические инструменты, которые позволяют контрактам в цепочке проверять подлинность без анализа исходных данных; Третий — это механизм запуска событий, который предоставляет доказательство только тогда, когда игрок достигает ключевого узла, и обычные мелкие действия вообще не затрагивают цепочку.
Что это значит для среднего игрока? Порог для участия был понижен. Вам не нужно платить высокие комиссии за выполнение заданий, и часто вы даже не чувствуете существования блокчейна — награда автоматически приходит после победы над монстрами, а опыт близок к традиционным играм, но активы действительно лежат в вашем кошельке. Для строителей это воспроизводимый путь: если хотите построить систему стимулов на цепочке, не вкладывайтесь сразу во всю цепочку, сначала оставляйте высокочастотные взаимодействия вне цепи и добавляйте только ключевые доказательства и расчеты активов туда.
Но эта система не обходится без затрат. Безопасность офф-чейневых вычислений зависит от конкретной инфраструктуры, и как только этот слой доверенной среды нарушается, чит-данные можно замаскировать под легитимные доказательства для слияния. Кроме того, хотя упрощение процесса проверки экономит расходы, оно жертвует частью прозрачности — вы не видите, как другие выполняют задачу, вы можете доверять только итоговому результату, который даёт система. Подходит ли этот компромисс для вашего проекта — решать вам.
Вернёмся к месту небольшого переворота в нашей гильдии. Теперь, когда я об этом думаю, если бы я не настаивал на загрузке каждой записи убийств в цепочку, а попросил игровой сервер сначала посчитать «кто совершил 10 убийств» и вставил только хэш и подпись этого списка в цепочку, стоимость могла бы сэкономить более чем на 90%. Система суперзадач YGG действительно индустриализирует эту идею — используя зрелый технологический стек и стандартизированные процессы, чтобы быстро получить доступ к большему количеству проектов, а не начинать с нуля каждый раз.
Когда техническая маскировка снимается, проявляется суть: не все данные достойны дорогого хранилища в цепочке, и единственное, что действительно нужно добавить в цепочку — это ключевые доказательства доверия и владения активами. YGG использовала эту комбинацию, чтобы вернуть стимулы Web3-игр от идеализма к пути устойчивой работы. Что касается того, насколько далеко может зайти этот путь, это зависит от зрелости базовой инфраструктуры и проверки более практических случаев.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Это именно правильный способ запуска Web3-игр, давно пора было так делать
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologist
· 2025-12-11 09:02
Знали бы раньше, что это такая ловушка, использовали бы оффлайн-верификацию, ведь Gas-сборы действительно бьют по карману незаметно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MentalWealthHarvester
· 2025-12-10 04:41
Таким образом, предыдущая схема загрузки и мониторинга по всей цепочке действительно была церебральным параличом
Я видел слишком много комиссий за бензин, чтобы отменить всех, а твоя гильдия тогда была живым учебным материалом
Офф-чейневые вычисления и он-чейн-доказательство этого трюка, если говорить прямо, — это сделать систему умнее и не метать всё подряд, не всё нужно загружать в сеть, чтобы называться децентрализацией
YGG и компания действительно освоились, они не делают добрых дел, они ведут устойчивый бизнес
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearWhisperGod
· 2025-12-10 04:39
О, надо было сделать это давно, сколько денег я сэкономила?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 2025-12-10 04:37
Ха-ха, я понимаю урок твоей комиссии за бензин в этом перевороте. Говоря прямо, он хочет повторить успех YGG, но игнорирует барьер стоимости.
Доказательство офф-чейн-вычислительной системы. Этот геймплей действительно хитрый, но меня больше волнует, кто гарантирует подлинность этого табеля. Если в среде доверенного выполнения что-то идёт не так, это полностью азартная игра.
Честно говоря, оптимизация затрат на 90% звучит комфортно, но прозрачность — это реальная проблема. Кто может гарантировать, что данные не были тайно изменены?
На самом деле, система YGG может работать, в основном опираясь на эффекты масштаба и кредит бренда — как наша маленькая гильдия может иметь столько влияния?
Наконец, как говорится, не все проекты подходят для полной прозрачности цепочки, но не стоит всё прятать под цепочку — эту степень нужно пройти самостоятельно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabond
· 2025-12-10 04:26
Чёрт, разве это не та потеря, что мы понесли в прошлый раз — плата за бензин прямо поглотила большую часть наград
YGG понимала, что офф-чейн-учёт и он-чейн-подпись — это просто удары по снижению размерности
Тем не менее, какова цена, что делать, если данные взломают, наверьтесь, эта штука исчезла
В прошлом месяце чуть не перешёл. Наша гильдия запланировала небольшое событие с простыми правилами: кто убьёт 10 назначенных монстров в определённой игре, получит жетонную награду. При выполнении результатов выяснилось, что плата за газ за каждую проверку данных игроков почти догоняла сумму награды. Это заставило меня задуматься — как организация такого размера, как YGG, их система Superquests, может поддерживать тысячи участников одновременно, не испытывая при этом затрат на взаимодействие в блокчейне?
Чтобы понять это, сначала нужно разобрать и посмотреть, как YGG обрабатывает игровые данные в цепочке. Самое умное в них — они вовсе не собираются впихивать каждую операцию игрока в цепочку. Весь логический ядро представляет собой гибридную архитектуру «внецепочных вычислений, он-чейн-доказательства».
Например. Сервер игры — это комната для экзамена, где записываются все ваши траектории ответов — сколько времени потрачено, распределение правильного и неправильного, а также последовательность действий. Как выглядят традиционные он-чейневые задачи? Например, загрузка всех оригинальных 4K-фильмов, отслеживаемых в комнате для осмотра, в цепочку позволяет каждому получить и повторно воспроизвести верификацию, что абсолютно справедливо, но цена может выжать людей до суши, а пропускная способность сети не выдержит такого рода насилия и прозрачности.
YGG более хитра. Они позволяют игровому серверу провести ваш тест локально и сгенерировать краткую расшифровку с цепочкой криптографических подписей. Этот табель подаётся на онлайн-смарт-контракт для окончательного рассмотрения — контракт проверяет только действительность подписи и основные условия соответствия, независимо от того, как вы отвечаете на вопросы. Это эквивалентно сжатию всего 4K-мониторинга в PDF с официальной печатью, что не только гарантирует достоверность, но и снижает объём данных на цепочке до части оригинала.
Существует три ключевых пункта поддержки этого плана. Первая — это доверенная среда выполнения, чтобы никто не мог схитрить или вмешаться в табель при его генерации игровым сервером; Вторая — доказательства с нулевым уровнем раскрытия или аналогичные криптографические инструменты, которые позволяют контрактам в цепочке проверять подлинность без анализа исходных данных; Третий — это механизм запуска событий, который предоставляет доказательство только тогда, когда игрок достигает ключевого узла, и обычные мелкие действия вообще не затрагивают цепочку.
Что это значит для среднего игрока? Порог для участия был понижен. Вам не нужно платить высокие комиссии за выполнение заданий, и часто вы даже не чувствуете существования блокчейна — награда автоматически приходит после победы над монстрами, а опыт близок к традиционным играм, но активы действительно лежат в вашем кошельке. Для строителей это воспроизводимый путь: если хотите построить систему стимулов на цепочке, не вкладывайтесь сразу во всю цепочку, сначала оставляйте высокочастотные взаимодействия вне цепи и добавляйте только ключевые доказательства и расчеты активов туда.
Но эта система не обходится без затрат. Безопасность офф-чейневых вычислений зависит от конкретной инфраструктуры, и как только этот слой доверенной среды нарушается, чит-данные можно замаскировать под легитимные доказательства для слияния. Кроме того, хотя упрощение процесса проверки экономит расходы, оно жертвует частью прозрачности — вы не видите, как другие выполняют задачу, вы можете доверять только итоговому результату, который даёт система. Подходит ли этот компромисс для вашего проекта — решать вам.
Вернёмся к месту небольшого переворота в нашей гильдии. Теперь, когда я об этом думаю, если бы я не настаивал на загрузке каждой записи убийств в цепочку, а попросил игровой сервер сначала посчитать «кто совершил 10 убийств» и вставил только хэш и подпись этого списка в цепочку, стоимость могла бы сэкономить более чем на 90%. Система суперзадач YGG действительно индустриализирует эту идею — используя зрелый технологический стек и стандартизированные процессы, чтобы быстро получить доступ к большему количеству проектов, а не начинать с нуля каждый раз.
Когда техническая маскировка снимается, проявляется суть: не все данные достойны дорогого хранилища в цепочке, и единственное, что действительно нужно добавить в цепочку — это ключевые доказательства доверия и владения активами. YGG использовала эту комбинацию, чтобы вернуть стимулы Web3-игр от идеализма к пути устойчивой работы. Что касается того, насколько далеко может зайти этот путь, это зависит от зрелости базовой инфраструктуры и проверки более практических случаев.