После трёх лет в криптокругу, какой дерзкий сценарий вы никогда не видели?



Есть приятель с основной долгой в 30 000 долларов США, полмесяца до 300 000 юаней, а потом его мозг полон крутых людей, а баланс счёта уже в трёхзначных суммах через семь дней. Есть и те, кто медленно занимается свингом и зарабатывает всего 50 очков в год, но три года подряд не теряет ни одного основного очка.

В этой индустрии никогда не решается, кто смел. Чтобы дожить до конца, остаётся только две вещи — можно контролировать позицию и оценить тенденцию. Это в сто раз полезнее, чем просто смотреть на так называемые «первоисточниковые новости».

**Давайте сначала поговорим о позиции. **

Некоторое время назад я встретил друга, и 68 000 долларов США сразу же попали на популярную монету, но в результате произошла коррекция на 15%, и более 10 000 долларов испарились в одно мгновение. В то время у всех людей было сломано мышление, и они в группе требовали резать мясо.

Я посоветовал ему не быть импульсивным и показал распорядок, который изучал за три года — **Пять спасающих жизнь способов совместного распределения позиций**:

• Общий капитал разрезается на 5 частей, и каждый раз совершается только один ход
• Каждый заказ имеет страховочную линию, а общий капитальный убыток составляет до 2% (стоп-лосс на монету контролируется на уровне 10%-12%)
• Целевой показатель take-profit составляет не менее 50%, а коэффициент прибыли и убытков начинается от 5:1

Человеческими словами: ешь много мяса, когда зарабатываешь деньги, и теряй часть отброса только при проигрыше.

Позже он разложил ZEC по этому методу, и первые три заказа были с двумя потерями и одной прибылью, что не привлекало глаз. В результате, когда счета были окончательно урегулированы, чистая прибыль составила 33%, что не только компенсировало предыдущие убытки, но и приносило прибыль.

Видите ли, крипторынок — это не про «быстрый выигрыш», а про «возможность позволить себе проиграть». Даже если десять заказов проигрывают пять заказов, если пять заказов, приносящих прибыль, достаточно безжалостны, они всё равно могут посмеяться последними.
ZEC3,3%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeAssassinvip
· 2025-12-13 02:31
Действительно, все, кто держит всю позицию, стали лохами, а живые — это жадные мальчики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidatorvip
· 2025-12-13 01:15
Правильно, от 30 000 до 300 000, а затем до трехзначных чисел... Я лично видел слишком много таких случаев, момент разочарования и разрушения мечты о быстром обогащении действительно очень болезненный. Кстати, стратегия с пятой частью депозита действительно надежна, она намного честнее тех мошенников, которые постоянно хвастаются "кратными монетами".
Посмотреть ОригиналОтветить0
orphaned_blockvip
· 2025-12-10 04:03
На самом деле, полный набор складских стадов давно упразднён и не переживёт медвежий рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiEscapeArtistvip
· 2025-12-10 03:49
На самом деле, я видел нескольких ребят в Mancang Stud, и у них всегда одинаковая концовка Управление менталитетом действительно ценнее любого технического аспекта, и это действительно так
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybookvip
· 2025-12-10 03:44
Согласно данным, основная логика метода сплита с пятью спасениями жизни, установленного коэффициентом прибыли и убытков 5:1, фактически сравнивается с оптимальным распределением с учётом риска в формуле Келли. По анализу поведения в блокчейн-торговле, трёхлетний уровень выживания счетов, способных соблюдать этот набор дисциплин, значительно выше, чем у радикальной полной позиции, что отражает компромисс между кривой сложного роста и риском единичного банкротства. Стоит отметить, что доходность ZEC в 33% в этой статье всё ещё ниже, чем у BTC за тот же период в годовом выражении, но данные о винрейте и контроле понижения более информативны — что может больше соответствовать практике современной теории портфеля, чем стратегии стремления к высоким мультипликаторным доходам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
memecoin_therapyvip
· 2025-12-10 03:38
Верно, но мало кто может выстоять, а менталитет сложнее всего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить