Недавно на одной из ведущих бирж случился крупный скандал — сотрудник заранее слил инсайдерскую информацию и стал заниматься мем-коинами, сейчас его уже вычислили и отстранили от работы.
Ещё более впечатляет скорость реакции. Платформа сразу вложилась в минимизацию убытков: первым пяти, кто через официальные каналы предоставил эффективные жалобы, выплатили по 20 000 USDT каждому, всего 100 000 долларов награды. Обратите внимание: засчитываются только жалобы через официальную почту, крики в соцсетях не считаются.
Этот подход можно назвать учебником по антикризисному пиару. Быстрое действие, чёткая позиция, достойное вознаграждение — всё, что нужно, было сделано без промедлений.
Грубо говоря, ценность альфы изначально строится на информационном преимуществе. Только в этот раз “ценник” на информацию был выставлен открыто — каждая зацепка стоит 20 000 USDT.
Надо признать, крупные платформы всегда щедры на пиар-бюджеты. Ведь по сравнению с оттоком пользователей из-за кризиса доверия, такие траты вполне оправданы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
defi_detective
· 2025-12-12 17:32
2万U — это один намёк? Такой ценой я доволен, в следующий раз при жалобе сразу сброшу цену
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWallet
· 2025-12-10 23:18
Эта волна PR действительно крутая, за 20 000 долларов за подсказку цена явно обозначена
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLover
· 2025-12-10 00:46
Ха, так вот оно что, это и есть легендарная "покупка репутации". 20 тысяч USDT за одну наводку — вот так открыто теперь устанавливается цена за наводку от инсайдера.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretDiary
· 2025-12-10 00:44
20 000 U за одну наводку — такой бизнес всё-таки должны делать свои люди.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a180694b
· 2025-12-10 00:44
20 000 U за одну наводку — выгодная ли это сделка? В любом случае, я не успел вписаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLord
· 2025-12-10 00:38
Эти действия действительно жёсткие, по сравнению с теми биржами, что притворяются мёртвыми, тут хотя бы позиция ясна.
---
20 тысяч баксов за одну наводку — такая цена напрямую вывела альфу на открытый рынок, интересно.
---
Главное — смотреть, что будет дальше, когда ажиотаж спадёт, люди просто забудут.
---
Классический пример "откупиться от беды", но для пользователей это действительно хорошо.
---
Сотрудника поймали на инсайде, а теперь награждают того, кто его сдал — немного иронично.
---
Говорят красиво — "риск-менеджмент", а по сути просто деньгами затыкают проблему.
---
Только официальные письма для жалоб — тут всё понятно, просто фильтруют реальные источники информации.
---
Биржа тратит сто тысяч долларов на пиар — для них это капля в море.
---
Вот это называется прозрачность, не то что у некоторых бирж, которые всё скрывают.
Недавно на одной из ведущих бирж случился крупный скандал — сотрудник заранее слил инсайдерскую информацию и стал заниматься мем-коинами, сейчас его уже вычислили и отстранили от работы.
Ещё более впечатляет скорость реакции. Платформа сразу вложилась в минимизацию убытков: первым пяти, кто через официальные каналы предоставил эффективные жалобы, выплатили по 20 000 USDT каждому, всего 100 000 долларов награды. Обратите внимание: засчитываются только жалобы через официальную почту, крики в соцсетях не считаются.
Этот подход можно назвать учебником по антикризисному пиару. Быстрое действие, чёткая позиция, достойное вознаграждение — всё, что нужно, было сделано без промедлений.
Грубо говоря, ценность альфы изначально строится на информационном преимуществе. Только в этот раз “ценник” на информацию был выставлен открыто — каждая зацепка стоит 20 000 USDT.
Надо признать, крупные платформы всегда щедры на пиар-бюджеты. Ведь по сравнению с оттоком пользователей из-за кризиса доверия, такие траты вполне оправданы.