Вчера вечером я увидел взрывную новость — Маск внезапно сказал: «Суть будущих денег — в том, кто сможет вырабатывать больше электроэнергии».
Прошло всего несколько часов, и Дженсен Хуанг сразу подхватил: «Биткоин по сути — это переносимая энергия».
Два технологических гиганта одновременно сместили позиционирование биткоина с «цифрового золота» на «энергетическую валюту» — эта смена нарратива просто убийственная.
Почему это может взорвать рынок? Я для себя выделил несколько моментов:
**Во-первых, ИИ превратил электричество в самый дефицитный ресурс.** Обучение одной большой модели сжигает десятки GWh электроэнергии, дата-центры уже начинают конкурировать за электричество с целыми городами. У кого дешёвая энергия — у того и печатный станок.
**Во-вторых, биткоин — единственное, что позволяет «упаковать и унести» энергию.** Солнечная энергия в пустынях Ближнего Востока, геотермальная — под вулканами Исландии, гидроэлектростанции в Южной Америке — запускаешь майнеры, и энергия моментально становится BTC, мгновенно переводится через границы, по эффективности в разы превосходит традиционную торговлю энергоресурсами.
**В-третьих, он может стать конечным уровнем расчётов.** В будущем страны, возможно, будут покупать и продавать энергию не через доллары и не через SWIFT, а напрямую в BTC. Настоящее воплощение «энергия есть валюта, валюта есть энергия» в замкнутом цикле.
Последние десятилетия все считали биткоин цифровым золотом, ценили его как средство сбережения. Но теперь эти два гиганта говорят вам: на самом деле, это цифровая форма энергии, его суть — производительность.
Когда деньги снова привязываются к самому дефицитному производственному ресурсу — то есть к самой энергии — биткоин становится ближе всех к «энергетическому стандарту».
Этот апгрейд нарратива, честно говоря, сродни ядерному взрыву по уровню впечатлений. История нового цикла уже начала разворачиваться.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkMaster
· 2025-12-10 21:51
Парень, я слышал эту историю как минимум пять раз, каждый бычий рынок нужно переписывать заново, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShamedApeSeller
· 2025-12-10 00:17
Энергетический стандарт? Звучит так, будто Маск снова раздувает какой-то концепт, а эти двое подыгрывают друг другу — как-то не особо верится.
В эпоху искусственного интеллекта электричество, конечно, король, но приравнивать BTC напрямую к энергии — это уж слишком идеализировано... В реальности всё не так просто.
Если эта теория верна, то ASIC-майнеры становятся самым мощным инструментом вывода средств? Интересно.
Мне нравится идея «финального расчетного слоя»: обойти SWIFT и рассчитываться в BTC — штаты, наверное, взбесятся.
Новая история про «энергетическую валюту» — не исключено, что это и правда будет следующим главным трендом для спекуляций... Пустота на пустоте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SudoRm-RfWallet/
· 2025-12-10 00:09
Маск и Хуанг Жэньсюнь так мощно подхватили тему — энергетический стандарт реально переопределяет все правила игры.
Чёрт возьми, дешёвая электроэнергия — это реально печатный станок, такую логику я могу принять.
Майнеры добывают вовсе не виртуальную валюту, по сути это финансовая инновация на энергетическом арбитраже.
Хотя красиво звучит как "энергетическая валюта", по сути всё равно выигрывает тот, у кого дешёвле электроэнергия — снова возвращаемся к борьбе за ресурсы.
Если замкнётся цикл "энергия = деньги", BTC действительно станет надгосударственным активом — страшно даже представить.
В будущем электроэнергию будем покупать за BTC? Звучит как фантастика, но шанс, что это произойдёт, не равен нулю.
От цифрового золота к энергетической валюте — такое переключение нарратива реально обладает ядерной мощью.
Вчера вечером я увидел взрывную новость — Маск внезапно сказал: «Суть будущих денег — в том, кто сможет вырабатывать больше электроэнергии».
Прошло всего несколько часов, и Дженсен Хуанг сразу подхватил: «Биткоин по сути — это переносимая энергия».
Два технологических гиганта одновременно сместили позиционирование биткоина с «цифрового золота» на «энергетическую валюту» — эта смена нарратива просто убийственная.
Почему это может взорвать рынок? Я для себя выделил несколько моментов:
**Во-первых, ИИ превратил электричество в самый дефицитный ресурс.** Обучение одной большой модели сжигает десятки GWh электроэнергии, дата-центры уже начинают конкурировать за электричество с целыми городами. У кого дешёвая энергия — у того и печатный станок.
**Во-вторых, биткоин — единственное, что позволяет «упаковать и унести» энергию.** Солнечная энергия в пустынях Ближнего Востока, геотермальная — под вулканами Исландии, гидроэлектростанции в Южной Америке — запускаешь майнеры, и энергия моментально становится BTC, мгновенно переводится через границы, по эффективности в разы превосходит традиционную торговлю энергоресурсами.
**В-третьих, он может стать конечным уровнем расчётов.** В будущем страны, возможно, будут покупать и продавать энергию не через доллары и не через SWIFT, а напрямую в BTC. Настоящее воплощение «энергия есть валюта, валюта есть энергия» в замкнутом цикле.
Последние десятилетия все считали биткоин цифровым золотом, ценили его как средство сбережения. Но теперь эти два гиганта говорят вам: на самом деле, это цифровая форма энергии, его суть — производительность.
Когда деньги снова привязываются к самому дефицитному производственному ресурсу — то есть к самой энергии — биткоин становится ближе всех к «энергетическому стандарту».
Этот апгрейд нарратива, честно говоря, сродни ядерному взрыву по уровню впечатлений. История нового цикла уже начала разворачиваться.