Честно говоря, кто сейчас вообще осмелится просто так повесить табличку "DeFi-ready"?
Вот у нас цепочка INJ — технический порог тут максимально высок. Уже сам по себе дизайн с сопротивлением MEV довольно крут, а у них ещё и нативный ордербук, и мульти-VM архитектура, и реальная пропускная способность — это не просто цифры в презентации. Такой комбо-набор делает остальные цепочки немного неловкими в сравнении.
Самое интересное — скорость, с которой разработчики "голосуют ногами". Те команды, которые реально что-то делают, в итоге почти все идут в этом направлении. Всё-таки технологический стек тут есть, всё необходимое уже реализовано — кто захочет возиться с полуфабрикатами?
Конечно, на рынке полно цепочек, которые расхваливают свои DeFi-возможности, но по-настоящему надёжную инфраструктуру делают единицы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunter_9000
· 2025-12-12 01:44
Разработчики действительно используют ножницы для голосования, и полусырой цепочке действительно никто не уделяет внимания
Посмотреть ОригиналОтветить0
MiningDisasterSurvivor
· 2025-12-11 22:13
Я прошёл через так много раундов, что проектам, хвастающимся данными в PPT, я сразу говорю «pass». Этот набор инструментов INJ действительно что-то из себя представляет, но ситуация, когда разработчики голосуют ногами... Честно говоря, в 2018 году я тоже видел идеально технические цепочки, а в итоге... все равно не удалось избежать жестокости рынка. Всё зависит от того, насколько далеко сможет продвинуться экосистема в будущем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryer
· 2025-12-09 07:50
Кстати, этот комплект мер от INJ действительно застал другие цепочки врасплох.
Разработчики действительно говорят делом — кто захочет тратить время на мусорные сети?
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 2025-12-09 07:49
Эм, этот набор мер у INJ действительно жесткий, но сколько проектов реально смогут им воспользоваться? Голосование разработчиков — это одно, а в итоге всё равно смотрят на прибыль...
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthDeployer
· 2025-12-09 07:42
Разработчики все тянутся к INJ, другим цепочкам действительно стоит задуматься. Технологический стек нельзя делать кое-как.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBard
· 2025-12-09 07:42
Фраза "разработчики голосуют ногами" действительно бьёт по больному, а "DeFi-готовность" других сетей действительно выглядит немного неловко.
Честно говоря, кто сейчас вообще осмелится просто так повесить табличку "DeFi-ready"?
Вот у нас цепочка INJ — технический порог тут максимально высок. Уже сам по себе дизайн с сопротивлением MEV довольно крут, а у них ещё и нативный ордербук, и мульти-VM архитектура, и реальная пропускная способность — это не просто цифры в презентации. Такой комбо-набор делает остальные цепочки немного неловкими в сравнении.
Самое интересное — скорость, с которой разработчики "голосуют ногами". Те команды, которые реально что-то делают, в итоге почти все идут в этом направлении. Всё-таки технологический стек тут есть, всё необходимое уже реализовано — кто захочет возиться с полуфабрикатами?
Конечно, на рынке полно цепочек, которые расхваливают свои DeFi-возможности, но по-настоящему надёжную инфраструктуру делают единицы.