Сегодня выставил лимитный ордер на токены акций SpaceX на одной платформе и вдруг вспомнил, что когда-то давно вроде бы уже покупал такую штуку на другой платформе! Сейчас там цена взлетела до небес — неужели я сорвал куш? В итоге зашёл посмотреть — а всё ещё минус 2 бакса.
Ещё более странно то, что разница в цене между двумя платформами почти в два раза! Получается, если купить на спотовой платформе, а на фьючерсной открыть шорт для хеджирования — можно зарабатывать без риска? Звучит красиво. Но после внимательного изучения механизма ценообразования понял, что это вообще не работает. Структура ценообразования у токенов акций и у фьючерсов совершенно разная, а арбитраж — лишь иллюзия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTFreezer
· 2025-12-11 18:16
Опять эта схема, разница цен между двумя платформами вдвое, и все еще хочешь заработать — проснись, братан.
Посмотреть ОригиналОтветить0
not_your_keys
· 2025-12-08 19:02
Хахаха, разве это не типичная сцена крушения мечты в криптомире? Я тоже думал об этом, когда на двух платформах разница в цене в два раза.
Посмотреть ОригиналОтветить0
shadowy_supercoder
· 2025-12-08 19:01
Опять классическая история "думал, разбогатею, а в итоге ушёл в минус", ха-ха, я это слишком хорошо понимаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 2025-12-08 19:01
Хаха, потерять 2U — это тоже потеря, я знал, что так и будет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 2025-12-08 18:54
Ха, это же типичная "иллюзия зеркала". Разница в цене на двух платформах в два раза? По-моему, этот парень просто столкнулся с реальным проявлением фрагментации ликвидности.
Потерять 2U — это даже отрезвляюще, гораздо лучше, чем быть обманутым мечтами об арбитраже, как многие другие. Здесь правильно сказано про различие в структуре ценообразования: токены, обеспеченные акциями, по сути считаются по спотовой цене, а у деривативов — вся эта история с финансированием и плечом, поэтому арбитраж без риска тут невозможен.
Вспомнил, как сам так делал, думал, что обнаружил новый континент с годовой доходностью 500%, а в итоге газ и проскальзывание быстро вернули меня к реальности. В Web3 подобные "безубыточные арбитражи" — это в основном производные иллюзии.
Сегодня выставил лимитный ордер на токены акций SpaceX на одной платформе и вдруг вспомнил, что когда-то давно вроде бы уже покупал такую штуку на другой платформе! Сейчас там цена взлетела до небес — неужели я сорвал куш? В итоге зашёл посмотреть — а всё ещё минус 2 бакса.
Ещё более странно то, что разница в цене между двумя платформами почти в два раза! Получается, если купить на спотовой платформе, а на фьючерсной открыть шорт для хеджирования — можно зарабатывать без риска? Звучит красиво. Но после внимательного изучения механизма ценообразования понял, что это вообще не работает. Структура ценообразования у токенов акций и у фьючерсов совершенно разная, а арбитраж — лишь иллюзия.