Если долго находиться в этой тусовке, со временем замечаешь странный феномен: все только и говорят «сколько раз вырастет эта монета», а те, кто реально интересуется базовой технологией, выглядят белыми воронами. Но скажу честно — я своими глазами видел слишком много разрекламированных пузырей, которые в итоге не оставляли и следа; зато встречал и команды, которые тихо занимались технологиями, а через два года вдруг становились инфраструктурой всей отрасли.
Началось всё с той безумной бычьей волны 2021 года. Насколько все было абсурдно? Любой проект: нарисовали пару красивых картинок в whitepaper, позвали парочку KOL, которые похайпили — и капитализация улетает в космос. У меня приятель тогда вбросил всё в одного новичка из мира DeFi, концепция была реально заманчивой — кроссчейн + алгоритмический стейблкоин + DAO-управление, всё в одном. За первый месяц прибыль на бумаге выросла в пять раз, на встречах он угощал всех, даже глазом не моргнув.
Но я тогда решил покопаться в их технической документации. Оказалось, всё плохо: степень централизации нод зашкаливала, доступность данных держалась на чистой вере, никакой настоящей системы фрод-доказательств, одна сплошная сказка на слайдах. Я сразу ему сказал — чем выше взлетит, тем больнее упадёт. Так и вышло: хайп закончился, за три месяца цена упала на 95%, сейчас ликвидности на вторичке почти нет.
А вот другой проект того же времени — Injective — тогда вообще не был на слуху. Команда молча оптимизировала модуль ордербука, внедряла механизм аукциона приоритетов PGA, работала над state channel для повышения пропускной способности — всё это звучало ужасно скучно, совсем не хайпово. Многие считали их слишком «техническими ботанами», мол, не умеют заниматься маркетингом.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Этот парень тогда вложился в проект, который сейчас еще существует? Наверное, давно обнулился.
Технологии действительно — король, но честно говоря, большинство людей вообще не разбираются в коде, только следуют за толпой и кричат.
Injective — эта волна действительно вызвала недовольство и недоумение, но она всё же превратилась... в немного оскорбительный опыт.
Белая книга и презентация PPT в 2021 году имели огромное влияние. Сейчас еще кто-то верит в это?
Я согласен с твоей точкой зрения, но скажи, сколько сейчас реально читают техническую документацию? Практически никто.
Много лопнувших пузырей, сейчас смотрю на любые проекты — уже как-то притуплено. Главное — самому залезть в код, но у кого есть на это время?
Вот почему сейчас я задаю себе вопрос — есть ли серьезные аудиторские отчеты? Слишком много говорящих голов.
Проекты типа Injective, которые тихо зарабатывают — действительно стоит обратить внимание. Рынок любит такие сексуальные мошенничества.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemist
· 2025-12-08 15:51
Честно говоря, эта история с 95% rug повторяется в каждом цикле... но да, эти оптимизации ордербука и state channels действительно имеют долгосрочное значение. Архитектура MEV-устойчивости Injective реально лучше, чем у большинства layer2 по экспозиции к арбитражу. Большинство людей даже не понимают, что делают механики PGA-аукционов, поэтому списывают их как "несексуальные". Классический пример игры на информационной асимметрии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715c
· 2025-12-08 15:51
Правда, я видел слишком много людей, погибших из-за маркетинговых историй, а иногда именно скучные технологии оказываются настоящим золотым прииском.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeEscapeArtist
· 2025-12-08 15:50
Правда, когда я видел, как тот парень олл-ин зашел в тот проект, я уже знал, что всё закончится плохо. Как бы ни был красив белый лист, он не может скрыть главные проблемы.
Вкладываться по-крупному в такое централизованное барахло — это просто выбросить деньги, и что особенно удивительно — за ним еще целая толпа идет по инерции.
А вот такие проекты, как Injective, которые тихо занимаются технологиями, наоборот, выжили. Иронично, правда?
Те, кто до сих пор гоняется за пампами и дампами, готовьтесь остаться ни с чем — только когда полностью обожжешься, начинаешь думать головой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBarber
· 2025-12-08 15:49
Правда, как там сейчас тот парень с падением на 95%? Хаха
Технологии — это дело небыстрое, раньше кто их вообще ценил?
Я поддерживаю тех, кто просто работает, гораздо приятнее, чем слушать ежедневные понты.
Injective тогда действительно никто не замечал, а теперь наоборот живёт лучше всех.
Всё-таки надо изучать whitepaper, а не вестись на одни лишь концепции.
Если долго находиться в этой тусовке, со временем замечаешь странный феномен: все только и говорят «сколько раз вырастет эта монета», а те, кто реально интересуется базовой технологией, выглядят белыми воронами. Но скажу честно — я своими глазами видел слишком много разрекламированных пузырей, которые в итоге не оставляли и следа; зато встречал и команды, которые тихо занимались технологиями, а через два года вдруг становились инфраструктурой всей отрасли.
Началось всё с той безумной бычьей волны 2021 года. Насколько все было абсурдно? Любой проект: нарисовали пару красивых картинок в whitepaper, позвали парочку KOL, которые похайпили — и капитализация улетает в космос. У меня приятель тогда вбросил всё в одного новичка из мира DeFi, концепция была реально заманчивой — кроссчейн + алгоритмический стейблкоин + DAO-управление, всё в одном. За первый месяц прибыль на бумаге выросла в пять раз, на встречах он угощал всех, даже глазом не моргнув.
Но я тогда решил покопаться в их технической документации. Оказалось, всё плохо: степень централизации нод зашкаливала, доступность данных держалась на чистой вере, никакой настоящей системы фрод-доказательств, одна сплошная сказка на слайдах. Я сразу ему сказал — чем выше взлетит, тем больнее упадёт. Так и вышло: хайп закончился, за три месяца цена упала на 95%, сейчас ликвидности на вторичке почти нет.
А вот другой проект того же времени — Injective — тогда вообще не был на слуху. Команда молча оптимизировала модуль ордербука, внедряла механизм аукциона приоритетов PGA, работала над state channel для повышения пропускной способности — всё это звучало ужасно скучно, совсем не хайпово. Многие считали их слишком «техническими ботанами», мол, не умеют заниматься маркетингом.
Но если посмотреть сейчас...