2025-12-08 13:25:18

На прошлой неделе я занимался фармом на одной из платформ для торговли ликвидностью и решил попробовать протокол Lighter. Не ожидал, что баллов дадут так мало — немного обидно стало.

На этой неделе подумал и решил вернуться к HL. Всё-таки на ранней стадии, обменяв немного издержек на баллы, по-моему, соотношение выгодное. Ведь часто ранние участники получают более высокий коэффициент веса.

Конечно, у каждого свой уровень склонности к риску. Кто-то предпочитает диверсифицировать и тестировать разные проекты, кто-то концентрируется на чём-то одном. В стратегиях нет универсального ответа, главное — выбрать то, что подходит именно вам. Всем советую проводить собственное исследование и не следовать слепо за другими.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

RiddleMaster

· 2025-12-11 02:41

hl的积分确实更香，lighter那边抠得不行 early stage all in才是王道，权重系数这块差太多了不过话说回来还是看个人风险承受度，我就喜欢押注头部项目自己做功课最重要，别听我瞎比比早期进场的都在笑后来者呢 hl生态这块值得深度参与一下

Ответить0

GasWaster

· 2025-12-09 10:12

Стоимость износа зависит от того, как проект устанавливает цену, иногда оно того не стоит. --- Эти поинты Lighter реально ни о чём, коэффициент веса у HL — вот что главное. --- Раннее участие — это по сути ставка на то, как проект потом распределит плюшки, никто не может предсказать. --- Сконцентрироваться на одном или попробовать понемногу везде — по сути, всё зависит от твоей смелости. --- Чья-то выгодность не обязательно твоя, всё равно нужно самому считать. --- Выглядит красиво, а на деле — просто all in и ставка на удачу. --- Обмен износа на поинты в HL действительно куда честнее, чем у некоторых проектов. --- Разный риск-профиль — это правда, но терять деньги неприятно всем одинаково. --- Коэффициенты веса звучат красиво, но в итоге всё решает, сколько реально дадут дивидендов. --- Самостоятельное исследование — это правильно, но иногда удача играет большую роль.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DEXRobinHood

· 2025-12-08 13:55

Черт, у Lighter эти баллы такие скупые, вообще не стоит того, чтобы заморачиваться. У HL на ранней стадии коэффициент веса действительно был получше, тратить износ ради баллов, по-моему, того стоило. Но, если честно, всё зависит от того, какой риск ты готов взять на себя, нет смысла обязательно all in в одну штуку.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearEatsAll

· 2025-12-08 13:50

Да, у Lighter баллы реально очень скупые, попробовал один раз и больше не возвращался. HL всё тот же HL, на ранних этапах нужно вкладываться, чтобы получить вес, потом ROI уже не так отличается. Не стоит слепо следовать за толпой, главное — самому просчитывать выгоду. У каждого свой подход, нет смысла всем делать одинаково. Издержки на износ можно считать платой за обучение, это куда лучше, чем бездумно фармить всё подряд.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZKSherlock

· 2025-12-08 13:48

на самом деле... вся эта тема с "распределением баллов" здесь как-то упускает настоящую проблему, не так ли? вы вообще проводили аудит смарт-контрактов, чтобы понять, как эти протоколы рассчитывают награды? потому что, по моему мнению, большинство просто гонится за тем, где токены раздают быстрее, даже не понимая, какие доверительные предпосылки за этим стоят, лол

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkYouPayMe

· 2025-12-08 13:36

Ха-ха, у Lighter действительно мало баллов, всё-таки HL надёжнее. В ранней стадии нужно полностью заходить в один проект. В этом раунде у HL реально топовый коэффициент, делаю ставку на ранний пул. Баллы Lighter не начислили вовремя, я вообще в шоке. Ранние игроки HL реально сорвали куш, не жалею, что залил всё. Те, кто пробует по чуть-чуть везде, ждите, когда вас порежут, смешно. Надо найти свой ритм — чужой успех не скопируешь. В этом сегменте HL нужно концентрировать силы, мышление розничного инвестора только вредит.

Посмотреть ОригиналОтветить0