Только что узнал кое-что интересное о том, как СМИ освещают ИИ. Оказывается, такие организации, как Future of Life Institute — да, тот самый, который поддерживает Виталик Бутерин — платят за то, чтобы журналисты работали внутри крупных редакций. Речь идет о NBC News, Bloomberg, Time, The Verge, Los Angeles Times. Их задача? Писать материалы об ИИ изнутри этих изданий.



Такая стратегия с внедренными журналистами не нова для пиар-кампаний, но наблюдать это на примере освещения ИИ — действительно заставляет задуматься. Когда лоббистские группы финансируют работу журналистов в уважаемых медиа, это размывает грань между независимой журналистикой и формированием нужного нарратива. Благодаря финансированию Института эти журналисты могут сосредоточиться исключительно на темах, связанных с ИИ, что неизбежно влияет на то, что и как освещается.

Особенно примечательно здесь участие Бутерина через финансирование. Сооснователь Ethereum публично высказывался о рисках ИИ, и теперь между его опасениями и публикациями в СМИ, которым доверяют миллионы, прослеживается прямая финансовая связь.

Вопрос не в том, заслуживает ли ИИ критического освещения — безусловно, да. Вопрос в том, знают ли читатели, когда такие материалы пишутся не совсем беспристрастно. Прозрачность в медиа имеет значение, особенно когда влиятельные фигуры финансируют самих журналистов, задающих вопросы.
ETH-0,09%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
rug_connoisseurvip
· 2025-12-10 15:45
ngl эта операция действительно немного слишком, mainstream СМИ так легко были infiltrированы
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofstervip
· 2025-12-10 09:52
ngl это просто стандартная информационная операция с дополнительными шагами. контроль повествования о финансировании Виталика через встроенных журналистов? технически говоря, это просто оплата за благоприятное подтверждение соответствия. настоящий вопрос в том, почему люди удивляются, когда деньги меняют повествование... это всегда так происходит
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenRugsvip
· 2025-12-08 08:02
Так значит, vb тайком контролирует общественное мнение? Хитро они это провернули.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAOvip
· 2025-12-08 08:00
Ммм... Вот почему я никогда не верю в так называемое "независимое освещение". Потоки капитала определяют нарратив, это равновесие игры, тут нет ничего нового.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhangvip
· 2025-12-08 07:58
Честно говоря, этот ход довольно жесткий — на первый взгляд обсуждают риски ИИ, а на деле формируют общественное мнение...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzlervip
· 2025-12-08 07:51
Опять та же схема... Деньги покупают право голоса, журналисты превращаются в рупоры, если говорить прямо — вот и весь расклад.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoFearvip
· 2025-12-08 07:48
Честно говоря, это и есть повседневная реальность мира Web3... Деньги решают, нарратив можно сформировать — ничего нового.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a606bf0cvip
· 2025-12-08 07:39
Чёрт возьми, эти действия FLI действительно потрясающие, деньги вброшены в крупнейшие СМИ для контроля общественного мнения...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить