Записи о праве собственности на землю хранятся в государственных базах данных. Так было всегда, вероятно, так и останется.



Вот в чем дело с токенизацией недвижимости на блокчейне: вся концепция рушится, когда понимаешь, что конечный источник истины — не блокчейн, а всё ещё государство. Оно контролирует реестр. Оно решает, кто что юридически владеет.

Размещение документов о собственности в распределенном реестре не приводит к магической децентрализации власти, если централизованные органы всё равно контролируют механизм принуждения. Несоответствие здесь довольно фундаментальное.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HorizonHuntervip
· 2025-12-10 22:42
Хорошо сказано, это основная уязвимость хайпа Web3... Что толку от блокчейна, если государство говорит, что ты не хозяин, значит, ты им не являешься
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropGrandpavip
· 2025-12-10 12:25
Ха, совершенно верно, зачем размещать договоры на блокчейне, если права на исполнение всё равно у правительства
Посмотреть ОригиналОтветить0
BugBountyHuntervip
· 2025-12-07 23:57
В конечном итоге это всё та же игра власти, по сути, ончейн и офчейн неразделимы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategistvip
· 2025-12-07 23:40
Ха-ха, вот еще одна разбитая мечта о RealFi. Какой толк от записи на блокчейне, если за свидетельством о собственности всё равно нужно идти к государству.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrincevip
· 2025-12-07 23:33
Грубо говоря, земельные свидетельства на блокчейне — это лишь смена формы, суть не меняется: власть по-прежнему полностью находится в руках государства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить