#美联储重启降息步伐 Маск и Хуанг Жэньсюнь одновременно называют биткоин «энергетической валютой». Звучит круто, но не намекают ли они этим на то, что с электроэнергией в США на самом деле всё довольно напряжённо?
На уровне ресурсов проблем нет. У США большие запасы угля, хватает природного газа и нефти. Реально сдерживает развитие устаревшая система электроснабжения.
Что больше всего раздражает? Чтобы проложить новую линию электропередачи, только на согласования уходит лет десять. К тому времени, когда строители действительно приступят к работе, хозяин Белого дома может смениться уже дважды.
Так что дело не в недостатке энергетических запасов, а в невероятно затянутой системе одобрения проектов. В итоге модернизация электросетей постоянно отстаёт от роста спроса, а энергозатратность такого «энергетического актива», как биткоин, как раз обнажает этот конфликт — иногда технологии развиваются быстрее, чем инфраструктура способна за ними поспевать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainHolmes
· 2025-12-09 16:23
На самом деле шутка про энергетическую валюту сводится к тому, что инфраструктура не поспевает. Электросети в США действительно нуждаются в полной модернизации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurker
· 2025-12-08 21:05
Энергетическая валюта звучит круто, но по сути — просто перекладывание ответственности, мол, виновата инфраструктура, которая не поспевает.
Десять лет тянут с одной ЛЭП? Вот это скорость одобрения в США, неудивительно, что Маск сам решил всё делать.
Биткоин — это как увеличительное стекло, выносит противоречия наружу, но, похоже, ничего особо не меняет.
Если ресурсов хватает, значит, проблема в системе. Как лечить такую хроническую болячку?
Вспоминаю, в крипте ведь то же самое: технологии развиваются молниеносно, а регуляторы всё время догоняют.
Если даже апгрейд энергосети идёт так медленно — не удивительно, что кто-то сомневается в американской инфраструктуре.
Впрочем, тема энергопотребления биткоина действительно может стать тревожным звоночком для политиков, вопрос только — проснётся ли кто-нибудь на самом деле.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningHarvester
· 2025-12-08 05:29
Ха-ха, американская энергосистема — это просто шутка, за десять лет согласований весь биткоин уже можно будет добыть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 2025-12-07 15:15
Десять лет тянут резину ради одной линии — смешно, это же стандартная практика в США.
Эта старая одряхлевшая система одобрения давно нуждается в обновлении, а BTC только выявил проблему.
Если американская инфраструктура и дальше будет развиваться такими темпами, страна действительно скатится до уровня третьего мира.
Энергии хватает, все тормозится бюрократией — типичная болезнь развитых стран.
Биткоин тут вообще ни при чем, вся вина на системе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSweaterFan
· 2025-12-07 08:40
Тут просто лапшу на уши вешают, американская энергосистема старая, как моя бабушка, одну линию тянут по десять лет — кто это выдержит?
Запасы энергии толку мало, настоящая проблема — это система одобрения, вот где настоящая опухоль. Биткоин — просто увеличительное стекло.
Природного газа и угля полно, а тормозит всё чиновничество. В этом биткоин вообще не виноват.
Я вообще не понимаю, зачем преподносить биткоин как энергетическую валюту — по сути, просто хотят оправдать бесконечное потребление электроэнергии.
Вот где настоящая инфраструктурная пустыня — не в нехватке ресурсов, а в отсутствии эффективности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUncle
· 2025-12-07 08:38
Десять лет волокиты, чтобы протянуть одну линию — вот это действительно поразительная эффективность американского правительства.
Биткоин, наоборот, стал настоящим "зеркалом нечисти", который наглядно вскрыл все недоделки инфраструктуры.
Честно, ресурсов хватает, не хватает только эффективности в работе.
Так что шутка про «энергетические деньги» на самом деле — это критика системы?
Вот так: прогресс технологий стал, наоборот, машиной для создания проблем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeShotFirst
· 2025-12-07 08:35
Хахаха, инфраструктура в США — это реально нечто, десять лет препирательств — это в порядке вещей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockDetective
· 2025-12-07 08:27
Эта система утверждения просто невероятна, десять лет волокиты — это только начальная цена, инфраструктура США вот так медленно теряет конкурентоспособность.
Даже если энергии много, всё впустую — настоящий смертельный диагноз, когда всё упирается в процессы.
Майнинг биткоина сразу вскрыл этот баг, жёстко.
Вопрос с электросетями, по сути, — это болезнь системы: денег хватает, а вот быстро принимать решения некому.
Маск и Хуанг Жэньсюнь, возможно, тоже намекают: когда технологическая революция сталкивается с «черепахой» инфраструктуры, итог предсказуем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeDegen
· 2025-12-07 08:19
Боже, вот это и есть суть проблемы — отсутствие инфраструктуры приводит к замкнутому кругу.
Жалобы на десятилетние бюрократические проволочки действительно попали в точку, американская система действительно не выдерживает темпа новой эпохи.
Бессмысленно иметь большие запасы энергии, если пропускная способность ограничена устаревшими сетями — вот с какой реальной проблемой сталкивается биткоин.
Так что в конце концов это все вопрос системы: технологии развиваются стремительно, а процессы одобрения все еще застряли на уровне десятилетней давности.
#美联储重启降息步伐 Маск и Хуанг Жэньсюнь одновременно называют биткоин «энергетической валютой». Звучит круто, но не намекают ли они этим на то, что с электроэнергией в США на самом деле всё довольно напряжённо?
На уровне ресурсов проблем нет. У США большие запасы угля, хватает природного газа и нефти. Реально сдерживает развитие устаревшая система электроснабжения.
Что больше всего раздражает? Чтобы проложить новую линию электропередачи, только на согласования уходит лет десять. К тому времени, когда строители действительно приступят к работе, хозяин Белого дома может смениться уже дважды.
Так что дело не в недостатке энергетических запасов, а в невероятно затянутой системе одобрения проектов. В итоге модернизация электросетей постоянно отстаёт от роста спроса, а энергозатратность такого «энергетического актива», как биткоин, как раз обнажает этот конфликт — иногда технологии развиваются быстрее, чем инфраструктура способна за ними поспевать.