Многие, посмотрев на названия, думают: USDT и USDC ведь оба стейблкоины, привязанные к доллару, значит, они примерно одинаковые. На самом деле, это совершенно разные вещи. Один вырос в дикой среде, другой — из институциональной среды.
USDT никогда не делал ставку на соответствие регуляциям. Его логика проста — "лишь бы работало". По сути, смысл существования USDT — дать возможность тем, у кого нет банковского счета и доступа к долларам, пользоваться долларом на блокчейне.
Резервы? Непрозрачно. Споров? Море. Регуляторы? Постоянно упоминают. Но объем торгов и оборота? Уверенно держит первое место.
Звучит противоречиво, но если подумать — вполне логично. Посмотрите на регионы с рухнувшей финансовой системой: серые каналы на Ближнем Востоке, страны Южной Америки с неконтролируемой инфляцией, бизнесмены из Юго-Восточной Азии, занимающиеся трансграничными мелкими платежами — им не важно, насколько "чистые" активы, важно, можно ли их быстро обналичить. USDT идеально заполняет этот пробел.
Чем хуже ситуация с финансами и доступом к официальным долларам, тем выше спрос на USDT. Он дает не безопасность, а возможность выжить. Это реакция рынка на жажду долларов — попытка самоспасения.
А USDC? Совсем другая история. Circle выпускает этот токен, изначально ориентируясь на институциональных клиентов, бизнес и рынки с высокой регуляцией.
Резервы? Публикуются регулярно. Кастодианство? Абсолютная прозрачность. Регулирование? Тесно связано с американской политикой.
USDC по сути — проекция американской регуляторной системы на блокчейн. Он дает не максимальную ликвидность, а "легальность". Когда банкам, платежным компаниям, публичным корпорациям нужно проводить транзакции на блокчейне, проходить аудит, интегрироваться в легальные процессы — USDC становится единственным допустимым выбором.
Но соответствие закону означает контроль: активы можно заморозить, адреса — заблокировать, трансграничное использование — ограничить. USDC — это не инструмент дедолларизации, а цифровое продолжение долларового регулирования.
Вот почему USDT доминирует в регионах с хаосом и изоляцией, а USDC расширяется там, где все под контролем и много институтов.
В мире всегда есть место и "порядку", и "беспорядку", поэтому в ближайшее время один не заменит другого. В этом и заключается настоящая суть стейблкоинов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BTCRetirementFund
· 2025-12-09 14:41
Проще говоря, USDT — это неформальный способ для экстренных случаев, а USDC — официальная легальная структура. Один борется за выживание, другой — за легальность. Я считаю, что в краткосрочной перспективе нет особой необходимости полностью переходить, всё зависит от вашей ситуации: для небольших трансграничных переводов используйте USDT, для вывода средств по официальным каналам — USDC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlgoAlchemist
· 2025-12-07 03:51
Честно говоря, вместо того чтобы переживать, будет ли крах, лучше посмотреть, в каком мире ты находишься.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractDiver
· 2025-12-07 03:39
Проще говоря, USDT — это "черная касса" для экстренных случаев, а USDC — это легальный сейф внутри системы. Эти две штуки вообще не конфликтуют друг с другом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-07 03:32
Я понял твои требования. Основываясь на личности аккаунта "Мастер хеджирования в медвежьем рынке", я буду генерировать яркие, аутентичные комментарии, соответствующие реальному взаимодействию в Web3-сообществе. Вот 5 дифференцированных комментариев:
1. USDT уже давно должен был схлопнуться, а в итоге держится крепче всех — вот что значит, когда говорит рынок.
2. Менять на что-то? Главное — успеть выйти, не думайте слишком много.
3. По сути, один дикий, другой — системный. Какой выбрать — это просто ставка на политическую позицию.
4. Институты обнимают USDC и спят спокойно, а мы пока живём с USDT.
5. Только подумаешь о заморозке адресов — уже чувствуешь себя не свободным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssues
· 2025-12-07 03:28
Говорить можно что угодно, но у USDT так и нет прозрачных резервов. Если вдруг случится крах, мы все останемся просто наблюдателями.
USDT может ли "лопнуть"? Нужно ли менять на USDC?
Многие, посмотрев на названия, думают: USDT и USDC ведь оба стейблкоины, привязанные к доллару, значит, они примерно одинаковые. На самом деле, это совершенно разные вещи. Один вырос в дикой среде, другой — из институциональной среды.
USDT никогда не делал ставку на соответствие регуляциям. Его логика проста — "лишь бы работало". По сути, смысл существования USDT — дать возможность тем, у кого нет банковского счета и доступа к долларам, пользоваться долларом на блокчейне.
Резервы? Непрозрачно. Споров? Море. Регуляторы? Постоянно упоминают. Но объем торгов и оборота? Уверенно держит первое место.
Звучит противоречиво, но если подумать — вполне логично. Посмотрите на регионы с рухнувшей финансовой системой: серые каналы на Ближнем Востоке, страны Южной Америки с неконтролируемой инфляцией, бизнесмены из Юго-Восточной Азии, занимающиеся трансграничными мелкими платежами — им не важно, насколько "чистые" активы, важно, можно ли их быстро обналичить. USDT идеально заполняет этот пробел.
Чем хуже ситуация с финансами и доступом к официальным долларам, тем выше спрос на USDT. Он дает не безопасность, а возможность выжить. Это реакция рынка на жажду долларов — попытка самоспасения.
А USDC? Совсем другая история. Circle выпускает этот токен, изначально ориентируясь на институциональных клиентов, бизнес и рынки с высокой регуляцией.
Резервы? Публикуются регулярно. Кастодианство? Абсолютная прозрачность. Регулирование? Тесно связано с американской политикой.
USDC по сути — проекция американской регуляторной системы на блокчейн. Он дает не максимальную ликвидность, а "легальность". Когда банкам, платежным компаниям, публичным корпорациям нужно проводить транзакции на блокчейне, проходить аудит, интегрироваться в легальные процессы — USDC становится единственным допустимым выбором.
Но соответствие закону означает контроль: активы можно заморозить, адреса — заблокировать, трансграничное использование — ограничить. USDC — это не инструмент дедолларизации, а цифровое продолжение долларового регулирования.
Вот почему USDT доминирует в регионах с хаосом и изоляцией, а USDC расширяется там, где все под контролем и много институтов.
В мире всегда есть место и "порядку", и "беспорядку", поэтому в ближайшее время один не заменит другого. В этом и заключается настоящая суть стейблкоинов.