Кредитный продукт Jupiter оказался в центре споров из-за раскрытия рисков, конкуренты заблокировали инструмент миграции

RumbleValidator · 2025-12-07T00:22:20+00:00

[Цепная статья] Кредитный продукт биржи Jupiter Exchange недавно оказался втянут в спор вокруг раскрытия рисков.Ситуация началась с того, что ранее они рекламировали в социальных сетях свой кредитный продукт, утверждая, что их пулы обладают функцией "изоляции рисков", а в некоторых постах даже прямо говорилось: "между торговыми парами не происходит перекрёстного заражения, риск передачи полностью исключён". Такое заявление быстро вызвало сомнения — посты вскоре были незаметно удалены.Операционный директор Jupiter Каш Дханда выступил с ответом, признав, что формулировка "нулевой риск заражения" действительно была неточной. В видео он объяснил, что пулы действительно изолированы, но одновременно признал, что платформа использует повторное залоговое обеспечение активов. А это уже неловко, потому что повторное залоговое обеспечение само по себе подразумевает передачу рисков между разными активами.Более драматично, другой кредитный протокол на Solana — Kamino — напрямую заблокировал инструмент миграции пользователей Jupiter, объяснив это тем, что...

RumbleValidator

2025-12-07 00:22:20

【Цепная новость】Кредитный продукт Jupiter Exchange недавно оказался в центре споров вокруг раскрытия рисков.

Все началось с того, что ранее они на своих страницах в соцсетях рекламировали кредитный продукт, утверждая, что их пулы обладают свойством “изоляции рисков”, а в некоторых постах даже прямо говорилось: “между торговыми парами не будет перекрестного заражения, риск передачи полностью устранён”. Такое заявление быстро вызвало сомнения — посты вскоре были тихо удалены.

COO Jupiter Каш Дханда выступил с комментарием, признав, что формулировка “нулевой риск передачи” действительно некорректна. В видео он объяснил, что пулы действительно изолированы, но при этом признал, что платформа использует повторно заложенные активы. Здесь и возникает проблема, ведь повторное залоговое обеспечение само по себе подразумевает, что риски могут передаваться между разными активами.

Более того, другой кредитный протокол на Solana — Kamino — прямо заблокировал инструмент миграции пользователей Jupiter, объяснив это опасениями, что их модель рисков может ввести пользователей в заблуждение. Основатель Kamino даже отдельно опубликовал пост, критикующий заявление Jupiter о “изоляции пулов”.

Вся эта дискуссия по сути отражает проблему прозрачности управления рисками в DeFi-кредитных протоколах: пользователи должны чётко понимать, каким потенциальным рискам подвергаются их активы, а не поддаваться на маркетинговые уловки.

JUP1,94%

KMNO-1,82%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

mev_me_maybe

· 2025-12-09 03:01

Ха-ха, снова старый трюк: сначала нахваливать, потом удалять. Ну и ну. --- Снова закладывают и ещё смеют говорить о нулевом риске — это же просто самообман. --- Kamino жёстко забанили — в отрасли началась настоящая информационная война. --- "Изоляция риска" превратилась в "изоляцию правды" — вот так. --- Если сам COO признаёт ошибку, значит, проблема действительно серьёзная. --- Посмотрите, теперь все кредитные протоколы такие — раскрытие рисков просто формальность. --- Даже уважаемая крупная платформа играет в словесные игры. Кто теперь осмелится пользоваться? --- Этот бан Kamino, наверное, довёл пользователей Jupiter до предела. --- Повторное залоговое обеспечение и "изоляция риска" — этим словам тут не место. --- Обожаю смотреть, как крупные платформы облажаются. Самое смешное — когда начинают удалять посты в соцсетях.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RiddleMaster

· 2025-12-07 23:03

Опять всё по старой схеме: красиво говорят, а на деле всё срывается... Нулевой риск передачи? Вторичное залоговое обеспечение и всё равно хотите меня обмануть --- Этот ход Kamino с блокировкой действительно крут, просто перекрыли кислород друг другу --- Действия Jupiter реально дикие: удаляют посты и меняют формулировки, очень ловко играют --- Если повторно используете залог, не надо больше хвастаться "изолированием рисков", выдумывайте уже поизящнее --- В кругу кредитования Solana опять начались внутренние разборки... Посмотрим, чем всё закончится у Jupiter --- COO лично признал ошибку, теперь такой кринж, что аж неловко, а доверие рынка сразу просело --- Вот почему я никогда не верю в басни про "нулевой риск", слышно сразу, что что-то не так --- Kamino нанес ответный удар, вот теперь шоу только начинается --- Даже не разобрались с раскрытием рисков, а уже занялись кредитованием? Смешно --- Удалили пост — и ладно, но теперь ещё и коллеги по рынку наказывают, так и надо

Посмотреть ОригиналОтветить0

just_here_for_vibes

· 2025-12-07 00:52

Ай-яй-яй, опять та же история: "мы в безопасности", а потом опровержение... Удалять посты — это, конечно, высший пилотаж. --- Все еще осмеливаются хвастаться "нулевым заражением" при повторном залоге? Не обманывают ли людей? --- Kamino заблокировал инструмент для миграции — действительно жесткий ход... --- "Изоляция рисков" превратилась в "риски изолировать не получается", вот это поворот! --- Все они кредитные платформы на Solana, а теперь блокируют друг друга... Экосистема на грани раскола? --- "Нулевой риск заражения", а потом еще повторный залог? Хочется смеяться, но не получается. --- Хочу знать, как сейчас себя чувствуют те, кто поверил их рекламе. --- Удаляют посты, получают критику от коллег — в этот раз Jupiter реально опозорились.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MysteriousZhang

· 2025-12-07 00:50

Ха-ха, вот это尴尬, обещали изолировать риски, а сами продолжают заниматься повторным залогом? --- Удалить пост — и проблема решена? Слишком знакомая схема. --- Kamino просто заблокировал инструмент для миграции, что бы это могло значить... --- "Нулевой риск заражения" превратился в "не совсем точно", переводя на русский — мы вас просто обманываем. --- Продолжают заниматься повторным залогом и при этом хвастаются изоляцией рисков, логика железная, да? --- Платформы для кредитования поливают друг друга грязью, в экосистеме Solana реально жёсткая конкуренция. --- Интересно, кто теперь рискнёт держать активы в сейфе Jupiter? --- Кажется, Jupiter роет яму для всей сферы кредитования, может, и не стоит больше этим заниматься.

Посмотреть ОригиналОтветить0

YieldHunter

· 2025-12-07 00:49

лол, «нулевой риск заражения», а потом между делом упоминают ре-гипотекацию... технически говоря, это просто признание того, что они не понимают коэффициенты корреляции. если посмотреть на данные, каждый лендинговый протокол, который так поступал, в итоге оказывался в той же ситуации. на самом деле, блокировка инструмента миграции камино — это самое честное, что здесь кто-либо сделал.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainSpy

· 2025-12-07 00:45

Опять "безрисковая" афера... Думаете, удалив посты, сможете всех обмануть? Смешно, повторное залоговое обеспечение и ещё хвастаетесь "изоляцией"? Этот подход реально за гранью, инструмент блокировки Kamino выглядит как попытка свалить вину. Jupiter в этот раз точно социально умер. Интересно, почему никто не понял это заранее... Поразительно, никакой изоляции хранилища, в итоге всё равно срывается схема. Репозит под залог = взаимосвязанные риски, задача для начальной школы. Kamino с этим блокированием тоже "умно" поступил, кто-то всё равно окажется крайним... "Изоляция рисков" от Jupiter — это просто цирк.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MysteryBoxAddict

· 2025-12-07 00:42

Опять та же схема... Удаление постов, изменение риторики, новый залог — всё по старой схеме, ха-ха. Ты правда говоришь о нулевом риске заражения? Как мне тебе поверить? Ход Камино довольно жёсткий — они просто заблокировали инструмент для миграции, явно показывая, что не хотят, чтобы люди уходили.

Посмотреть ОригиналОтветить0