#ETH走势分析 Борьба за средство сбережения в цифровую эпоху: почему биткоин сравнивают с золотом?



С одной стороны — такие нативные блокчейн-активы, как BTC, чья ценность основана на алгоритмической ограниченности и глобальном консенсусе; с другой — токенизированные золотые продукты, отражающие физические слитки на блокчейне, менее волатильные, но зависящие от традиционной системы доверия. На фоне ажиотажа вокруг RWA-направления обе концепции находят своих сторонников — вы верите больше в антиинфляционные свойства чисто криптовалютного нарратива или в устойчивость, обеспеченную физическими активами?$ZEC $PIPPIN Какие новые возможности пробуют такие активы? Ваш выбор отражает ваше понимание самой сути «ценности».
ETH3,25%
BTC2,95%
ZEC-3,62%
PIPPIN-1,35%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaMisfitvip
· 2025-12-08 01:21
Алгоритмический дефицит действительно надёжен или это очередная игра в консенсус?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PriceOracleFairyvip
· 2025-12-08 00:33
Честно говоря, весь этот спор "BTC против токенизированного золота" выглядит так, будто две разные рыночные неэффективности делают вид, что решают одну и ту же проблему... спойлер: на самом деле — нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinnervip
· 2025-12-07 18:33
Я всё же сомневаюсь, действительно ли алгоритмический дефицит может превзойти физический дефицит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletsWatchervip
· 2025-12-05 02:10
Чисто криптовалютный нарратив звучит привлекательно, но я всё же верю в физические активы. Как бы ни был дефицитен алгоритм, он не устоит при крахе консенсуса, а золото устоит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleTreeHuggervip
· 2025-12-05 02:10
Чисто криптовалютный нарратив звучит модно, но по сути это просто ставка на то, что консенсус не рухнет. Физическое обеспечение хотя бы можно обменять на настоящее золото — разница в психологическом восприятии огромная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegenvip
· 2025-12-05 02:07
Только крипта уже давно надоела, всё-таки нужна реальная поддержка, иначе это просто игра в перегонки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollectorvip
· 2025-12-05 02:04
Чисто ончейн-консенсус vs физическое обеспечение — по сути, всё упирается в вопрос доверия. Я, в любом случае, полностью за алгоритмический дефицит, золото — это слишком традиционно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FundingMartyrvip
· 2025-12-05 02:04
Чисто криптовалютный консенсус — это самая сильная гарантия, а те, кто всё ещё мечтает о слитках физического золота, живут в иллюзиях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 2025-12-05 02:04
Чисто криптовалютный нарратив звучит солидно, но когда рынок падает, никто не спасётся, у золота хотя бы есть физическое обеспечение — вот это настоящая уверенность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-26d7f434vip
· 2025-12-05 02:00
Чисто крипто-нарратив звучит впечатляюще, но для реальной защиты от инфляции нужны практические приложения, иначе это просто история про «воздушные» токены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить