Gate News сообщают, что семь членов Палаты представителей США совместно направили письмо председателю CFTC Майклу С. Селигу, выражая сомнение в том, что этот орган принимает решительные меры по поводу предполагаемых инсайдерских сделок на предсказательных рынках, связанных с военными действиями США в Иране и Венесуэле. Депутаты отмечают, что большое количество подозрительных контрактов может нарушать Закон о товарных биржах, свидетельствуя о недостаточном отраслевом надзоре, и требуют от CFTC ответить на шесть конкретных вопросов до 15 апреля.
Депутаты подчеркивают, что даже если часть сделок происходит за пределами США, это не должно препятствовать CFTC применять меры правоприменения. В письме они пишут, что если подобные «коррумпированные сделки» будут существовать в течение длительного времени, это вызовет сомнения в готовности и способности комиссии выполнять глобальные надзорные функции. Это письмо отражает опасения по поводу законности предоставления предсказательных рынков такими платформами, как Kalshi и Polymarket, а также показывает, что возникают вопросы о пределах юрисдикции CFTC и силе ее правоприменения.
Со стороны CFTC проблема не была проигнорирована. На прошлой неделе руководитель по правоприменению Дэвид Миллер выступил с речью и заявил, что на рынке существует недопонимание, касающееся инсайдерских сделок на предсказательных рынках: он подчеркнул, что инсайдерская торговля действительно существует, и пообещал выборочное правоприменение с фокусом на дела, связанные с злоупотреблением конфиденциальной информацией. Однако он не раскрыл конкретный план действий.
Этот инцидент подчеркивает чувствительность и сложность регулирования предсказательных рынков в США. По мере того как геополитические события происходят все чаще, а рынки, связанные с крипто-деривативами и контрактами, продолжают расширяться, в центре внимания оказывается вопрос о том, как регуляторным органам соотносить рыночные инновации и исполнение закона. Инвесторы и наблюдатели внимательно следят за тем, как CFTC ответит дальше, особенно в условиях, когда правила недостаточно ясны, а контракты могут быть связаны с существенными военными действиями — вопросы соблюдения требований на рынке становятся все более заметными.
Оказанное депутатами давление вызвало не только дискуссии на регуляторном уровне, но и может оказать потенциальное влияние на предсказательные рынки и экосистему крипто-деривативов. По мере продвижения регуляторных расследований участникам рынка следует остерегаться возможных изменений политики и их воздействия на направление потоков капитала и активность торговли контрактами.