Интерпретация типичных случаев Высшего народного суда Пекина: как принудительно исполняются доходы от прямых трансляций и цифровые коллекционные предметы

Автор: Сюй Цянь, Цзинь Вэйлинь

В последнее время широко обсуждается типичный судебный кейс, опубликованный Высоким народным судом Пекина. В нем ясно указано, что доходы от трансляций, цифровые коллекции и другие виртуальные активы в сети включены в категорию имущества, подлежащего принудительному исполнению. Эта судебная практика открывает новые пути решения проблемы «исполнительского затора».

Обзор кейса: от «отсутствия имущества для исполнения» до успешного взыскания 200 тысяч рублей с доходов от трансляций

Дело о договорных спорах между промышленной компанией и Ванем было передано в исполнительную процедуру. После проверки системы контроля обнаружилось, что у Ваня нет недвижимости, автомобилей, банковских вкладов и других традиционных активов, подлежащих исполнению, и дело на некоторое время было приостановлено.

Позже исполнитель обнаружил, что Вань долгое время занимается продажей бриллиантов на одной из платформ для трансляций, имеет зарегистрированный аккаунт и получает доходы. Эта информация была передана в Центр передачи сведений о движимом имуществе исполнительных производств в Пекине, а затем передана в Народный суд района Фэнтай.

После проверки суд направил платформе уведомление о содействии в исполнении, в результате чего было заморожено и взыскано около 200 тысяч рублей с аккаунта Ваня, полученного в виде доходов от трансляций. После поступления средств стороны заключили соглашение о частичной компенсации оставшейся задолженности за счет будущих доходов от трансляций. Успешное решение этого дела стало образцом для аналогичных случаев с виртуальными активами.

Анализ кейса: критерии признания виртуальных активов и основания для их исполнения

Виртуальные активы в сети обладают двойственной природой: «виртуальность» и «имущественная характеристика». Первая определяет особенности их существования и пути исполнения, вторая — юридическую основу их признания как ответственности имущества.

1. Виртуальность

В отличие от традиционных активов, виртуальные активы характеризуются следующими ключевыми аспектами:

• Отсутствие физического тела: это не материальные объекты, а виртуальные записи, хранящиеся на серверах в виде электромагнитных данных.
• Зависимость от пространства: их существование обусловлено сетевым пространством; создание, использование и торговля невозможны без интернета. Выйдя за пределы платформы, актив теряет свою основу.
• Нестабильная ценность: их рыночная ценность часто признается только внутри определенной группы пользователей. Например, экипировка в онлайн-игре имеет ценность для игроков этой игры, но не для сторонних.

Законодательная база:

Статья 127 Гражданского кодекса Китая гласит: «Если законом предусмотрена защита данных и виртуальных активов в сети, то применяется соответствующее законодательство». Этот пункт закрепляет правовой статус защиты данных и виртуальных активов.

2. Имущественные признаки

Несмотря на виртуальную природу, такие активы обладают тремя основными признаками имущества:

• Стоимость: имеют объективную рыночную цену или стоимость при торговле.
• Распоряжение: могут находиться в собственности у правообладателя, использоваться и отчуждаться.
• Ликвидность: могут быть проданы, обменяны или иным образом превращены в деньги.

Таким образом, виртуальные активы, обладающие указанными признаками, считаются имуществом, подлежащим принудительному исполнению. Суд может применять к ним меры принуждения в рамках закона.

Область исполнения: какие виртуальные активы могут «попасть в список»?

Практика показывает, что перечень виртуальных активов, подлежащих исполнению, постоянно расширяется:

1. Цифровые активы: например, цифровые коллекции (NFT) и подобные.

2. Аккаунты и виртуальные предметы: популярные аккаунты в соцсетях с высокой коммерческой ценностью (например, TikTok, WeChat), подарки и донаты в трансляциях, игровые аккаунты с редкими предметами, ценные доменные имена.

3. Доходные и управленческие права: права на управление онлайн-магазинами, членские права с имущественной ценностью.

4. Данные как активы: базы данных, клиентская информация, принадлежащие компаниям и обладающие коммерческой ценностью.

Критерии оценки те же: наличие четкой имущественной ценности, возможность контроля и оценки, а также возможность легальной реализации.

Расширение кейса: разнообразие методов исполнения

Исходя из вышеописанных характеристик, кроме рассмотренного выше кейса, судебная практика уже разработала и другие эффективные пути исполнения:

1. Прямая продажа с аукциона

Народный суд района Линьсянь провинции Сычуань провел публичный аукцион игрового аккаунта, достигнув цены 213 тысяч юаней (около 30 тысяч долларов). Актив был успешно реализован. 【(2025)Сычуань 1623执961号】

2. Зачет в счет долга

В деле о трудовом споре между Чжоу и компанией из Чжучжоу, по соглашению, исполнитель согласился принять в счет долга аккаунт в трансляциях, принадлежащий компании-ответчику. После передачи аккаунта дело было закрыто.

Практические рекомендации: от поиска сведений до получения средств

Для кредиторов и их представителей можно использовать следующую стратегию:

Шаг 1: Поиск сведений о должнике

Не ограничивайтесь только недвижимостью и автомобилями. Ваша должность может скрывать богатство в телефоне. Обратите внимание на:

• Трансляции и короткие видео: является ли он популярным стримером или создателем контента? Получает ли доходы?
• Игровой аккаунт: есть ли у него аккаунты высокого уровня, с редкими предметами, которые можно продать?
• Цифровые коллекции: держит ли NFT или цифровое искусство?
• Электронная коммерция и медиа: управляет ли он магазином на Taobao, аккаунтами в Xianyu, WeChat, TikTok, приносящими доход?

Шаг 2: Формирование «точных сведений» и подача их в суд

Обнаружили — подготовьте и систематизируйте:

• Название платформы, ID аккаунта, предполагаемый актив (доходы, залоговые средства и т.п.).

Затем — официально передайте через «Центр передачи сведений о движимом имуществе» или иные каналы.

Если нужно — запросите у юриста расследование (например, выписку по счетам, привязку номера телефона), что значительно эффективнее самостоятельных поисков.

Шаг 3: Подготовка заявления о принудительном исполнении

Разные виды виртуальных активов требуют разных подходов:

• Баланс на счету (доходы, кошельки): запросить блокировку и списание.
• Виртуальные предметы (игровые вещи, авторские права): запросить арест и передачу.
• Активы с рыночной ценностью: оценка через экспертов и аукцион в суде.
• Самые сложные — аккаунты (медиа, магазины): не только арест, но и изменение данных о владельце (подмена имени, привязки). Это позволит передать права новому владельцу и обеспечить исполнение.

Шаг 4: Взаимодействие с платформами: закрепление обязательств

Для эффективного исполнения необходимо привлекать платформы:

• Посылать им уведомления о необходимости содействия — запросы о блокировке, заморозке, передаче прав.
• Требовать обязательного изменения данных аккаунтов (подмена имени, номера телефона), чтобы исключить возврат прав через апелляции.
• В случае с аккаунтами, требовать смены реальной идентификации — это ключ к полноценной реализации прав.

Законодательная база: Постановление Верховного суда №267 дает ясные правила для таких операций. С его помощью платформы обязаны сотрудничать, а наличие судебных решений — гарантирует исполнение.

Итог: путь — от поиска сведений, через подачу заявления, до взаимодействия с платформами — четкий и последовательный.

Заключение

Этот кейс Высокого народного суда Пекина посылает важный сигнал: виртуальные активы — это не просто «код на экране», а реальные ценности, защищенные законом.

• Для судов — расширение границ имущества, новые возможности для взыскания.
• Для юристов — необходимость разбираться в специфике цифровых активов.
• Для граждан — напоминание, что ваши цифровые богатства под защитой закона, а попытки уклонения через «прятки в телефоне» не пройдут.

Переход виртуальных активов в статус обычных — важный шаг в развитии правовой системы, которая охватывает цифровой мир и ценность каждого труда в сети.