Open-source проект Tldraw, не справляясь с огромным количеством мусорного кода, сгенерированного ИИ, объявил о временной приостановке приема внешних вкладов. Такие «AI Slop» серьезно расходуют силы участников сообщества, и обсуждается создание системы доверия или механизма гарантийных депозитов для решения этой проблемы.
Не справляясь с нагрузкой от контента, созданного ИИ, open-source проект Tldraw временно приостанавливает прием внешних PR
Открытый проект Tldraw, набравший более 40 000 звезд на GitHub, недавно объявил, что временно прекратит принимать pull-запросы (PR) от внешних участников.
Разработчик steveruizok отметил, что, как и многие другие open-source проекты на GitHub, команда недавно обнаружила значительный рост количества вкладов, полностью сгенерированных с помощью ИИ. Хотя некоторые из этих вкладов формально корректны, большинство из них лишены полного контекста, неправильно интерпретируют кодовую базу, и авторы почти не участвуют в обсуждениях после отправки.
steveruizok подчеркнул, что открытый PR — это обещание со стороны мейнтейнера, что вклад будет тщательно рассмотрен и серьезно учтен. Чтобы сохранить смысл этого обещания, команда должна проводить более строгий отбор.
В настоящее время политика Tldraw — закрывать все внешние PR, оставляя открытыми только те, которые действительно рассматриваются. Это делается в интересах качества проекта и кода, хотя и жаль закрывать вклад от публики, steveruizok заявил, что восстановить открытость можно будет только после появления более удобных инструментов управления на GitHub.
Curl и OCaml пострадали, AI Slop распространяется
Решение Tldraw о приостановке pull-запросов — лишь один из недавних случаев воздействия AI Slop (мусорного ИИ) на сообщество open-source. В последнее время подобные обсуждения набирают обороты на Reddit и Hacker News.
Обсуждение на Reddit указывает, что, как сообщил разработчик известного инструмента передачи данных Curl Daniel Stenberg,** проект подвергается «DDoS-атаке» со стороны ошибок, сгенерированных ИИ, около 20% из 2025 года — это мусорный контент AI****, что серьезно расходует время добровольных мейнтейнеров.**
Кроме того, разработчик OCaml отказался принять pull-запрос длиной 13 000 строк, созданный ИИ, обосновав это тем, что проверка кода, сгенерированного ИИ, сложнее, чем написание вручную, и большое количество низкокачественных запросов может привести к сбою системы.
Обсуждение на Hacker News сосредоточено на проблемах механизмов GitHub.
Некоторые участники считают, что размещение количества PR в заметной части страницы способствует тенденции к отправке вкладов ради данных.
А нынешняя ситуация с генеративным ИИ в open-source сообществе связана с тем, что множество неопытных разработчиков используют ИИ-инструменты, создавая бессмысленный код и ожидая быстрого слияния, что разрушает доверие к сотрудничеству в open-source.
Некоторые решения: белый список или система доверия
В ответ на проблему мусорного кода (Shitcode) в сообществе, разработчик Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) на странице Tldraw в GitHub заявил, что он предлагал Bitcoin Core сделать процесс разработки «частным», перейти к модели, где участвуют только приглашенные, или ввести белый список для публикации комментариев и PR.
Даже если это противоречит духу открытости Bitcoin, Bryan Bishop считает, что это поможет снизить шум и бессмысленные споры со стороны неучастников, позволяя разработчикам сосредоточиться на технических аспектах и избегать отвлечений на вредоносные или бесполезные взаимодействия.
Помимо приватизации, инженер-программист Steve Rodrigue предложил создать систему доверия для участников, основанную на межпроектных связях, чтобы проверять ценность аккаунтов.
Также разрабатывается протокол «Stake-to-PR» на базе блокчейна, требующий от отправителя внести небольшую гарантию, которая при признании контента мусорным AI будет конфискована, а при признании вкладом — полностью возвращена, с целью повышения порога и ограничения злоупотреблений AI.
Дополнительные материалы:
AI-спам! Вебстерский словарь выбрал «Slop» как слово 2025 года, вызвав горячие обсуждения в технологическом сообществе
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
Связанные статьи
Веб3-кошелек Zerion обнаружил ненормальную активность на платформе; веб-сервис временно недоступен
Gate News сообщение, 11 апреля, Web3-кошелек Zerion на платформе X опубликовал заявление о том, что обнаружил наличие на платформе необычной активности; веб-приложение и сервис временно отключены. Zerion напоминает пользователям пока не использовать веб-приложение. В настоящее время приложения для iOS и Android, а также браузерные расширения работают нормально и безопасно, а средства пользователей в кошельке не пострадали. Zerion заявляет, что ведет активный мониторинг ситуации, и после восстановления веб-приложения уведомит пользователей дополнительно.
GateNews15ч назад
Кошелёк Phantom! произошёл крупный сбой: во время периода эирдропа цена токенов была перепутана, баланс обнулился — пользователи в ярости, требуя «компенсацию деньгами»
Сбой в работе кошелька Phantom в экосистеме Solana во время периода эйрдропа привел к тому, что цена токенов и отображение балансов в аккаунтах стали некорректными, что повлияло на торговые операции пользователей. Некоторые пользователи из‑за этого понесли потери и потребовали компенсации. Специалисты по безопасности предупреждают о риске фишинговых атак и рекомендуют пользователям проверять данные on-chain. Хотя проблему уже устранили, кризис доверия по‑прежнему требует наблюдения. Это событие подчеркнуло сложность самокастодиальных кошельков с точки зрения стабильности системы и удобства использования.
区块客16ч назад
TAO падает на 25% после обвинений в том, что сооснователь Bittensor использовал продажи токенов для принуждения к соблюдению условий
Токен TAO от Bittensor упал на 25% на фоне обвинений в централизованном контроле со стороны сооснователя Джейкоба Стивса, что привело к потере рыночной капитализации на $650 миллионов и $9,1 млн ликвидаций. Эта полемика вызывает опасения по поводу управления проектом.
Coinpedia16ч назад
Bitcoin Depot раскрывает кражу BTC на сумму $3,6 млн после взлома расчетных счетов
Bitcoin Depot сообщил о нарушении безопасности: хакеры украли 50.9 BTC, что составляет примерно $3.6 миллиона, получив доступ к учетным данным внутренних расчетных аккаунтов. Этот инцидент подчеркивает уязвимости в операционной инфраструктуре криптовалютных компаний, подчеркивая необходимость усиления мер безопасности.
CryptoNewsFlash20ч назад
OpenAI опубликовала заявление о безопасности сторонних библиотек: мы не обнаружили утечек пользовательских данных или проникновения в систему
OpenAI опубликовала 11 апреля уведомление по безопасности, подтвердив, что выявила вопросы безопасности, связанные с сторонней библиотекой Axios, но не обнаружила доказательств того, что были получены данные пользователей. В целях обеспечения безопасности компания требует, чтобы все пользователи macOS обновились до последней версии, чтобы предотвратить риски поддельных приложений.
GateNews20ч назад
С 2026 года по настоящее время потери в сфере безопасности блокчейна составили почти 800 миллионов долларов, доля инцидентов, связанных с Северной Кореей, — около 42%
С 1 января 2026 года CertiK Alert зафиксировал 163 случая инцидентов безопасности в блокчейне, общие потери составили около 796,7 млн долларов США, из них 12 случаев связаны с хакерскими организациями из Северной Кореи, потери составили около 329 млн долларов США, что составляет 42% от общих потерь. По сравнению с долей в 60% в 2025 году показатель снизился.
GateNews22ч назад
