Сообщество Pi Network заявляет, что «Pi Euro» уже получил признание в 19 странах ЕС согласно MiCA, что вызвало дебаты о подлинном регуляторном одобрении. В настоящее время ни один официальный регулятор ЕС не предоставил Pi Euro статус законного платежного средства или регуляторный статус. Европейские регуляторные эксперты призывают к осторожности, подчеркивая, что любые заявления о трансграничном одобрении должны исходить от официальных институтов ЕС или национальных финансовых регуляторов.
Заявление сообщества Pi Network о сертификации в 19 странах вызвало споры
(Источник: X)
Продвиженцы сообщества Pi Network недавно опубликовали объявление, в котором утверждается, что проект получил разрешение на выпуск собственной валюты Pi Euro, и что валюта якобы получила официальное одобрение и юридическое признание в 19 из 27 стран-членов ЕС. Это заявление позиционирует шаг Pi Network в новую сферу трансграничной применимости, которой могут воспользоваться пользователи Pi. Новость быстро распространилась в сообществе, и многие энтузиасты Pi расценили её как важную веху, объясняя это успехом новой цифровой инфраструктуры активов.
Однако это, казалось бы, значительное достижение немедленно вызвало ожесточенные споры. Критики указывают, что в настоящее время ни один официальный регулятор ЕС не предоставил Pi Euro статус законного платежного средства или регуляторный статус, а вокруг запуска основной сети Pi Network, расширения KYC и плана разблокировки токенов всё ещё сохраняется навязчивая шумиха. Мнения сообщества разделились: одни празднуют историческую веху, другие считают, что это всего лишь преувеличенный хайп блогеров.
Европейские регуляторные эксперты призывают индустрию к осторожности, подчеркивая, что любые заявления о трансграничном одобрении должны исходить от официальных институтов ЕС или национальных финансовых регуляторов. Они отмечают, что Регламент ЕС по рынкам криптоактивов (MiCA) предусматривает структурированный подход к регистрации активов, защите потребителей и раскрытию информации эмитентами, но Pi Network пока не фигурирует ни в одном признанном реестре или списке авторизованных проектов.
Ключевые спорные моменты
Нет официальных документов: До сих пор ни один финансовый регулятор страны ЕС не публиковал официальных документов о разрешении Pi Euro
Отсутствие регистрации по MiCA: Pi Network не включён в список авторизованных эмитентов в рамках MiCA
Преобладание продвижения сообществом: Все заявления о «сертификации» исходят от промоутеров сообщества, а не из официальных источников
По мнению регуляторов, в отсутствие официальных документов распространяемые заявления могут вводить пользователей в заблуждение относительно юридического статуса актива, особенно в юрисдикциях, где требования к соответствию публично продаваемых цифровых активов особенно строги.
Видимость цены на бирже не означает регуляторного одобрения
(Источник: CoinGecko)
Скриншоты показывают, что цена Pi колеблется около 0.19–0.21 евро, что заставляет многих участников сообщества полагать, что Pi уже размещен на биржах и получил признание массового рынка. Однако крупные платформы чётко дистанцируются от утверждений, что появление Pi Network на агрегаторах цен означает признание со стороны регуляторов.
Такие агрегаторы данных, как CoinGecko, и рыночные трекеры, вроде публичного интерфейса Binance, лишь отображают торговую активность на сторонних рынках и не означают какого-либо признания или одобрения со стороны юрисдикций. Биржи постоянно напоминают пользователям, что отображаемая цена часто относится к долговым обязательствам, обёрнутым версиям или неофициальным рынкам, а не к официально запущенным токенам основной сети.
Это различие подчёркивает разрыв между энтузиазмом, движимым сообществом, и реальным регуляторным либо техническим положением экосистемы Pi Network. Многие криптовалюты начинают торговаться на внебиржевых (OTC) рынках или децентрализованных биржах в форме фьючерсов или IOU (долговых расписок) ещё до официального запуска основной сети. Такие сделки отражают спекулятивные ожидания рынка относительно будущей стоимости токена, а не его реальное обращение.
Более того, даже листинг токена на бирже не означает регуляторного одобрения. Размещение на бирже — это коммерческое решение, отражающее мнение биржи о достаточном спросе и ликвидности актива, но это совершенно не тождественно регуляторной сертификации. Многие токены, торгующиеся на биржах, впоследствии снимались с торгов из-за регуляторных проблем — это лучшее доказательство данного различия.
Задержка основной сети Pi Network и проблемы с KYC
Pi Network продолжает откладывать запуск основной сети, расширение KYC и сроки разблокировки токенов — это главная боль сообщества. С момента запуска проекта в 2019 году команда уже несколько раз обещала открыть основную сеть, но до сих пор этого не произошло. Медленный прогресс в процедурах KYC (идентификации) также вызывает разочарование у многих пользователей — значительная часть майнеров за годы не смогла пройти верификацию и вывести свои токены.
На сегодняшний день команда Pi Network испытывает всё большее давление — ей необходимо повысить прозрачность, ускорить процесс KYC и чётко обозначить дорожную карту запуска основной сети. На фоне распространения недостоверной информации многие члены сообщества требуют от официальных лиц прямых заявлений по регуляторному пути, требованиям к выпуску токенов и статусу интеграции экосистемы. Разработчикам необходимо управлять ожиданиями пользователей, подчёркивая, что устойчивое распространение зависит от соответствия требованиям, безопасности и технической готовности, а не от спекулятивных заявлений.
Растущий спрос на прозрачность подчёркивает желание сообщества видеть проверяемый прогресс, а не вирусные непроверенные объявления. Многие долгосрочные участники начинают сомневаться, есть ли у Pi Network реальные возможности и желание завершить переход от тестовой сети к основной, или же проект просто использует энтузиазм сообщества для поддержания интереса.
Критики отмечают, что настоящие блокчейн-проекты на ранних этапах публикуют технические дорожные карты, репозитории кода и отчёты аудита, а Pi Network по этим вопросам остаётся закрытым — что противоречит заявленным принципам децентрализации и прозрачности. Кроме того, модель мобильного майнинга проекта также вызывает вопросы, поскольку настоящий блокчейн-майнинг требует вычислительных ресурсов, а «майнинг» на телефоне больше напоминает игру по накоплению баллов.
Реальные требования к соответствию в рамках MiCA
Регламент ЕС о рынках криптоактивов (MiCA) — одна из самых комплексных систем регулирования криптовалют в мире, принята в 2023 году и внедряется поэтапно. MiCA вводит строгие требования к регистрации, раскрытию информации и защите потребителей для стейблкоинов, поставщиков криптоуслуг и других цифровых активов. Любой проект, заявляющий о получении одобрения в рамках MiCA, должен пройти следующие этапы:
Во-первых, эмитент должен подать подробную белую книгу и операционный план в финансовый регулятор страны ЕС, где расположен основной офис. Белая книга должна содержать техническую архитектуру проекта, токеномику, раскрытие рисков, структуру управления и меры по защите прав потребителей. Регулятор тщательно изучает эти документы на предмет соответствия всем требованиям MiCA.
Во-вторых, стейблкоины (такие как Pi Euro, заявляющий о привязке к евро) должны соответствовать более строгим требованиям к резервам и прозрачности. Эмитент обязан доказать, что на каждый стейблкоин приходится достаточный резервный актив и проходить регулярные независимые аудиты. Крупные эмитенты стейблкоинов также обязаны получить отдельное одобрение от Европейского банковского управления (EBA).
В-третьих, даже получение одобрения в одной стране не означает автоматического признания во всех 27 странах ЕС. Хотя MiCA и вводит механизм «паспортирования», позволяющий эмитенту, легализованному в одной стране, работать в других, для этого требуется формальная трансграничная процедура уведомления, а каждая страна сохраняет право на дополнительные меры регулирования в случае специфических рисков.
Ключевые требования MiCA к соответствию
Официальная регистрация: проект должен быть включён в список авторизованных финансовым регулятором
Одобрение белой книги: подробная документация проекта проходит проверку регулятора
Подтверждение резервов: стейблкоин должен быть обеспечен достаточными и аудируемыми резервами
Постоянный надзор: требуется регулярная отчётность и проверки со стороны регуляторов
В настоящее время у Pi Network нет публичных доказательств соответствия этим требованиям, что делает заявление о «сертификации в 19 странах» недостоверным.
Как инвесторам относиться к заявлениям Pi Network
Столкнувшись с заявлениями Pi Network, инвесторам и пользователям следует быть максимально осторожными и проводить независимую проверку информации. Во-первых, все утверждения о регуляторном одобрении необходимо перепроверять на официальных сайтах регуляторов. Финансовые регуляторы стран ЕС ведут открытые реестры, где перечислены все разрешённые поставщики криптоуслуг и эмитенты.
Во-вторых, важно различать официальные заявления проекта и маркетинговые сообщения промоутеров сообщества. Многие вводящие в заблуждение сведения исходят от чрезмерно воодушевлённых участников или заинтересованных лиц, которые могут преувеличивать или искажать факты. Реальные достижения должны поступать из официальных каналов проекта и сопровождаться проверяемыми доказательствами.
В-третьих, следует понимать различие между этапами развития криптопроектов. Тестовая сеть, основная сеть, листинг на бирже и регуляторное одобрение — это совершенно разные вехи, их нельзя смешивать. Проект может технически развиваться, но при этом оставаться на ранней стадии регуляторного соответствия.
