[O ex-alto funcionário da SEC John Reed Stark opõe-se à reforma regulatória na mesa-redonda de criptografia] Em uma mesa-redonda da indústria de criptografia realizada pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), o ex-diretor do Escritório de Execução da Rede da SEC, John Reed Stark, se opôs veementemente a modificar as regulamentações de valores mobiliários existentes para ativos digitais. Ele afirmou que as leis de valores mobiliários de 1933 e 1934 não devem fazer concessões para ativos de criptografia, e que os ativos digitais devem continuar a ser considerados como valores mobiliários.
“As pessoas que compram ativos de criptografia não são colecionadores, são investidores. A responsabilidade da SEC é proteger os investidores.” disse Stark. Ele apontou que as empresas de criptografia contratam os melhores escritórios de advocacia do mundo para tentar atrasar o processo de fiscalização, mas quase em todos os casos acabam perdendo. Stark também afirmou que, em comparação com revoluções tecnológicas anteriores como o iPhone, ele não viu nenhuma verdadeira inovação nos ativos digitais. Há muito tempo, Stark é um crítico firme da indústria de criptografia, apoiando a "regulação de fiscalização" do ex-presidente da SEC, Gensler, e insistindo que a indústria de criptografia deve cumprir as leis atuais, em vez de pedir que as leis abram caminho para ela.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O ex-alto funcionário da SEC, John Reed Stark, opôs-se à reforma regulatória na mesa redonda sobre encriptação.
[O ex-alto funcionário da SEC John Reed Stark opõe-se à reforma regulatória na mesa-redonda de criptografia] Em uma mesa-redonda da indústria de criptografia realizada pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), o ex-diretor do Escritório de Execução da Rede da SEC, John Reed Stark, se opôs veementemente a modificar as regulamentações de valores mobiliários existentes para ativos digitais. Ele afirmou que as leis de valores mobiliários de 1933 e 1934 não devem fazer concessões para ativos de criptografia, e que os ativos digitais devem continuar a ser considerados como valores mobiliários. “As pessoas que compram ativos de criptografia não são colecionadores, são investidores. A responsabilidade da SEC é proteger os investidores.” disse Stark. Ele apontou que as empresas de criptografia contratam os melhores escritórios de advocacia do mundo para tentar atrasar o processo de fiscalização, mas quase em todos os casos acabam perdendo. Stark também afirmou que, em comparação com revoluções tecnológicas anteriores como o iPhone, ele não viu nenhuma verdadeira inovação nos ativos digitais. Há muito tempo, Stark é um crítico firme da indústria de criptografia, apoiando a "regulação de fiscalização" do ex-presidente da SEC, Gensler, e insistindo que a indústria de criptografia deve cumprir as leis atuais, em vez de pedir que as leis abram caminho para ela.