Ripple afirma que a SEC não tem poder sobre a maioria dos ativos cripto, exige clareza em primeiro lugar na lei e celebra uma retirada legal fundamental.
Ripple Pressiona a SEC a Abandonar Táticas de Execução Após Importante Avanço Legal
A Ripple apresentou na sexta-feira sua resposta à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) Crypto Task Force, instando a agência a afastar-se de estratégias centradas na aplicação da lei do passado e, em vez disso, adotar orientações claras e fundamentadas legalmente. A empresa criticou as ações anteriores da SEC por gerar incerteza e aplicar incorretamente a lei de valores mobiliários a ativos digitais. A Ripple escreveu:
Para dizer de forma ainda mais clara, a SEC não tem autoridade sobre a maioria dos ativos digitais e, por sua vez, sobre a maioria das transações envolvendo ativos digitais.
A carta foi assinada por Stuart Alderoty, Diretor Jurídico; Sameer Dhond, Conselheiro Geral da Ripple; e Deborah McCrimmon, Conselheira Geral Adjunta.
Alderoty reforçou a posição da Ripple na plataforma de mídia social X, afirmando: “Hoje, a Ripple apresentou sua resposta à declaração da Comissária Hester Peirce de 21 de fevereiro: ‘Deve haver alguma saída aqui,’ pedindo contribuições públicas sobre as regras de taxonomia cripto. Essa letra de Dylan continua: ‘Há muita confusão, não consigo ter alívio.’ A administração anterior prosperou na confusão para mascarar seu fracasso em seguir a lei. Exortamos a Força-Tarefa de Cripto da SEC a manter o foco: retornar aos princípios fundamentais, permanecer dentro dos seus limites estatutários e, finalmente, trazer alívio por meio da clareza.”
A Ripple elogiou a recente orientação da equipe da SEC sobre moedas meme e mineração proof-of-work, chamando-as de exemplos concisos de como a agência pode fornecer uma supervisão eficaz dentro dos quadros legais existentes.
A empresa de criptomoedas também abordou como as funções de finanças descentralizadas devem ser vistas sob as leis federais de valores mobiliários. Argumentou que os mecanismos de staking e yield que operam em blockchains públicas são materialmente diferentes de valores mobiliários. A carta afirma:
Há uma oportunidade para a Comissão confirmar agora o que é claro: os arranjos para ganhar rendimento diretamente do funcionamento programático de uma rede pública e sem permissão não devem ser considerados valores mobiliários.
“Esses arranjos não envolvem um investimento com uma contraparte definível, ao contrário dos valores mobiliários tradicionais, que se baseiam em um contrato entre um investidor e um emissor que realiza esforços de gestão para gerar lucros,” destacou a Ripple. A empresa reiterou seu apoio às disposições de porto seguro e aos sandboxes regulatórios e observou que sua submissão segue a decisão da SEC de desistir de seu recurso na disputa legal em andamento envolvendo a Ripple e o XRP.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Ripple apela à SEC para retornar aos primeiros princípios e fornecer clareza regulatória
Ripple afirma que a SEC não tem poder sobre a maioria dos ativos cripto, exige clareza em primeiro lugar na lei e celebra uma retirada legal fundamental.
Ripple Pressiona a SEC a Abandonar Táticas de Execução Após Importante Avanço Legal
A Ripple apresentou na sexta-feira sua resposta à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) Crypto Task Force, instando a agência a afastar-se de estratégias centradas na aplicação da lei do passado e, em vez disso, adotar orientações claras e fundamentadas legalmente. A empresa criticou as ações anteriores da SEC por gerar incerteza e aplicar incorretamente a lei de valores mobiliários a ativos digitais. A Ripple escreveu:
A carta foi assinada por Stuart Alderoty, Diretor Jurídico; Sameer Dhond, Conselheiro Geral da Ripple; e Deborah McCrimmon, Conselheira Geral Adjunta.
Alderoty reforçou a posição da Ripple na plataforma de mídia social X, afirmando: “Hoje, a Ripple apresentou sua resposta à declaração da Comissária Hester Peirce de 21 de fevereiro: ‘Deve haver alguma saída aqui,’ pedindo contribuições públicas sobre as regras de taxonomia cripto. Essa letra de Dylan continua: ‘Há muita confusão, não consigo ter alívio.’ A administração anterior prosperou na confusão para mascarar seu fracasso em seguir a lei. Exortamos a Força-Tarefa de Cripto da SEC a manter o foco: retornar aos princípios fundamentais, permanecer dentro dos seus limites estatutários e, finalmente, trazer alívio por meio da clareza.”
A Ripple elogiou a recente orientação da equipe da SEC sobre moedas meme e mineração proof-of-work, chamando-as de exemplos concisos de como a agência pode fornecer uma supervisão eficaz dentro dos quadros legais existentes.
A empresa de criptomoedas também abordou como as funções de finanças descentralizadas devem ser vistas sob as leis federais de valores mobiliários. Argumentou que os mecanismos de staking e yield que operam em blockchains públicas são materialmente diferentes de valores mobiliários. A carta afirma:
“Esses arranjos não envolvem um investimento com uma contraparte definível, ao contrário dos valores mobiliários tradicionais, que se baseiam em um contrato entre um investidor e um emissor que realiza esforços de gestão para gerar lucros,” destacou a Ripple. A empresa reiterou seu apoio às disposições de porto seguro e aos sandboxes regulatórios e observou que sua submissão segue a decisão da SEC de desistir de seu recurso na disputa legal em andamento envolvendo a Ripple e o XRP.