Em uma entrevista à mídia no 2º Fórum de Estratégia de Supervisão de Inovação e Derivativos de 2025 no dia 13, o Dr. Ge Rujun, um legislador de ciência e tecnologia, expressou em detalhes suas opiniões sobre se Taiwan é adequado para reservas de bitcoin e o desenvolvimento quente da lei cripto. (Sinopse: Bitcoin National Reserve discute Taiwan, 2025 Segundo Fórum de Estratégia de Inovação e Supervisão de Derivativos Concluído com Sucesso) (Suplemento de antecedentes: Ex-presidente executivo Chen Chong: A "lei especial sem ativos virtuais" de Taiwan só depende da autodisciplina dos operadores VASP para fazer grandes coisas!) Com a proposta de Trump de adicionar o bitcoin à reserva nacional, as atitudes e políticas de vários governos em relação aos ativos digitais também provocaram discussões acaloradas na comunidade internacional. Em Taiwan, o potencial de desenvolvimento das criptomoedas e o desenvolvimento de regulamentações relevantes também se tornaram o foco do tópico, ontem (13) no "2º Fórum de Estratégia de Inovação e Supervisão de Derivativos 2025", organizado pela Bitcoin and Virtual Assets Development Association, reuniram especialistas relacionados a criptomoedas de todas as esferas da vida. O legislador taiwanês Dr. Ge Rujun (Dr. Bao) estava entre eles, e em uma entrevista com a mídia, ele compartilhou suas opiniões e sugestões sobre se Taiwan deveria estabelecer uma reserva nacional de bitcoin e a direção do desenvolvimento de um sistema legal para criptomoedas. Este artigo apresenta na íntegra o pensamento aprofundado de Ge Rujun sobre este tema. Legislador Dr Po Rujun Ge (esquerda), Presidente da Associação de Desenvolvimento de Bitcoin e Moeda Virtual Lin Hongyu (direita) Taiwan deve considerar o Bitcoin como parte de suas reservas nacionais? Tendo em conta os regulamentos e o ambiente de Taiwan, como pensa que isto deve ser promovido? Ao responder a esta pergunta, Ge Rujun primeiro analisou as dúvidas sobre a inclusão do bitcoin na reserva nacional. Ele acredita que a preservação e gestão do bitcoin como ativo digital não deve ser excessivamente complicada ou sua dificuldade técnica exagerada. "Muitas pessoas ouvem falar sobre o bitcoin como misterioso e como se fosse particularmente difícil de preservar, mas para um país, não é muito diferente do limiar técnico para proteger informações de privacidade pessoal ou arquivos confidenciais", disse ele. Ele explicou ainda que os departamentos de segurança da informação dos governos modernos estão acostumados a lidar com dados altamente sensíveis, como informações fiscais ou segredos de defesa nacional, e que o gerenciamento de chaves privadas do Bitcoin é apenas uma questão de segurança digital semelhante, e não é tecnicamente um obstáculo intransponível. "Se o governo tem a capacidade de proteger esses dados, deve ser totalmente viável projetar um sistema de armazenamento frio seguro para armazenar bitcoin ou gerenciar os ativos digitais associados." Ge então voltou seu foco para a destreza tecnológica de Taiwan, enfatizando os pontos fortes de Taiwan em criptografia e segurança da informação. "Todos os anos, as equipes taiwanesas saem na frente em competições internacionais de criptomoedas, competições de hacking de criptografia e até competições de hacking de chapéu branco, o que não é acidental, mas o acúmulo de longo prazo de talento e energia técnica de Taiwan", disse ele. Ele mencionou que os participantes dessas competições muitas vezes vêm de universidades, instituições de pesquisa e start-ups taiwanesas, mostrando que as capacidades de pesquisa e desenvolvimento de Taiwan em blockchain e tecnologia de criptografia se tornaram competitivas internacionalmente. Além disso, ele citou a aquisição da empresa local de criptomoedas de Taiwan, Cybavo, pela empresa de renome internacional Circle como um exemplo para apoiar ainda mais esse ponto. "O fato de que a tecnologia da Cybovo pode ser adquirida pela Circle não é apenas uma afirmação de uma única empresa em Taiwan, mas também um reconhecimento do ecossistema global de tecnologia de Taiwan. Nossos talentos se tornaram um elo importante na cadeia global da indústria de blockchain." Em termos do papel da indústria financeira, Ge Rujun acredita que as instituições financeiras tradicionais de Taiwan também têm a oportunidade de mostrar suas habilidades no campo da moeda digital. "Os bancos e holdings financeiras de Taiwan têm décadas de experiência na gestão tradicional de ativos financeiros e, se essa experiência puder ser traduzida em serviços de custódia e gestão de moedas digitais, criará uma forte 'montanha de proteção de moedas'", disse ele. Ele explicou que o conceito de "proteção de moedas" refere-se a um sistema de proteção composto por tecnologia e infraestrutura financeira que torna os ativos digitais de Taiwan seguros e competitivos. Ele acrescentou que a atitude do governo em relação às moedas digitais mudou nos últimos anos, de ser cauteloso e até cético no passado para estar disposto a explorar suas possibilidades, o que é uma tendência positiva. Por exemplo, o FSC e o banco central começaram a estudar a estrutura regulatória para ativos virtuais, que fornece uma base política para a inclusão do bitcoin na reserva nacional. Ge Rujun concluiu que Taiwan tem condições para usar o bitcoin como reserva nacional em termos de tecnologia, talento e infraestrutura financeira, e a dificuldade técnica de preservar e gerenciar o bitcoin não é um problema, e a promoção da industrialização é imperativa. Ele sugeriu que o governo deveria incentivar ainda mais a indústria financeira a participar da custódia de moedas digitais e serviços inovadores, e formular orientações políticas claras para melhorar a posição de Taiwan no mercado global de criptomoedas. "Esta não é apenas uma questão técnica, mas também um passo fundamental na capacidade de Taiwan de aproveitar as oportunidades financeiras da nova era." Em relação à questão tributária das criptomoedas, você acha que pagar impostos é benéfico ou desvantajoso para o desenvolvimento da indústria? Sobre a questão da tributação de criptomoedas, a posição de Ge Rujun é muito clara: a essência da tributação deve ser promover o desenvolvimento industrial, não simplesmente aumentar a receita do governo. "Para que serve pagar impostos? Em vez de deixar o governo obter um pedaço da nova indústria, que esses impostos devolvam à sociedade, melhorem o ambiente de vida das pessoas e apoiem o crescimento a longo prazo da indústria." Ele acredita que, se o governo puder mostrar compreensão suficiente da indústria de criptomoedas e fornecer apoio substancial por meio de políticas, como subsidiar pesquisa e desenvolvimento de tecnologia, nutrir talentos ou estabelecer canais de cooperação internacional, então a tributação apropriada é aceitável e até benéfica. "As pessoas estão dispostas a pagar impostos porque acreditam que o dinheiro tornará a indústria melhor." Mas se o governo só quer regulamentar e não quer desenvolver, então por que a indústria deveria pagar por isso? É como beliscar o próprio pescoço, e ninguém vai aceitar essa lógica." Ge Rujun continuou falando sobre as repetidas atitudes das autoridades em diferentes estágios do mercado de criptomoedas, argumentando que essa postura política inconsistente é uma preocupação oculta para o desenvolvimento da indústria. "Nos mercados em baixa, os governos muitas vezes tratam as criptomoedas como inúteis, e até mesmo os bancos centrais emitem artigos alertando o público de que o bitcoin não vale nada e dá a impressão de que é apenas uma bolha especulativa", disse ele. Mas em um mercado em alta, quando o mercado aquece, ou quando pessoas como Trump propõem usar o bitcoin como reserva estratégica nos Estados Unidos, o governo de repente muda de atitude, acha que tem valor e começa a falar sobre tributação." Ele questionou a lógica dessa posição: "Se o governo acredita que o bitcoin não vale nada em um mercado de baixa, então por que ele deveria ser tributado durante um mercado em alta?" Se o mercado voltar a pesar, o governo dirá que não haverá mais impostos? Tais políticas caprichosas só confundirão as pessoas e a indústria, e será difícil construir confiança a longo prazo." Ele ainda sugeriu que o governo deveria mostrar sua determinação em desenvolver ativamente a indústria de criptomoedas antes de discutir impostos. Por exemplo, o governo pode lançar as bases para a indústria através da criação de uma unidade dedicada, proporcionando benefícios fiscais às empresas em fase de arranque ou incentivando as instituições financeiras a participar na aplicação da tecnologia blockchain. "A tributação não deve ser um fim em si mesma, mas um meio para promover o desenvolvimento industrial", enfatizou Ge Rujun, "Se o governo não tem planos suficientes de apoio à indústria e não tem um conhecimento profundo deste campo, é muito irresponsável avançar com políticas fiscais." Ele acredita que Taiwan deve aprender com a experiência de outros países, como Cingapura ou Suíça, que atraíram com sucesso empresas globais de criptomoedas, adotando uma atitude flexível e pró-inovação em impostos e regulamentação. Como legislador, o que você pensa sobre pressionar por uma lei de criptomoedas? Existe um quadro específico ou um projeto de lei a preparar? Ao responder a esta pergunta, Ge Rujun começou por debruçar-se sobre a relação entre legislação e aplicação, sublinhando a importância da coordenação entre o Yuan Legislativo e as unidades administrativas. "O papel do legislativo é fazer leis e fiscalizar o governo, mas a eficácia final de qualquer projeto de lei depende da capacidade da unidade executiva de implementá-lo", disse ele. Se pressionarmos unilateralmente por uma lei de criptomoedas, mesmo que...
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Dr. Po Ge Rujun: Taiwan tem reservas de Bitcoin prontas! Lei das criptomoedas "é melhor não ser bom do que não"
Em uma entrevista à mídia no 2º Fórum de Estratégia de Supervisão de Inovação e Derivativos de 2025 no dia 13, o Dr. Ge Rujun, um legislador de ciência e tecnologia, expressou em detalhes suas opiniões sobre se Taiwan é adequado para reservas de bitcoin e o desenvolvimento quente da lei cripto. (Sinopse: Bitcoin National Reserve discute Taiwan, 2025 Segundo Fórum de Estratégia de Inovação e Supervisão de Derivativos Concluído com Sucesso) (Suplemento de antecedentes: Ex-presidente executivo Chen Chong: A "lei especial sem ativos virtuais" de Taiwan só depende da autodisciplina dos operadores VASP para fazer grandes coisas!) Com a proposta de Trump de adicionar o bitcoin à reserva nacional, as atitudes e políticas de vários governos em relação aos ativos digitais também provocaram discussões acaloradas na comunidade internacional. Em Taiwan, o potencial de desenvolvimento das criptomoedas e o desenvolvimento de regulamentações relevantes também se tornaram o foco do tópico, ontem (13) no "2º Fórum de Estratégia de Inovação e Supervisão de Derivativos 2025", organizado pela Bitcoin and Virtual Assets Development Association, reuniram especialistas relacionados a criptomoedas de todas as esferas da vida. O legislador taiwanês Dr. Ge Rujun (Dr. Bao) estava entre eles, e em uma entrevista com a mídia, ele compartilhou suas opiniões e sugestões sobre se Taiwan deveria estabelecer uma reserva nacional de bitcoin e a direção do desenvolvimento de um sistema legal para criptomoedas. Este artigo apresenta na íntegra o pensamento aprofundado de Ge Rujun sobre este tema. Legislador Dr Po Rujun Ge (esquerda), Presidente da Associação de Desenvolvimento de Bitcoin e Moeda Virtual Lin Hongyu (direita) Taiwan deve considerar o Bitcoin como parte de suas reservas nacionais? Tendo em conta os regulamentos e o ambiente de Taiwan, como pensa que isto deve ser promovido? Ao responder a esta pergunta, Ge Rujun primeiro analisou as dúvidas sobre a inclusão do bitcoin na reserva nacional. Ele acredita que a preservação e gestão do bitcoin como ativo digital não deve ser excessivamente complicada ou sua dificuldade técnica exagerada. "Muitas pessoas ouvem falar sobre o bitcoin como misterioso e como se fosse particularmente difícil de preservar, mas para um país, não é muito diferente do limiar técnico para proteger informações de privacidade pessoal ou arquivos confidenciais", disse ele. Ele explicou ainda que os departamentos de segurança da informação dos governos modernos estão acostumados a lidar com dados altamente sensíveis, como informações fiscais ou segredos de defesa nacional, e que o gerenciamento de chaves privadas do Bitcoin é apenas uma questão de segurança digital semelhante, e não é tecnicamente um obstáculo intransponível. "Se o governo tem a capacidade de proteger esses dados, deve ser totalmente viável projetar um sistema de armazenamento frio seguro para armazenar bitcoin ou gerenciar os ativos digitais associados." Ge então voltou seu foco para a destreza tecnológica de Taiwan, enfatizando os pontos fortes de Taiwan em criptografia e segurança da informação. "Todos os anos, as equipes taiwanesas saem na frente em competições internacionais de criptomoedas, competições de hacking de criptografia e até competições de hacking de chapéu branco, o que não é acidental, mas o acúmulo de longo prazo de talento e energia técnica de Taiwan", disse ele. Ele mencionou que os participantes dessas competições muitas vezes vêm de universidades, instituições de pesquisa e start-ups taiwanesas, mostrando que as capacidades de pesquisa e desenvolvimento de Taiwan em blockchain e tecnologia de criptografia se tornaram competitivas internacionalmente. Além disso, ele citou a aquisição da empresa local de criptomoedas de Taiwan, Cybavo, pela empresa de renome internacional Circle como um exemplo para apoiar ainda mais esse ponto. "O fato de que a tecnologia da Cybovo pode ser adquirida pela Circle não é apenas uma afirmação de uma única empresa em Taiwan, mas também um reconhecimento do ecossistema global de tecnologia de Taiwan. Nossos talentos se tornaram um elo importante na cadeia global da indústria de blockchain." Em termos do papel da indústria financeira, Ge Rujun acredita que as instituições financeiras tradicionais de Taiwan também têm a oportunidade de mostrar suas habilidades no campo da moeda digital. "Os bancos e holdings financeiras de Taiwan têm décadas de experiência na gestão tradicional de ativos financeiros e, se essa experiência puder ser traduzida em serviços de custódia e gestão de moedas digitais, criará uma forte 'montanha de proteção de moedas'", disse ele. Ele explicou que o conceito de "proteção de moedas" refere-se a um sistema de proteção composto por tecnologia e infraestrutura financeira que torna os ativos digitais de Taiwan seguros e competitivos. Ele acrescentou que a atitude do governo em relação às moedas digitais mudou nos últimos anos, de ser cauteloso e até cético no passado para estar disposto a explorar suas possibilidades, o que é uma tendência positiva. Por exemplo, o FSC e o banco central começaram a estudar a estrutura regulatória para ativos virtuais, que fornece uma base política para a inclusão do bitcoin na reserva nacional. Ge Rujun concluiu que Taiwan tem condições para usar o bitcoin como reserva nacional em termos de tecnologia, talento e infraestrutura financeira, e a dificuldade técnica de preservar e gerenciar o bitcoin não é um problema, e a promoção da industrialização é imperativa. Ele sugeriu que o governo deveria incentivar ainda mais a indústria financeira a participar da custódia de moedas digitais e serviços inovadores, e formular orientações políticas claras para melhorar a posição de Taiwan no mercado global de criptomoedas. "Esta não é apenas uma questão técnica, mas também um passo fundamental na capacidade de Taiwan de aproveitar as oportunidades financeiras da nova era." Em relação à questão tributária das criptomoedas, você acha que pagar impostos é benéfico ou desvantajoso para o desenvolvimento da indústria? Sobre a questão da tributação de criptomoedas, a posição de Ge Rujun é muito clara: a essência da tributação deve ser promover o desenvolvimento industrial, não simplesmente aumentar a receita do governo. "Para que serve pagar impostos? Em vez de deixar o governo obter um pedaço da nova indústria, que esses impostos devolvam à sociedade, melhorem o ambiente de vida das pessoas e apoiem o crescimento a longo prazo da indústria." Ele acredita que, se o governo puder mostrar compreensão suficiente da indústria de criptomoedas e fornecer apoio substancial por meio de políticas, como subsidiar pesquisa e desenvolvimento de tecnologia, nutrir talentos ou estabelecer canais de cooperação internacional, então a tributação apropriada é aceitável e até benéfica. "As pessoas estão dispostas a pagar impostos porque acreditam que o dinheiro tornará a indústria melhor." Mas se o governo só quer regulamentar e não quer desenvolver, então por que a indústria deveria pagar por isso? É como beliscar o próprio pescoço, e ninguém vai aceitar essa lógica." Ge Rujun continuou falando sobre as repetidas atitudes das autoridades em diferentes estágios do mercado de criptomoedas, argumentando que essa postura política inconsistente é uma preocupação oculta para o desenvolvimento da indústria. "Nos mercados em baixa, os governos muitas vezes tratam as criptomoedas como inúteis, e até mesmo os bancos centrais emitem artigos alertando o público de que o bitcoin não vale nada e dá a impressão de que é apenas uma bolha especulativa", disse ele. Mas em um mercado em alta, quando o mercado aquece, ou quando pessoas como Trump propõem usar o bitcoin como reserva estratégica nos Estados Unidos, o governo de repente muda de atitude, acha que tem valor e começa a falar sobre tributação." Ele questionou a lógica dessa posição: "Se o governo acredita que o bitcoin não vale nada em um mercado de baixa, então por que ele deveria ser tributado durante um mercado em alta?" Se o mercado voltar a pesar, o governo dirá que não haverá mais impostos? Tais políticas caprichosas só confundirão as pessoas e a indústria, e será difícil construir confiança a longo prazo." Ele ainda sugeriu que o governo deveria mostrar sua determinação em desenvolver ativamente a indústria de criptomoedas antes de discutir impostos. Por exemplo, o governo pode lançar as bases para a indústria através da criação de uma unidade dedicada, proporcionando benefícios fiscais às empresas em fase de arranque ou incentivando as instituições financeiras a participar na aplicação da tecnologia blockchain. "A tributação não deve ser um fim em si mesma, mas um meio para promover o desenvolvimento industrial", enfatizou Ge Rujun, "Se o governo não tem planos suficientes de apoio à indústria e não tem um conhecimento profundo deste campo, é muito irresponsável avançar com políticas fiscais." Ele acredita que Taiwan deve aprender com a experiência de outros países, como Cingapura ou Suíça, que atraíram com sucesso empresas globais de criptomoedas, adotando uma atitude flexível e pró-inovação em impostos e regulamentação. Como legislador, o que você pensa sobre pressionar por uma lei de criptomoedas? Existe um quadro específico ou um projeto de lei a preparar? Ao responder a esta pergunta, Ge Rujun começou por debruçar-se sobre a relação entre legislação e aplicação, sublinhando a importância da coordenação entre o Yuan Legislativo e as unidades administrativas. "O papel do legislativo é fazer leis e fiscalizar o governo, mas a eficácia final de qualquer projeto de lei depende da capacidade da unidade executiva de implementá-lo", disse ele. Se pressionarmos unilateralmente por uma lei de criptomoedas, mesmo que...