O pesquisador da Fundação ETH, Justin Drake, acredita que, com a redução do fornecimento de ETH, ele se tornará rapidamente uma moeda 'ultra sound' extremamente robusta, enquanto o BTC será 'eliminado' à medida que se aproxima do limite de fornecimento de 21 milhões, o que gerou um debate entre as comunidades.
Recentemente, Drake postou no X afirmando que para tornar o ETH 'super estável novamente', a oferta deve diminuir ou a quantidade destruída deve aumentar. Acredito que ambos irão acontecer.
A oferta de ETH diminuiu após a fusão em 2022, mas começou a aumentar em abril de 2024 com a atualização Dencun, que reduziu os custos e o total de destruições na rede L2.
No entanto, Drake comparou a oferta de ETH com a oferta de BTC e descobriu que desde a atualização de Dencun, o fornecimento de BTC aumentou em 655.000 moedas, enquanto a rede ETH aumentou em 462.000 moedas ETH no mesmo período. Em termos de preço atual, o valor do primeiro é de cerca de 63,5 bilhões de dólares, enquanto o valor do último é de apenas 1,25 bilhão de dólares. Drake disse: 'Atualmente, o suprimento de BTC está crescendo a uma taxa de 0,83% ao ano, 66% mais rápido que o ETH'.
Ele também apontou que o limite de fornecimento de 21 milhões da blockchain do BTC pode levar a riscos de segurança a longo prazo, pois a maior parte da receita dos mineradores vem das recompensas de bloco (cerca de 99% na última semana, com apenas 1% vindo das taxas de rede). Ele acrescentou que devido ao custo relativamente baixo para atacar a rede, o BTC é facilmente afetado por riscos de segurança.
No entanto, o analista James Check afirmou que os críticos da sustentabilidade do BTC não consideraram fatores como progresso energético, eficiência de mineração e incentivos econômicos. Ele disse que, se o BTC atingir o status de reserva, custos elevados são inevitáveis, semelhantes às taxas pagas pelas instituições para armazenar ouro com segurança.
Ele acrescentou que, com o tempo, as taxas de rede cobrirão os custos operacionais, visto que os subsídios já cobriram os gastos de capital. Check também acredita que o avanço da energia, especialmente a energia nuclear e o uso de energia desperdiçada, reduzirá os custos de mineração. (Cointelegraph)
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Fundação do Ethereum pesquisador: O ETH se tornará uma moeda super estável, enquanto o BTC será eventualmente impedido por seu limite de oferta
O pesquisador da Fundação ETH, Justin Drake, acredita que, com a redução do fornecimento de ETH, ele se tornará rapidamente uma moeda 'ultra sound' extremamente robusta, enquanto o BTC será 'eliminado' à medida que se aproxima do limite de fornecimento de 21 milhões, o que gerou um debate entre as comunidades. Recentemente, Drake postou no X afirmando que para tornar o ETH 'super estável novamente', a oferta deve diminuir ou a quantidade destruída deve aumentar. Acredito que ambos irão acontecer. A oferta de ETH diminuiu após a fusão em 2022, mas começou a aumentar em abril de 2024 com a atualização Dencun, que reduziu os custos e o total de destruições na rede L2. No entanto, Drake comparou a oferta de ETH com a oferta de BTC e descobriu que desde a atualização de Dencun, o fornecimento de BTC aumentou em 655.000 moedas, enquanto a rede ETH aumentou em 462.000 moedas ETH no mesmo período. Em termos de preço atual, o valor do primeiro é de cerca de 63,5 bilhões de dólares, enquanto o valor do último é de apenas 1,25 bilhão de dólares. Drake disse: 'Atualmente, o suprimento de BTC está crescendo a uma taxa de 0,83% ao ano, 66% mais rápido que o ETH'. Ele também apontou que o limite de fornecimento de 21 milhões da blockchain do BTC pode levar a riscos de segurança a longo prazo, pois a maior parte da receita dos mineradores vem das recompensas de bloco (cerca de 99% na última semana, com apenas 1% vindo das taxas de rede). Ele acrescentou que devido ao custo relativamente baixo para atacar a rede, o BTC é facilmente afetado por riscos de segurança. No entanto, o analista James Check afirmou que os críticos da sustentabilidade do BTC não consideraram fatores como progresso energético, eficiência de mineração e incentivos econômicos. Ele disse que, se o BTC atingir o status de reserva, custos elevados são inevitáveis, semelhantes às taxas pagas pelas instituições para armazenar ouro com segurança. Ele acrescentou que, com o tempo, as taxas de rede cobrirão os custos operacionais, visto que os subsídios já cobriram os gastos de capital. Check também acredita que o avanço da energia, especialmente a energia nuclear e o uso de energia desperdiçada, reduzirá os custos de mineração. (Cointelegraph)