Recentemente, houve muita discussão na indústria sobre o medo, incerteza e dúvida (FUD) em relação ao Ethereum. Recentemente, Jian Ge, o professor Haotian e a professora NingNing organizaram uma discussão no Space intitulada 'O que realmente está acontecendo com o Ethereum', que durou três horas. A comunidade participou ativamente e ouviu muitos pontos de vista interessantes, desde a relação de jogo entre o Ethereum e a Camada 2, até a aprendizagem abrangente da ideologia, estrutura organizacional e lições da história, entendendo completamente os desafios atuais enfrentados pelo Ethereum e pela indústria, e sentindo o amor e a responsabilidade profundos que todos têm pelo Ethereum.
Durante o período Space, na verdade, eu já tinha algumas ideias em mente, mas estava muito hesitante, porque sabia que minha visão era muito diferente da maioria das pessoas Web3 Native, com medo de ser criticado (conhecendo o clima da indústria). Portanto, não fiz nenhum comentário durante todo o processo, mas decidi falar sobre minha própria visão depois, tentando fornecer uma nova perspectiva para todos observarem os desafios enfrentados pelo Ethereum e pela indústria como um todo a partir de uma perspectiva aplicacional comum. Embora essa visão possa não ser tão convencional, acredito que somente através de discussões racionais e sinceras podemos impulsionar o desenvolvimento da indústria em uma direção mais saudável.
Este artigo não é sobre medo, incerteza e dúvida no Ethereum e na indústria, não pretende provocar qualquer oposição, apenas oferece uma perspectiva diferente para crítica e reflexão. Se não concordar com a minha opinião, apenas sorria, não critique, obrigado! O artigo é longo, por isso resumi num AI para os companheiros que não querem ler um longo texto.
Fonte da imagem: PANews
Contexto
Antes de abordar o ponto de vista, vou apresentar o contexto atual do trabalho de espinafre. Muitos dos nossos seguidores notaram que, durante um longo período de tempo, a frequência de saída de espinafre diminuiu bastante e houve poucos pontos de vista publicados para a indústria.
Isso ocorreu porque, nos últimos anos, como membro fundador da Ample FinTech, uma nova empresa de tecnologia financeira de Singapura, Profundidade participou da colaboração em projetos de tokenização e pagamentos transfronteiriços com três Bancos Centrais de países, uma experiência que expandiu meu pensamento e foco não apenas para o círculo puro da Web3, mas também para as estratégias globais dos Bancos Centrais e Instituições financeiras TradFi.
Durante este período, comecei a dedicar bastante tempo a estudar relatórios de pesquisa e artigos relacionados a blockchain e tokenização publicados por forças tradicionais, para entender os projetos que eles estão desenvolvendo. Ao mesmo tempo, também acompanho as tendências da indústria no Twitter e converso com amigos para entender o desenvolvimento da indústria Web3. Através da aplicação simultânea da comunidade Web3 e do sistema TradFi, consegui estabelecer uma compreensão abrangente entre essas duas dimensões, o que me proporcionou uma perspectiva diferente sobre o futuro da indústria.
Mundo paralelo dilacerado
É precisamente essa dupla perspectiva de estar em dois mundos diferentes que me faz perceber de forma mais evidente a atmosfera e o caminho de desenvolvimento de duas indústrias. No mundo Web3, a situação que todos estão reclamando é: cada vez mais infraestruturas tecnológicas estão surgindo, cada vez mais novos conceitos e termos estão surgindo, deliberadamente criando complexidade e aumentando a barreira de compreensão, e a maioria dos objetivos finais são direcionados para empreendimentos de Vitalik e exchange, quase se tornando uma 'cidade fantasma' após a TGE. Quem se importa se tem realmente valor de uso? Quem se importa?
E recentemente, o foco das discussões também se voltou para as dúvidas sobre Vitalik e a Fundação Ethereum. Cada vez mais vozes estão reclamando que Vitalik e a Fundação estão muito obcecados com a 'discussão técnica' e 'busca de ideais', investindo uma quantidade enorme de energia na pesquisa de detalhes técnicos, mas mostrando pouco interesse nas necessidades reais dos usuários e na exploração comercial. Essa tendência está causando preocupação generalizada na indústria.
E nesta Space, o professor Meng Yan @myanTokenGeek, referindo-se à experiência histórica do desenvolvimento da Internet, apontou incisivamente: Este caminho de desenvolvimento que exclui o mercado é difícil de sustentar. Se o Ethereum continuar a seguir esta orientação de 'tecnologia em primeiro lugar', então as preocupações de todos não são infundadas.
No entanto, quando olhamos para fora do círculo criptográfico, descobrimos uma imagem completamente diferente: a atitude do TradFi e dos governos em relação à tecnologia Web3 está passando por uma mudança significativa. Eles não apenas veem blockchain e tokenização como uma oportunidade importante para atualizar os sistemas de pagamento e financeiros existentes, mas também estão ativamente explorando o caminho da transformação. Essa mudança é resultado do reconhecimento da nova tecnologia, mas talvez a motivação mais profunda seja o impacto e a ameaça que a tecnologia Web3 representa para a estrutura existente.
E em 2024, ocorreu uma viragem significativa, com o banco de pagamentos internacionais (BIS), apelidado de 'Banco Central dos Bancos Centrais', a apresentar oficialmente o conceito de 'Finternet' (Internet Financeira).
Esta medida tem um significado profundo - posiciona a tokenização e a tecnologia Blockchain como a próxima geração do sistema monetário financeiro da humanidade, causando imediatamente um grande impacto no mundo financeiro tradicional e tornando-se um dos tópicos mais seguidos.
Esta não é apenas a apresentação de um novo conceito, mas também uma importante endosso do setor financeiro tradicional à tecnologia blockchain e tokenização. Seu impacto se espalhou rapidamente: grandes instituições financeiras em todo o mundo e bancos centrais de vários países aceleraram o ritmo e iniciaram uma exploração sem precedentes na construção da infraestrutura de tokenização, digitalização de ativos e implementação de aplicativos de pagamento.
Por trás desta série de medidas importantes, não é de forma alguma uma decisão precipitada do banco de pagamentos internacionais, mas sim uma escolha estratégica baseada em anos de pesquisa aprofundada. A Gate.io passou muito tempo rastreando e estudando a trajetória de decisões do banco de pagamentos internacionais, descobrindo um contexto de desenvolvimento gradual: já em 2018, a instituição começou a estudar sistematicamente a tecnologia Web3 e publicou dezenas de artigos de pesquisa altamente profundos.
Em 2019, o Banco de Pagamentos Internacionais deu um passo crucial ao estabelecer o Centro de Inovação do Banco de Pagamentos Internacionais, iniciando sistematicamente projetos experimentais relacionados com a Blockchain e tokenização. Esta série de pesquisas aprofundadas e práticas finalmente levou-os a perceber um fato importante: por trás da inovação da tecnologia Blockchain e da tokenização, existe um enorme potencial para remodelar o cenário financeiro global.
Entre os vários projetos experimentais do banco de pagamentos internacionais, o mais icônico é o mBridge - uma ponte de pagamento transfronteiriço de CBDC lançada em conjunto pelo banco de pagamentos internacionais Hong Kong Innovation Center, o Banco Central da China, a Autoridade Monetária de Hong Kong, o Banco Central da Tailândia e o Banco Central dos Emirados Árabes Unidos em 2019. Em termos de arquitetura técnica, o mBridge é essencialmente uma cadeia de permissão pública baseada em EVM, operada pelos bancos centrais participantes como Nó, oferecendo suporte à liquidação transfronteiriça direta de CBDCs de vários países na cadeia.
No entanto, a história está sempre cheia de reviravoltas dramáticas. Sob a atual complexa situação geopolítica, especialmente após o conflito Rússia-Ucrânia, este projeto inicialmente destinado a melhorar a eficiência dos pagamentos transfronteiriços tornou-se inesperadamente uma ferramenta importante para os países do BRICS evitarem as sanções internacionais do SWIFT.
Esta situação levou o banco de pagamentos internacionais a optar por sair do projeto mBridge nesta fase. Recentemente, a Rússia baseou-se nisto para lançar oficialmente o sistema de Liquidação BRICS Pay de pagamentos internacionais baseado na tecnologia blockchain, levando a tecnologia blockchain para a vanguarda do jogo geopolítico.
Outra importante iniciativa do banco de pagamentos internacionais é o lançamento do maior projeto de colaboração público-privada da história do Bloco - o Project Agora. Este projeto reúne uma equipe sem precedentes: os sete principais bancos centrais (o Federal Reserve, o Banco Central da França em nome da União Europeia, o Banco Central do Japão, o Banco Central da Coreia, o Banco Central do México, o Banco Central da Suíça e o Banco Central da Inglaterra), além de mais de 40 gigantes financeiros globais, incluindo o SWIFT, a VISA, a MasterCard e o HSBC.
Uma cooperação transnacional de tal escala tem um objetivo surpreendentemente claro: usar a tecnologia Blockchain e contratos inteligentes para construir um sistema global de contabilidade unificado, otimizando o sistema financeiro atual, mantendo a ordem financeira existente. Essa iniciativa é um sinal forte em si mesma: o impulso do desenvolvimento da tecnologia Blockchain é imparável e as forças TradFi mudaram de observação para abraçar totalmente e promover sua aplicação em cenários reais, mantendo a ordem financeira existente. 01928374656574839201
Por outro lado, a indústria Web3, embora grite todos os dias o slogan de Adoção em Massa, na realidade está obcecada com a especulação de moedas de memes e obcecada com a economia de atenção de curto prazo. Essa clara contraposição faz com que as pessoas pensem: enquanto as Instituições financeiras tradicionais estão promovendo a aplicação em larga escala da tecnologia blockchain com ações reais, a indústria Web3 também deve repensar sua direção de desenvolvimento?
Adoção em larga escala: Casino ou aplicação?
Neste desenvolvimento fragmentado, temos que pensar sobre uma questão fundamental: "Qual é o verdadeiro significado da adoção em massa?" Embora o termo apareça com frequência em discussões na indústria Web3, parece que há diferenças significativas na compreensão de todos sobre ele.
Numa revisão dos chamados "projetos de sucesso" da indústria Web3 nos últimos anos, uma interessante regularidade surge: projetos que alegam alcançar a "Adoção em Massa" são essencialmente jogos especulativos disfarçados de inovação. Seja as inúmeras moedas meme, ou o modelo "P2E" sob a bandeira do GameFi (como o popular projeto de tênis), ou ainda as alegadas inovações sociais do SocialFi (como o http://Friend.tech), uma análise mais detalhada revela que, em essência, são simplesmente "cassinos digitais" cuidadosamente embalados. Embora esses projetos tenham atraído uma grande quantidade de usuários a curto prazo, eles não estão realmente resolvendo as necessidades e dores reais dos usuários.
Se é a Adoção em Massa que permite que cada vez mais pessoas participem na especulação especulativa e aumentem o preço das moedas, então esta "Adoção" é apenas um jogo de soma zero onde a riqueza está concentrada em poucos e a sua insustentabilidade é óbvia.
菠菜 witnessed too many cases of frens entering the mundo crypto and losing all their money, making real profits is extremely rare. This phenomenon is also confirmed by recent data: a na cadeia data analyst's study shows that on the http://pump.fun platform, only 3% of users have made profits exceeding $1,000. Behind this cold digital world, it reflects that making profits from criptomoeda speculation is a game for very few people.
Mais preocupante é o fato de que toda a indústria se tornou um terreno fértil para hackers, phishing e fraudes, ocasionalmente vemos informações sobre uma Baleia sendo vítima de uma pesca fraudulenta com grandes perdas no Twitter. Sem mencionar os investidores de varejo comuns, de acordo com o último relatório do FBI, somente em 2023, o público dos Estados Unidos sofreu perdas de fraude de mais de 5,6 bilhões de dólares na indústria de criptografia, e surpreendentemente, as vítimas com mais de 60 anos representaram 50% do total de vítimas, os interesses de muitos investidores comuns simplesmente não são protegidos neste 'bosque negro'.
A especulação e os ataques cada vez mais graves de hackers estão a tornar o ambiente da indústria cada vez pior, o que nos faz pensar: estamos a seguir a direção errada em busca da 'Mass Adoption'? Será que, no meio desta atmosfera especulativa frenética, estamos a ignorar a criação de valor sustentável?
É importante notar que não estou negando completamente a natureza especulativa do Web3. Afinal, a maioria dos participantes entrou nesta indústria com o objetivo de obter retorno sobre o investimento, e esse desejo de lucro não é censurável em si mesmo, e a natureza especulativa continuará a existir. No entanto, o Web3 não deve e não pode se limitar a ser apenas um grande cassino global. Ele precisa desenvolver cenários de aplicação verdadeiramente sustentáveis e com valor real.
E o pagamento e a financeira são sem dúvida as indústrias de aplicação com maior potencial de implementação para a tecnologia Web3. Isso já foi consenso entre as forças do TradFi, governos nacionais e o mercado: vemos que as forças do TradFi estão explorando em grande escala vários tipos de aplicações inovadoras, incluindo a revolução do sistema de pagamento, tokenização de ativos do mundo real (RWA), a integração entre Finanças Descentralizadas e TradFi, além do conceito emergente de PayFi. Essas explorações e práticas positivas apontam claramente para as necessidades mais urgentes do mercado atual.
Na minha opinião pessoal, para o Ethereum ou para a indústria, o problema central pode não ser se a direção técnica está correta, mas se realmente compreendemos o que é uma aplicação valiosa. Será que estamos seguindo a direção certa quando nos concentramos demasiado na inovação tecnológica, mas negligenciamos as necessidades do mercado? Será que estamos no caminho certo quando nos dedicamos a criar conceitos, mas nos afastamos das situações reais?
Este pensamento levanta uma preocupação mais profunda: se continuarmos a desenvolver desta forma, será que o sistema TradFi ou a rede SWIFT que pretendíamos derrubar acabará por se tornar o exército que impulsiona a adoção em larga escala do Bloco? E mais, será que podemos chegar a uma situação em que as forças do TradFi e os sistemas de Bloco de permissão pública dominem a maioria dos cenários de aplicação prática, enquanto as cadeias públicas podem ser marginalizadas como um 'paraíso especulativo' para uma minoria?
Quando os olhos da indústria Web3 ainda estão focados em desafiantes como Solana éter, parece que ninguém está a seguir o sinal de alarme do TradFi já ter começado a marcha. Diante dessa grande mudança, talvez não estejamos apenas a considerar a estratégia de desenvolvimento atual para éter ou para toda a indústria, mas também como encontrar nossa própria posição e valor em meio à onda gradual de conformidade da indústria no futuro. Talvez este seja o verdadeiro teste que a indústria está enfrentando.
Após observar essas tendências, eu tenho as seguintes reflexões sobre o caminho verdadeiramente saudável e sustentável para a adoção em massa da indústria:
A principal prioridade é resolver problemas reais:
Tanto na infraestrutura quanto nas aplicações, devemos nos basear nas necessidades reais e nos esforçar para resolver problemas reais, como muitas pessoas comuns e pequenas e médias empresas que ainda têm dificuldade em acessar Serviço financeiro; problemas de privacidade ao usar blockchain nas empresas, entre outros. O valor da inovação tecnológica, afinal, deve ser demonstrado através da solução de problemas reais.
Em segundo lugar, o limiar de utilização do Gota:
O objetivo final da tecnologia é servir os utilizadores, não criar obstáculos. A proliferação de termos e conceitos complexos no mundo Web3 atual, em certa medida, tem dificultado a verdadeira popularização. Precisamos tornar a tecnologia mais acessível, por exemplo, utilizando a tecnologia de abstração de cadeias (Based Chain Abstraction) para resolver problemas de experiência do utilizador.
O terceiro é criar valor contínuo:
O bom desenvolvimento da indústria deve ser construído sobre um modelo de negócio sustentável, em vez de depender excessivamente de especulação. Apenas projetos que realmente criam valor podem sobreviver a longo prazo no mercado, como pagamentos Web3, PayFi e RWA, entre outros.
Não há dúvida sobre a importância da inovação tecnológica, mas também devemos reconhecer que a aplicação é a primeira produtividade. Sem uma aplicação prática como base, não importa quantas infraestruturas ou tecnologias avançadas existam, no final, elas são apenas castelos no ar.
A adoção em massa de aplicações Web3 já chegou ao ponto de inflexão.
Ao longo da história, a integração do Bloco com o mundo real nunca cessou de tentar, mas muitas vezes não se concretizou devido a vários fatores, como o momento não ter chegado, restrições regulamentares ou obstáculos técnicos. No entanto, a situação atual apresenta uma viragem sem precedentes: a infraestrutura tecnológica está cada vez mais madura, o TradFi começa a abraçar a inovação e a explorar aplicações práticas, ao mesmo tempo que os quadros regulamentares globais estão a ser gradualmente aprimorados. Estes sinais estão a indicar que os próximos anos podem vir a ser um ponto de viragem crucial para a adoção em larga escala de aplicações Web3.
Neste importante Nó, regulamentar a Conformidade é ao mesmo tempo o maior desafio e a oportunidade mais promissora. Há sinais crescentes de que a indústria Web3 está se movendo da "era selvagem" inicial para uma "nova era de conformidade". Esta mudança não só significa um ambiente de mercado mais regulado, mas também anuncia o início da verdadeira sustentabilidade.
Este sinal de mudança manifesta-se em vários níveis:
A estrutura regulatória está se tornando cada vez mais completa.
Hong Kong lançou um regime de regulação abrangente para provedores de serviços de ativos virtuais (VASP)
Implementação oficial da lei MiCA da UE
A lei FIT21 dos Estados Unidos foi aprovada na Câmara dos Deputados em 2024
O Japão revisou a Lei de Liquidação de Fundos para fornecer uma definição clara de ativos criptográficos
TradFi Instituição financeira的規範化參與
A BlackRock e outras grandes instituições de gestão de ativos lançam ETFs de Bitcoin e Ethereum
Os bancos tradicionais começaram a oferecer serviços de custódia para empresas de encriptação e lançaram depósitos bancários tokenizados
Principais empresas de pagamento lançam moeda estável de Conformidade
Estabelecimento de um departamento de negociação de ativos digitais de um banco de investimento
Atualização de conformidade de infraestrutura
Mais exchanges solicitam ativamente a licença de Conformidade
Ampla aplicação de soluções KYC/AML
合规性moeda estável的崛起
Aplicação da tecnologia de cálculo de privacidade em cenários de conformidade
O lançamento do Banco Central nível blockchain (CBDC Moeda Bridge mBridge, Cingapura Global Layer 1, Projeto Agora do banco de pagamentos internacionais, etc.)
A pressão regulatória do Web3 e a transformação para a conformidade do projeto
O maior projeto de moeda estável descentralizada, MakerDAO, está passando por uma transformação para abraçar a Conformidade Sky
Projeto de memes de pesca da FBI para aplicação da lei
Projetos de Finanças Descentralizadas estão começando a introduzir mecanismos KYC/AML
Nesta tendência, estamos a ver:
TradFi勢力通過BTC ETF 不斷掌控BTC的價格話語權
O rápido surgimento de aplicativos Web3 de próxima geração em conformidade
A indústria está gradualmente estabelecendo ordem sob pressão regulatória, com menos oportunidades de enriquecimento rápido.
A aplicação da Moeda Estável mudou de especulação para usos substantivos, como o comércio internacional.
Sem dúvida, o futuro campo de batalha principal da tecnologia Blockchain vai se concentrar em várias indústrias-chave: inovação de sistemas de pagamento, tokenização de ativos reais (RWA), o conceito emergente de PayFi, e a fusão da Finanças Descentralizadas com TradFi (CeFi) na Profundidade. Esta realidade traz consigo uma questão inevitável: se a indústria deseja alcançar um desenvolvimento inovador no nível de aplicação real, deve enfrentar a interação com as autoridades reguladoras e as instituições financeiras tradicionais. Esta não é uma escolha, mas sim o caminho inevitável do desenvolvimento.
A realidade é que a regulação está sempre no topo do ecossistema da indústria. Isso não é apenas um fato objetivo, mas também uma lei de ferro que tem sido repetidamente verificada ao longo dos últimos dez anos de desenvolvimento da indústria de encriptação. Quase todas as grandes reviravoltas da indústria estão intimamente relacionadas com políticas regulatórias.
Por conseguinte, precisamos considerar seriamente algumas questões fundamentais: escolher abraçar a regulação, procurar um caminho de simbiose com o sistema financeiro existente, ou aderir à ideia de 'Descentralização', continuando a vaguear na zona cinzenta da regulação? Procurar uma adoção em massa puramente 'de casino', repetindo o antigo caminho impulsionado pela especulação dos últimos dez anos, ou empenhar-se em criar valor real e sustentável, realizando o verdadeiro potencial inovador da tecnologia blockchain?
Atualmente, o ecossistema do Ethereum enfrenta um desequilíbrio estrutural significativo: de um lado, há uma infraestrutura em constante expansão e inovações tecnológicas contínuas; do outro lado, há um desenvolvimento de ecossistema de aplicativos relativamente atrasado. Diante dessa disparidade, o Ethereum enfrenta um duplo desafio: enfrentar o ataque forte de novas cadeias públicas como Solana em termos de desempenho e experiência do usuário, e também estar atento à erosão do mercado de aplicativos reais pela cadeia pública de permissão Conformidade, que está sendo implantada pelo poder do TradFi.
Mais desafiador é o fato de que a rede Éter também está enfrentando pressões concorrenciais de duas direções: por um lado, as blockchains públicas, como Solana, estão ganhando cada vez mais participação de mercado e atenção dos usuários devido à sua superioridade de desempenho; por outro lado, as blockchains públicas lideradas por instituições financeiras tradicionais estão gradualmente estabelecendo presença em cenários de aplicação prática, como pagamentos e tokenização de ativos, aproveitando sua vantagem natural de conformidade e base de usuários substancial, o que pode lhes conferir uma vantagem inicial nessas indústrias-chave.
Como lidar com esses desafios críticos do Ethereum para buscar uma solução no meio desses conflitos duplos, mantendo a inovação tecnológica e a competitividade no mercado.
As opiniões acima são apenas uma perspectiva pessoal, lançando uma pedra para despertar mais reflexões e discussões construtivas dentro da indústria. Como participantes da indústria, todos devemos contribuir para o desenvolvimento do Web3 em uma direção mais saudável e valiosa.
Devido às limitações da minha compreensão pessoal, todos são bem-vindos a iniciar discussões amigáveis e a explorar em conjunto a direção futura da indústria. Além disso, eu mesmo participo na especulação de criptomoeda para ganhar dinheiro, por favor, os jogadores de tokens meme e os fiéis à descentralização não devem criticar. A minha opinião é apenas que a indústria não deve ser apenas sobre negociação especulativa, mas também deve ter alguns aspectos positivos.
【Disclaimer】O mercado é arriscado, e o investimento precisa ser cauteloso. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento e os utilizadores devem considerar se quaisquer opiniões, opiniões ou conclusões aqui contidas são apropriadas para as suas circunstâncias particulares. Invista de acordo com o seu próprio risco.
Este artigo é reproduzido com permissão de: "PANews"
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Web3 em direção à Conformidade! Estamos nos esforçando para popularizar a criptografia, será que estamos no caminho certo?
Recentemente, houve muita discussão na indústria sobre o medo, incerteza e dúvida (FUD) em relação ao Ethereum. Recentemente, Jian Ge, o professor Haotian e a professora NingNing organizaram uma discussão no Space intitulada 'O que realmente está acontecendo com o Ethereum', que durou três horas. A comunidade participou ativamente e ouviu muitos pontos de vista interessantes, desde a relação de jogo entre o Ethereum e a Camada 2, até a aprendizagem abrangente da ideologia, estrutura organizacional e lições da história, entendendo completamente os desafios atuais enfrentados pelo Ethereum e pela indústria, e sentindo o amor e a responsabilidade profundos que todos têm pelo Ethereum.
Durante o período Space, na verdade, eu já tinha algumas ideias em mente, mas estava muito hesitante, porque sabia que minha visão era muito diferente da maioria das pessoas Web3 Native, com medo de ser criticado (conhecendo o clima da indústria). Portanto, não fiz nenhum comentário durante todo o processo, mas decidi falar sobre minha própria visão depois, tentando fornecer uma nova perspectiva para todos observarem os desafios enfrentados pelo Ethereum e pela indústria como um todo a partir de uma perspectiva aplicacional comum. Embora essa visão possa não ser tão convencional, acredito que somente através de discussões racionais e sinceras podemos impulsionar o desenvolvimento da indústria em uma direção mais saudável.
Este artigo não é sobre medo, incerteza e dúvida no Ethereum e na indústria, não pretende provocar qualquer oposição, apenas oferece uma perspectiva diferente para crítica e reflexão. Se não concordar com a minha opinião, apenas sorria, não critique, obrigado! O artigo é longo, por isso resumi num AI para os companheiros que não querem ler um longo texto.
Fonte da imagem: PANews
Contexto
Antes de abordar o ponto de vista, vou apresentar o contexto atual do trabalho de espinafre. Muitos dos nossos seguidores notaram que, durante um longo período de tempo, a frequência de saída de espinafre diminuiu bastante e houve poucos pontos de vista publicados para a indústria.
Isso ocorreu porque, nos últimos anos, como membro fundador da Ample FinTech, uma nova empresa de tecnologia financeira de Singapura, Profundidade participou da colaboração em projetos de tokenização e pagamentos transfronteiriços com três Bancos Centrais de países, uma experiência que expandiu meu pensamento e foco não apenas para o círculo puro da Web3, mas também para as estratégias globais dos Bancos Centrais e Instituições financeiras TradFi.
Durante este período, comecei a dedicar bastante tempo a estudar relatórios de pesquisa e artigos relacionados a blockchain e tokenização publicados por forças tradicionais, para entender os projetos que eles estão desenvolvendo. Ao mesmo tempo, também acompanho as tendências da indústria no Twitter e converso com amigos para entender o desenvolvimento da indústria Web3. Através da aplicação simultânea da comunidade Web3 e do sistema TradFi, consegui estabelecer uma compreensão abrangente entre essas duas dimensões, o que me proporcionou uma perspectiva diferente sobre o futuro da indústria.
Mundo paralelo dilacerado
É precisamente essa dupla perspectiva de estar em dois mundos diferentes que me faz perceber de forma mais evidente a atmosfera e o caminho de desenvolvimento de duas indústrias. No mundo Web3, a situação que todos estão reclamando é: cada vez mais infraestruturas tecnológicas estão surgindo, cada vez mais novos conceitos e termos estão surgindo, deliberadamente criando complexidade e aumentando a barreira de compreensão, e a maioria dos objetivos finais são direcionados para empreendimentos de Vitalik e exchange, quase se tornando uma 'cidade fantasma' após a TGE. Quem se importa se tem realmente valor de uso? Quem se importa?
E recentemente, o foco das discussões também se voltou para as dúvidas sobre Vitalik e a Fundação Ethereum. Cada vez mais vozes estão reclamando que Vitalik e a Fundação estão muito obcecados com a 'discussão técnica' e 'busca de ideais', investindo uma quantidade enorme de energia na pesquisa de detalhes técnicos, mas mostrando pouco interesse nas necessidades reais dos usuários e na exploração comercial. Essa tendência está causando preocupação generalizada na indústria.
E nesta Space, o professor Meng Yan @myanTokenGeek, referindo-se à experiência histórica do desenvolvimento da Internet, apontou incisivamente: Este caminho de desenvolvimento que exclui o mercado é difícil de sustentar. Se o Ethereum continuar a seguir esta orientação de 'tecnologia em primeiro lugar', então as preocupações de todos não são infundadas.
No entanto, quando olhamos para fora do círculo criptográfico, descobrimos uma imagem completamente diferente: a atitude do TradFi e dos governos em relação à tecnologia Web3 está passando por uma mudança significativa. Eles não apenas veem blockchain e tokenização como uma oportunidade importante para atualizar os sistemas de pagamento e financeiros existentes, mas também estão ativamente explorando o caminho da transformação. Essa mudança é resultado do reconhecimento da nova tecnologia, mas talvez a motivação mais profunda seja o impacto e a ameaça que a tecnologia Web3 representa para a estrutura existente.
E em 2024, ocorreu uma viragem significativa, com o banco de pagamentos internacionais (BIS), apelidado de 'Banco Central dos Bancos Centrais', a apresentar oficialmente o conceito de 'Finternet' (Internet Financeira).
Esta medida tem um significado profundo - posiciona a tokenização e a tecnologia Blockchain como a próxima geração do sistema monetário financeiro da humanidade, causando imediatamente um grande impacto no mundo financeiro tradicional e tornando-se um dos tópicos mais seguidos.
Esta não é apenas a apresentação de um novo conceito, mas também uma importante endosso do setor financeiro tradicional à tecnologia blockchain e tokenização. Seu impacto se espalhou rapidamente: grandes instituições financeiras em todo o mundo e bancos centrais de vários países aceleraram o ritmo e iniciaram uma exploração sem precedentes na construção da infraestrutura de tokenização, digitalização de ativos e implementação de aplicativos de pagamento.
Por trás desta série de medidas importantes, não é de forma alguma uma decisão precipitada do banco de pagamentos internacionais, mas sim uma escolha estratégica baseada em anos de pesquisa aprofundada. A Gate.io passou muito tempo rastreando e estudando a trajetória de decisões do banco de pagamentos internacionais, descobrindo um contexto de desenvolvimento gradual: já em 2018, a instituição começou a estudar sistematicamente a tecnologia Web3 e publicou dezenas de artigos de pesquisa altamente profundos.
Em 2019, o Banco de Pagamentos Internacionais deu um passo crucial ao estabelecer o Centro de Inovação do Banco de Pagamentos Internacionais, iniciando sistematicamente projetos experimentais relacionados com a Blockchain e tokenização. Esta série de pesquisas aprofundadas e práticas finalmente levou-os a perceber um fato importante: por trás da inovação da tecnologia Blockchain e da tokenização, existe um enorme potencial para remodelar o cenário financeiro global.
Entre os vários projetos experimentais do banco de pagamentos internacionais, o mais icônico é o mBridge - uma ponte de pagamento transfronteiriço de CBDC lançada em conjunto pelo banco de pagamentos internacionais Hong Kong Innovation Center, o Banco Central da China, a Autoridade Monetária de Hong Kong, o Banco Central da Tailândia e o Banco Central dos Emirados Árabes Unidos em 2019. Em termos de arquitetura técnica, o mBridge é essencialmente uma cadeia de permissão pública baseada em EVM, operada pelos bancos centrais participantes como Nó, oferecendo suporte à liquidação transfronteiriça direta de CBDCs de vários países na cadeia.
No entanto, a história está sempre cheia de reviravoltas dramáticas. Sob a atual complexa situação geopolítica, especialmente após o conflito Rússia-Ucrânia, este projeto inicialmente destinado a melhorar a eficiência dos pagamentos transfronteiriços tornou-se inesperadamente uma ferramenta importante para os países do BRICS evitarem as sanções internacionais do SWIFT.
Esta situação levou o banco de pagamentos internacionais a optar por sair do projeto mBridge nesta fase. Recentemente, a Rússia baseou-se nisto para lançar oficialmente o sistema de Liquidação BRICS Pay de pagamentos internacionais baseado na tecnologia blockchain, levando a tecnologia blockchain para a vanguarda do jogo geopolítico.
Outra importante iniciativa do banco de pagamentos internacionais é o lançamento do maior projeto de colaboração público-privada da história do Bloco - o Project Agora. Este projeto reúne uma equipe sem precedentes: os sete principais bancos centrais (o Federal Reserve, o Banco Central da França em nome da União Europeia, o Banco Central do Japão, o Banco Central da Coreia, o Banco Central do México, o Banco Central da Suíça e o Banco Central da Inglaterra), além de mais de 40 gigantes financeiros globais, incluindo o SWIFT, a VISA, a MasterCard e o HSBC.
Uma cooperação transnacional de tal escala tem um objetivo surpreendentemente claro: usar a tecnologia Blockchain e contratos inteligentes para construir um sistema global de contabilidade unificado, otimizando o sistema financeiro atual, mantendo a ordem financeira existente. Essa iniciativa é um sinal forte em si mesma: o impulso do desenvolvimento da tecnologia Blockchain é imparável e as forças TradFi mudaram de observação para abraçar totalmente e promover sua aplicação em cenários reais, mantendo a ordem financeira existente. 01928374656574839201
Por outro lado, a indústria Web3, embora grite todos os dias o slogan de Adoção em Massa, na realidade está obcecada com a especulação de moedas de memes e obcecada com a economia de atenção de curto prazo. Essa clara contraposição faz com que as pessoas pensem: enquanto as Instituições financeiras tradicionais estão promovendo a aplicação em larga escala da tecnologia blockchain com ações reais, a indústria Web3 também deve repensar sua direção de desenvolvimento?
Adoção em larga escala: Casino ou aplicação?
Neste desenvolvimento fragmentado, temos que pensar sobre uma questão fundamental: "Qual é o verdadeiro significado da adoção em massa?" Embora o termo apareça com frequência em discussões na indústria Web3, parece que há diferenças significativas na compreensão de todos sobre ele.
Numa revisão dos chamados "projetos de sucesso" da indústria Web3 nos últimos anos, uma interessante regularidade surge: projetos que alegam alcançar a "Adoção em Massa" são essencialmente jogos especulativos disfarçados de inovação. Seja as inúmeras moedas meme, ou o modelo "P2E" sob a bandeira do GameFi (como o popular projeto de tênis), ou ainda as alegadas inovações sociais do SocialFi (como o http://Friend.tech), uma análise mais detalhada revela que, em essência, são simplesmente "cassinos digitais" cuidadosamente embalados. Embora esses projetos tenham atraído uma grande quantidade de usuários a curto prazo, eles não estão realmente resolvendo as necessidades e dores reais dos usuários.
Se é a Adoção em Massa que permite que cada vez mais pessoas participem na especulação especulativa e aumentem o preço das moedas, então esta "Adoção" é apenas um jogo de soma zero onde a riqueza está concentrada em poucos e a sua insustentabilidade é óbvia.
菠菜 witnessed too many cases of frens entering the mundo crypto and losing all their money, making real profits is extremely rare. This phenomenon is also confirmed by recent data: a na cadeia data analyst's study shows that on the http://pump.fun platform, only 3% of users have made profits exceeding $1,000. Behind this cold digital world, it reflects that making profits from criptomoeda speculation is a game for very few people.
Mais preocupante é o fato de que toda a indústria se tornou um terreno fértil para hackers, phishing e fraudes, ocasionalmente vemos informações sobre uma Baleia sendo vítima de uma pesca fraudulenta com grandes perdas no Twitter. Sem mencionar os investidores de varejo comuns, de acordo com o último relatório do FBI, somente em 2023, o público dos Estados Unidos sofreu perdas de fraude de mais de 5,6 bilhões de dólares na indústria de criptografia, e surpreendentemente, as vítimas com mais de 60 anos representaram 50% do total de vítimas, os interesses de muitos investidores comuns simplesmente não são protegidos neste 'bosque negro'.
A especulação e os ataques cada vez mais graves de hackers estão a tornar o ambiente da indústria cada vez pior, o que nos faz pensar: estamos a seguir a direção errada em busca da 'Mass Adoption'? Será que, no meio desta atmosfera especulativa frenética, estamos a ignorar a criação de valor sustentável?
É importante notar que não estou negando completamente a natureza especulativa do Web3. Afinal, a maioria dos participantes entrou nesta indústria com o objetivo de obter retorno sobre o investimento, e esse desejo de lucro não é censurável em si mesmo, e a natureza especulativa continuará a existir. No entanto, o Web3 não deve e não pode se limitar a ser apenas um grande cassino global. Ele precisa desenvolver cenários de aplicação verdadeiramente sustentáveis e com valor real.
E o pagamento e a financeira são sem dúvida as indústrias de aplicação com maior potencial de implementação para a tecnologia Web3. Isso já foi consenso entre as forças do TradFi, governos nacionais e o mercado: vemos que as forças do TradFi estão explorando em grande escala vários tipos de aplicações inovadoras, incluindo a revolução do sistema de pagamento, tokenização de ativos do mundo real (RWA), a integração entre Finanças Descentralizadas e TradFi, além do conceito emergente de PayFi. Essas explorações e práticas positivas apontam claramente para as necessidades mais urgentes do mercado atual.
Na minha opinião pessoal, para o Ethereum ou para a indústria, o problema central pode não ser se a direção técnica está correta, mas se realmente compreendemos o que é uma aplicação valiosa. Será que estamos seguindo a direção certa quando nos concentramos demasiado na inovação tecnológica, mas negligenciamos as necessidades do mercado? Será que estamos no caminho certo quando nos dedicamos a criar conceitos, mas nos afastamos das situações reais?
Este pensamento levanta uma preocupação mais profunda: se continuarmos a desenvolver desta forma, será que o sistema TradFi ou a rede SWIFT que pretendíamos derrubar acabará por se tornar o exército que impulsiona a adoção em larga escala do Bloco? E mais, será que podemos chegar a uma situação em que as forças do TradFi e os sistemas de Bloco de permissão pública dominem a maioria dos cenários de aplicação prática, enquanto as cadeias públicas podem ser marginalizadas como um 'paraíso especulativo' para uma minoria?
Quando os olhos da indústria Web3 ainda estão focados em desafiantes como Solana éter, parece que ninguém está a seguir o sinal de alarme do TradFi já ter começado a marcha. Diante dessa grande mudança, talvez não estejamos apenas a considerar a estratégia de desenvolvimento atual para éter ou para toda a indústria, mas também como encontrar nossa própria posição e valor em meio à onda gradual de conformidade da indústria no futuro. Talvez este seja o verdadeiro teste que a indústria está enfrentando.
Após observar essas tendências, eu tenho as seguintes reflexões sobre o caminho verdadeiramente saudável e sustentável para a adoção em massa da indústria:
A principal prioridade é resolver problemas reais:
Tanto na infraestrutura quanto nas aplicações, devemos nos basear nas necessidades reais e nos esforçar para resolver problemas reais, como muitas pessoas comuns e pequenas e médias empresas que ainda têm dificuldade em acessar Serviço financeiro; problemas de privacidade ao usar blockchain nas empresas, entre outros. O valor da inovação tecnológica, afinal, deve ser demonstrado através da solução de problemas reais.
Em segundo lugar, o limiar de utilização do Gota:
O objetivo final da tecnologia é servir os utilizadores, não criar obstáculos. A proliferação de termos e conceitos complexos no mundo Web3 atual, em certa medida, tem dificultado a verdadeira popularização. Precisamos tornar a tecnologia mais acessível, por exemplo, utilizando a tecnologia de abstração de cadeias (Based Chain Abstraction) para resolver problemas de experiência do utilizador.
O terceiro é criar valor contínuo:
O bom desenvolvimento da indústria deve ser construído sobre um modelo de negócio sustentável, em vez de depender excessivamente de especulação. Apenas projetos que realmente criam valor podem sobreviver a longo prazo no mercado, como pagamentos Web3, PayFi e RWA, entre outros.
Não há dúvida sobre a importância da inovação tecnológica, mas também devemos reconhecer que a aplicação é a primeira produtividade. Sem uma aplicação prática como base, não importa quantas infraestruturas ou tecnologias avançadas existam, no final, elas são apenas castelos no ar.
A adoção em massa de aplicações Web3 já chegou ao ponto de inflexão.
Ao longo da história, a integração do Bloco com o mundo real nunca cessou de tentar, mas muitas vezes não se concretizou devido a vários fatores, como o momento não ter chegado, restrições regulamentares ou obstáculos técnicos. No entanto, a situação atual apresenta uma viragem sem precedentes: a infraestrutura tecnológica está cada vez mais madura, o TradFi começa a abraçar a inovação e a explorar aplicações práticas, ao mesmo tempo que os quadros regulamentares globais estão a ser gradualmente aprimorados. Estes sinais estão a indicar que os próximos anos podem vir a ser um ponto de viragem crucial para a adoção em larga escala de aplicações Web3.
Neste importante Nó, regulamentar a Conformidade é ao mesmo tempo o maior desafio e a oportunidade mais promissora. Há sinais crescentes de que a indústria Web3 está se movendo da "era selvagem" inicial para uma "nova era de conformidade". Esta mudança não só significa um ambiente de mercado mais regulado, mas também anuncia o início da verdadeira sustentabilidade.
Este sinal de mudança manifesta-se em vários níveis:
Hong Kong lançou um regime de regulação abrangente para provedores de serviços de ativos virtuais (VASP)
Implementação oficial da lei MiCA da UE
A lei FIT21 dos Estados Unidos foi aprovada na Câmara dos Deputados em 2024
O Japão revisou a Lei de Liquidação de Fundos para fornecer uma definição clara de ativos criptográficos
A BlackRock e outras grandes instituições de gestão de ativos lançam ETFs de Bitcoin e Ethereum
Os bancos tradicionais começaram a oferecer serviços de custódia para empresas de encriptação e lançaram depósitos bancários tokenizados
Principais empresas de pagamento lançam moeda estável de Conformidade
Estabelecimento de um departamento de negociação de ativos digitais de um banco de investimento
Mais exchanges solicitam ativamente a licença de Conformidade
Ampla aplicação de soluções KYC/AML
合规性moeda estável的崛起
Aplicação da tecnologia de cálculo de privacidade em cenários de conformidade
O lançamento do Banco Central nível blockchain (CBDC Moeda Bridge mBridge, Cingapura Global Layer 1, Projeto Agora do banco de pagamentos internacionais, etc.)
O maior projeto de moeda estável descentralizada, MakerDAO, está passando por uma transformação para abraçar a Conformidade Sky
Projeto de memes de pesca da FBI para aplicação da lei
Projetos de Finanças Descentralizadas estão começando a introduzir mecanismos KYC/AML
Nesta tendência, estamos a ver:
TradFi勢力通過BTC ETF 不斷掌控BTC的價格話語權
O rápido surgimento de aplicativos Web3 de próxima geração em conformidade
A indústria está gradualmente estabelecendo ordem sob pressão regulatória, com menos oportunidades de enriquecimento rápido.
A aplicação da Moeda Estável mudou de especulação para usos substantivos, como o comércio internacional.
Sem dúvida, o futuro campo de batalha principal da tecnologia Blockchain vai se concentrar em várias indústrias-chave: inovação de sistemas de pagamento, tokenização de ativos reais (RWA), o conceito emergente de PayFi, e a fusão da Finanças Descentralizadas com TradFi (CeFi) na Profundidade. Esta realidade traz consigo uma questão inevitável: se a indústria deseja alcançar um desenvolvimento inovador no nível de aplicação real, deve enfrentar a interação com as autoridades reguladoras e as instituições financeiras tradicionais. Esta não é uma escolha, mas sim o caminho inevitável do desenvolvimento.
A realidade é que a regulação está sempre no topo do ecossistema da indústria. Isso não é apenas um fato objetivo, mas também uma lei de ferro que tem sido repetidamente verificada ao longo dos últimos dez anos de desenvolvimento da indústria de encriptação. Quase todas as grandes reviravoltas da indústria estão intimamente relacionadas com políticas regulatórias.
Por conseguinte, precisamos considerar seriamente algumas questões fundamentais: escolher abraçar a regulação, procurar um caminho de simbiose com o sistema financeiro existente, ou aderir à ideia de 'Descentralização', continuando a vaguear na zona cinzenta da regulação? Procurar uma adoção em massa puramente 'de casino', repetindo o antigo caminho impulsionado pela especulação dos últimos dez anos, ou empenhar-se em criar valor real e sustentável, realizando o verdadeiro potencial inovador da tecnologia blockchain?
Atualmente, o ecossistema do Ethereum enfrenta um desequilíbrio estrutural significativo: de um lado, há uma infraestrutura em constante expansão e inovações tecnológicas contínuas; do outro lado, há um desenvolvimento de ecossistema de aplicativos relativamente atrasado. Diante dessa disparidade, o Ethereum enfrenta um duplo desafio: enfrentar o ataque forte de novas cadeias públicas como Solana em termos de desempenho e experiência do usuário, e também estar atento à erosão do mercado de aplicativos reais pela cadeia pública de permissão Conformidade, que está sendo implantada pelo poder do TradFi.
Mais desafiador é o fato de que a rede Éter também está enfrentando pressões concorrenciais de duas direções: por um lado, as blockchains públicas, como Solana, estão ganhando cada vez mais participação de mercado e atenção dos usuários devido à sua superioridade de desempenho; por outro lado, as blockchains públicas lideradas por instituições financeiras tradicionais estão gradualmente estabelecendo presença em cenários de aplicação prática, como pagamentos e tokenização de ativos, aproveitando sua vantagem natural de conformidade e base de usuários substancial, o que pode lhes conferir uma vantagem inicial nessas indústrias-chave.
Como lidar com esses desafios críticos do Ethereum para buscar uma solução no meio desses conflitos duplos, mantendo a inovação tecnológica e a competitividade no mercado.
As opiniões acima são apenas uma perspectiva pessoal, lançando uma pedra para despertar mais reflexões e discussões construtivas dentro da indústria. Como participantes da indústria, todos devemos contribuir para o desenvolvimento do Web3 em uma direção mais saudável e valiosa.
Devido às limitações da minha compreensão pessoal, todos são bem-vindos a iniciar discussões amigáveis e a explorar em conjunto a direção futura da indústria. Além disso, eu mesmo participo na especulação de criptomoeda para ganhar dinheiro, por favor, os jogadores de tokens meme e os fiéis à descentralização não devem criticar. A minha opinião é apenas que a indústria não deve ser apenas sobre negociação especulativa, mas também deve ter alguns aspectos positivos.
【Disclaimer】O mercado é arriscado, e o investimento precisa ser cauteloso. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento e os utilizadores devem considerar se quaisquer opiniões, opiniões ou conclusões aqui contidas são apropriadas para as suas circunstâncias particulares. Invista de acordo com o seu próprio risco.
Este artigo é reproduzido com permissão de: "PANews"
Autor original:菠菜菠菜