A controvérsia das celebridades está a causar agitação novamente, com suspeitas de que MrBeast e GaryVee estão a inflacionar o preço dos NFTs.
Nos últimos anos, com a ascensão dos mercados de Token não fungível e Criptomoeda, muitas celebridades usaram sua influência para se envolver nessa indústria emergente. No entanto, as celebridades da internet MrBeast e Gary Vaynerchuk (Gary Vee) foram recentemente revelados envolvidos em um "esquema de hype" nos mercados Criptomoeda e Token não fungível, levantando questões sobre se suas ações eram prejudiciais aos interesses de investidores comuns. O incidente teve origem em maio de 2021, quando GaryVee deu a MrBeast uma valiosa série VeeFriends Token não fungível "Gift Goat", e MrBeast então fez uma compra multimilionária de yuan VeeFriends Token não fungível, o que fez com que o preço de mercado da VeeFriends disparasse. Expor o investidor de retalho no mercado ao risco de perdas potenciais.
O incidente foi revelado pelo TruthLabs, órgão de fiscalização da Criptomoeda. O TruthLabs detalhou uma série de posts no X, apontando que a compra pública de MrBeast pode ter enganado o público, fazendo com que o preço da série Token não fungível subisse brevemente. Embora atualmente não haja evidências definitivas de que os dois homens pretendem especular sobre os preços, a TruthLabs acredita que o modelo operacional de MrBeast e GaryVee tem semelhanças com a abordagem tradicional "Bomba e despejo".
Fonte: TruthLabs MrBeast e GaryVee foram recentemente expostos por supostamente estarem envolvidos num "plano de bombeamento" no mercado de criptomoeda e tokens não fungíveis
Fonte da imagem: TruthLabs TruthLabs acredita que as ações de compra pública do MrBeast podem ser enganosas para o público
Dúvidas sobre dados e manipulação na blockchain, o TruthLabs investiga profundamente o impacto
Na exposição da TruthLabs, os registos de transação da Carteira de MrBeast e GaryVee tornaram-se evidências cruciais. A organização apresentou uma série de dados de Bloco e capturas de ecrã da Carteira, que aparentemente mostram que MrBeast continuou a comprar e vender a preços elevados após receber presentes de Token não fungível. A TruthLabs rastreou esses registos de transação através da tecnologia de Bloco e indicou que vários dos destinatários das transações estavam intimamente ligados a parceiros próximos de GaryVee, levantando suspeitas de manipulação de preços organizada.
Os dados divulgados pela TruthLabs revelaram muitos detalhes sobre as transações relacionadas e foram rapidamente discutidos pela comunidade de blockchain e analistas do Bloco. Embora esses dados não possam confirmar se o Sr. MrBeast tinha a intenção de influenciar o preço de mercado, sua inclusão de tokens não fungíveis vendidos a preços altos certamente atraiu um grande número de investidores e trouxe muitos seguidores para a série VeeFriends. Isso também levanta questionamentos sobre a ética dos KOLs digitais - essas celebridades com grande influência social devem assumir responsabilidades correspondentes? Se os KOLs com grande poder de influência digital manipularem consciente ou inconscientemente o preço dos tokens não fungíveis, certamente causarão danos ao público.
A imagem de marca foi afetada e os KOLs mostram frequentemente uma falta de ética
Para MrBeast, esta controvérsia de publicidade é sem dúvida a gota de água. Recentemente, a sua equipa tem sido acusada de comportamento impróprio e assédio no local de trabalho, o que tem prejudicado significativamente a sua imagem de marca. Se as alegações de manipulação de criptomoedas continuarem a crescer, certamente agravarão a perceção negativa do público sobre ele. Com a controvérsia desencadeada pela investigação da TruthLabs, os investidores e fãs começam a estar mais atentos à influência dos KOL no mercado de criptomoedas. Nos últimos anos, celebridades digitais têm-se envolvido em escândalos éticos relacionados com criptomoedas e tokens não fungíveis, e este incidente tornou-se um ponto de viragem, levantando dúvidas sobre a confiabilidade dos KOL.
Além de MrBeast e GaryVee, outros casos relacionados com criptomoedas também mostram os potenciais riscos dos KOL nesta indústria. Por exemplo, Gustavo Rodriguez, que promoveu fortemente a empresa de mineração e negociação de criptografia IcomTech, foi recentemente condenado a 8 anos de prisão por conspiração em fraude telefônica. Rodriguez foi acusado de participar de um esquema Ponzi que começou em 2018, arrecadando mais de 8 milhões de dólares dos investidores. Este caso, juntamente com casos relacionados a ex-executivos da FTX, ex-CEO da Celsius e Mango Markets, revela cada vez mais violações regulatórias e casos criminais na indústria de criptomoedas.
Estes eventos não só expuseram os potenciais riscos do mercado de encriptação, mas também abalaram a confiança dos investidores nos KOL digitais. Com agências de monitorização como a TruthLabs a exporem continuamente atividades ilegais no mercado de moedas de encriptação, os KOL digitais enfrentarão uma escrutínio mais rigoroso se continuarem a usar a sua influência para operações de investimento antiéticas.
Leitura adicional
MrBeast voltou a falhar? O detetive na cadeia: Ele promoveu 5 tipos de moedas de merda e fez uma fortuna de 10 milhões de dólares.
Ainda está seguindo KOL para negociar criptomoedas? Eles gritaram que o SHAR coin caiu 96%, a comunidade está furiosa e gritando: devolvam o dinheiro.
Jupiter colabora com Irene Zhao para promover a moeda meme! O detetive na cadeia revelou o histórico de fraude, e a própria pessoa respondeu?
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Não é apenas o Sr. Beast! Até GaryVee é suspeito de especular sobre tokens não fungíveis, e nenhum KOL pode ser confiável?
A controvérsia das celebridades está a causar agitação novamente, com suspeitas de que MrBeast e GaryVee estão a inflacionar o preço dos NFTs.
Nos últimos anos, com a ascensão dos mercados de Token não fungível e Criptomoeda, muitas celebridades usaram sua influência para se envolver nessa indústria emergente. No entanto, as celebridades da internet MrBeast e Gary Vaynerchuk (Gary Vee) foram recentemente revelados envolvidos em um "esquema de hype" nos mercados Criptomoeda e Token não fungível, levantando questões sobre se suas ações eram prejudiciais aos interesses de investidores comuns. O incidente teve origem em maio de 2021, quando GaryVee deu a MrBeast uma valiosa série VeeFriends Token não fungível "Gift Goat", e MrBeast então fez uma compra multimilionária de yuan VeeFriends Token não fungível, o que fez com que o preço de mercado da VeeFriends disparasse. Expor o investidor de retalho no mercado ao risco de perdas potenciais.
O incidente foi revelado pelo TruthLabs, órgão de fiscalização da Criptomoeda. O TruthLabs detalhou uma série de posts no X, apontando que a compra pública de MrBeast pode ter enganado o público, fazendo com que o preço da série Token não fungível subisse brevemente. Embora atualmente não haja evidências definitivas de que os dois homens pretendem especular sobre os preços, a TruthLabs acredita que o modelo operacional de MrBeast e GaryVee tem semelhanças com a abordagem tradicional "Bomba e despejo".
Fonte: TruthLabs MrBeast e GaryVee foram recentemente expostos por supostamente estarem envolvidos num "plano de bombeamento" no mercado de criptomoeda e tokens não fungíveis
Fonte da imagem: TruthLabs TruthLabs acredita que as ações de compra pública do MrBeast podem ser enganosas para o público
Dúvidas sobre dados e manipulação na blockchain, o TruthLabs investiga profundamente o impacto
Na exposição da TruthLabs, os registos de transação da Carteira de MrBeast e GaryVee tornaram-se evidências cruciais. A organização apresentou uma série de dados de Bloco e capturas de ecrã da Carteira, que aparentemente mostram que MrBeast continuou a comprar e vender a preços elevados após receber presentes de Token não fungível. A TruthLabs rastreou esses registos de transação através da tecnologia de Bloco e indicou que vários dos destinatários das transações estavam intimamente ligados a parceiros próximos de GaryVee, levantando suspeitas de manipulação de preços organizada.
Os dados divulgados pela TruthLabs revelaram muitos detalhes sobre as transações relacionadas e foram rapidamente discutidos pela comunidade de blockchain e analistas do Bloco. Embora esses dados não possam confirmar se o Sr. MrBeast tinha a intenção de influenciar o preço de mercado, sua inclusão de tokens não fungíveis vendidos a preços altos certamente atraiu um grande número de investidores e trouxe muitos seguidores para a série VeeFriends. Isso também levanta questionamentos sobre a ética dos KOLs digitais - essas celebridades com grande influência social devem assumir responsabilidades correspondentes? Se os KOLs com grande poder de influência digital manipularem consciente ou inconscientemente o preço dos tokens não fungíveis, certamente causarão danos ao público.
A imagem de marca foi afetada e os KOLs mostram frequentemente uma falta de ética
Para MrBeast, esta controvérsia de publicidade é sem dúvida a gota de água. Recentemente, a sua equipa tem sido acusada de comportamento impróprio e assédio no local de trabalho, o que tem prejudicado significativamente a sua imagem de marca. Se as alegações de manipulação de criptomoedas continuarem a crescer, certamente agravarão a perceção negativa do público sobre ele. Com a controvérsia desencadeada pela investigação da TruthLabs, os investidores e fãs começam a estar mais atentos à influência dos KOL no mercado de criptomoedas. Nos últimos anos, celebridades digitais têm-se envolvido em escândalos éticos relacionados com criptomoedas e tokens não fungíveis, e este incidente tornou-se um ponto de viragem, levantando dúvidas sobre a confiabilidade dos KOL.
Além de MrBeast e GaryVee, outros casos relacionados com criptomoedas também mostram os potenciais riscos dos KOL nesta indústria. Por exemplo, Gustavo Rodriguez, que promoveu fortemente a empresa de mineração e negociação de criptografia IcomTech, foi recentemente condenado a 8 anos de prisão por conspiração em fraude telefônica. Rodriguez foi acusado de participar de um esquema Ponzi que começou em 2018, arrecadando mais de 8 milhões de dólares dos investidores. Este caso, juntamente com casos relacionados a ex-executivos da FTX, ex-CEO da Celsius e Mango Markets, revela cada vez mais violações regulatórias e casos criminais na indústria de criptomoedas.
Estes eventos não só expuseram os potenciais riscos do mercado de encriptação, mas também abalaram a confiança dos investidores nos KOL digitais. Com agências de monitorização como a TruthLabs a exporem continuamente atividades ilegais no mercado de moedas de encriptação, os KOL digitais enfrentarão uma escrutínio mais rigoroso se continuarem a usar a sua influência para operações de investimento antiéticas.
Leitura adicional MrBeast voltou a falhar? O detetive na cadeia: Ele promoveu 5 tipos de moedas de merda e fez uma fortuna de 10 milhões de dólares. Ainda está seguindo KOL para negociar criptomoedas? Eles gritaram que o SHAR coin caiu 96%, a comunidade está furiosa e gritando: devolvam o dinheiro. Jupiter colabora com Irene Zhao para promover a moeda meme! O detetive na cadeia revelou o histórico de fraude, e a própria pessoa respondeu?