Ao avaliar protocolos DeFi, você não pode simplesmente olhar para TVL.
** Escrito por: Espinafre Espinafre **
Qual é a razão do aumento de Sui? O ecossistema de Sui está prestes a explodir? Spinach lhe dará uma breve revisão e compreensão de alguns projetos do ecossistema Sui que atualmente merecem atenção.
Depois que o Spinach descobriu da última vez que o TVL e as atividades entre cadeias de Sui aumentaram significativamente, o Spinach também experimentou um aumento no Sui por acidente (sem fazer nenhuma pesquisa antecipada).
Nunca estudamos ou prestamos atenção à ecologia do Move antes, então nunca a entendemos bem. No entanto, desde que escrevi vários tweets sobre as inscrições inteligentes do Move, descobrimos as vantagens da linguagem Move, especialmente suas vantagens em cenários de aplicação financeira Uma vantagem muito poderosa porque pode realizar a dissociação entre propriedade de ativos e contratos inteligentes.
Isso é diferente do sistema Ethereum. No sistema EVM, se houver um problema de segurança com o contrato inteligente, os ativos internos também terão problemas. Usar a linguagem Move pode evitar tal situação, mesmo que o contrato inteligente tenha um problema de segurança. O problema é que seus ativos vão ficar bem (isso depende do desenho do contrato, se for um pool ainda há risco). Resumindo, a linguagem Move será mais segura e flexível que Solidity.
No entanto, como a linguagem Move ainda é relativamente jovem, muitas pessoas não a entendem e o ecossistema do desenvolvedor não é tão bom quanto Ethereum e Solana. Já foi morno antes, mas com a narrativa de cadeias de alto desempenho e o renascimento de Solana, Spinach acredita que Sui pode Haverá também uma explosão ecológica, especialmente nas áreas de finanças, RWA e DePIN.
Primeiro, vamos revisar brevemente qual é o motivo do aumento de Sui desta vez? Existem dois fatores principais:
Ao realizar a Conferência Move Ecológica, de modo geral, as conferências da cadeia pública provavelmente se envolverão em uma onda de "puxar e puxar". Afinal, é preciso dar um impulso a todos para ficarem mais motivados. 😂
O projecto ecológico Sui abriu subsídios elevados, o que é também o principal factor para o rápido crescimento da TVL e das actividades inter-cadeias.
Por exemplo, as taxas de juros para depositar Sui e USDC no Protocolo Navi @navi_protocol ultrapassaram 20%.Os altos subsídios atraíram uma grande quantidade de fundos para coletar lã, o que também resultou em um grande número de Sui sendo bloqueado no protocolo para ganhar juros, causando um certo efeito volante continuará a empurrar para cima o preço do Sui.
O surto de Sui também atraiu ampla atenção no mercado. Além do Cetus, que emitiu moedas, os projetos de empréstimo DeFi Navi Protocol @navi_protocol e Scallop Lend @Scallop_io, que ainda não emitiram moedas, tornaram-se o foco de todos é o projeto.
Para esses dois projetos, muitas pessoas no mercado analisaram o design do mecanismo dos dois projetos, e segundo a TVL, Scallop se chama Dragon One e Navi se chama Dragon Two. Porém, na verdade, se analisarmos de outra perspectiva, Navi está em Haverá mais vantagens em alguns aspectos.
一.TVL
Podemos ver no Defillma que o TVL de Scollop é atualmente maior que o de Navi. Muitas pessoas também usam isso para julgar qual projeto é Longyi, mas é muito simples julgar com base nisso.
Outro indicador para avaliar um projeto de empréstimo DeFi é a quantidade de atividade de empréstimo (empréstimo).Se incluirmos o dinheiro emprestado, o TVL da Navi se tornará o projeto líder no ecossistema Sui, porque a visão padrão do Defillma não é contar a quantidade de fundos redepositado após o empréstimo.
Essa lógica é como comparar dois bancos. O Banco A tem mais reservas de depósitos, enquanto o Banco B tem menos reservas de depósitos do que o Banco A, mas o Banco B tem mais negócios de empréstimos. O "crédito" gerado por meio de crédito no sistema do Banco B Moeda "é maior do que o Banco A, embora atualmente não exista “moeda derivada de crédito” no campo DeFi.
Mas, para simplificar, o Navi é superior ao Scallop em termos de atividades de empréstimo e escala, e o lucro de um projeto de empréstimo Defi vem principalmente de atividades de empréstimo, então o Navi é melhor em termos de negócios de empréstimo reais.
2. Taxa de lucro
Outro aspecto são as expectativas de receita e a demanda futura. Atualmente, quando entramos nos sites oficiais desses dois projetos, podemos constatar que o Navi é superior ao Scallop em termos de receita de subsídio de depósito e TVL de cada token. Contando o vSUI do Extra, a taxa de retorno do Navi no SUI e USDC/USDT é cerca de 5% a 13% maior que o Scallop.
E o Scallop atualmente não suporta empréstimos rotativos, enquanto a diferença de taxa de juros entre depósitos e empréstimos do Navi permite que os usuários obtenham retornos mais elevados através de empréstimos rotativos.Por exemplo, você pode ganhar 25,8% + 4,2% depositando SUI e depois emprestar SUI com uma taxa de juros de 13,51% para continuar depositando., e quase não há risco de liquidação ao tomar emprestado a moeda local, então a taxa de retorno do Navi é atualmente superior à do Scallop.
Em relação à tendência futura do SUI, o que sabemos atualmente é que esse alto subsídio durará um ou dois trimestres e, como ambos os projetos têm expectativas de lançamento aéreo, trarão muitos dados de TVL, e os dados são bons., é fácil. para exagerar, você entende.
Resumindo brevemente, o actual surto da SUI provém principalmente do bloqueio positivo causado pelos seus elevados subsídios ecológicos e pela realização de conferências ecológicas.Do ponto de vista do ecossistema Move, o TVL da SUI já é muito superior ao APTOS, mas o seu mercado o valor é baixo. Com APTOS, e os dados futuros estão cada vez melhores, há mais espaço para especulação. Atualmente, entre os dois principais projetos DeFi acima, Scallop é o líder em termos de TVL, mas se você incluir o TVL de Quanto ao valor do empréstimo e ao volume das atividades de crédito, a Navi tem mais vantagens e maiores lucros. Tecnicamente falando, a linguagem Move tem maiores vantagens em cenários financeiros.Juntamente com as vantagens de alto desempenho, os campos RWA e DePIN do ecossistema Move também podem ser dignos de atenção.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A ecologia Sui explode, Navi ou Scallop, quem é o líder em empréstimos?
** Escrito por: Espinafre Espinafre **
Qual é a razão do aumento de Sui? O ecossistema de Sui está prestes a explodir? Spinach lhe dará uma breve revisão e compreensão de alguns projetos do ecossistema Sui que atualmente merecem atenção.
Depois que o Spinach descobriu da última vez que o TVL e as atividades entre cadeias de Sui aumentaram significativamente, o Spinach também experimentou um aumento no Sui por acidente (sem fazer nenhuma pesquisa antecipada).
Nunca estudamos ou prestamos atenção à ecologia do Move antes, então nunca a entendemos bem. No entanto, desde que escrevi vários tweets sobre as inscrições inteligentes do Move, descobrimos as vantagens da linguagem Move, especialmente suas vantagens em cenários de aplicação financeira Uma vantagem muito poderosa porque pode realizar a dissociação entre propriedade de ativos e contratos inteligentes.
Isso é diferente do sistema Ethereum. No sistema EVM, se houver um problema de segurança com o contrato inteligente, os ativos internos também terão problemas. Usar a linguagem Move pode evitar tal situação, mesmo que o contrato inteligente tenha um problema de segurança. O problema é que seus ativos vão ficar bem (isso depende do desenho do contrato, se for um pool ainda há risco). Resumindo, a linguagem Move será mais segura e flexível que Solidity.
No entanto, como a linguagem Move ainda é relativamente jovem, muitas pessoas não a entendem e o ecossistema do desenvolvedor não é tão bom quanto Ethereum e Solana. Já foi morno antes, mas com a narrativa de cadeias de alto desempenho e o renascimento de Solana, Spinach acredita que Sui pode Haverá também uma explosão ecológica, especialmente nas áreas de finanças, RWA e DePIN.
Primeiro, vamos revisar brevemente qual é o motivo do aumento de Sui desta vez? Existem dois fatores principais:
Por exemplo, as taxas de juros para depositar Sui e USDC no Protocolo Navi @navi_protocol ultrapassaram 20%.Os altos subsídios atraíram uma grande quantidade de fundos para coletar lã, o que também resultou em um grande número de Sui sendo bloqueado no protocolo para ganhar juros, causando um certo efeito volante continuará a empurrar para cima o preço do Sui.
O surto de Sui também atraiu ampla atenção no mercado. Além do Cetus, que emitiu moedas, os projetos de empréstimo DeFi Navi Protocol @navi_protocol e Scallop Lend @Scallop_io, que ainda não emitiram moedas, tornaram-se o foco de todos é o projeto.
Para esses dois projetos, muitas pessoas no mercado analisaram o design do mecanismo dos dois projetos, e segundo a TVL, Scallop se chama Dragon One e Navi se chama Dragon Two. Porém, na verdade, se analisarmos de outra perspectiva, Navi está em Haverá mais vantagens em alguns aspectos.
一.TVL
Podemos ver no Defillma que o TVL de Scollop é atualmente maior que o de Navi. Muitas pessoas também usam isso para julgar qual projeto é Longyi, mas é muito simples julgar com base nisso.
Outro indicador para avaliar um projeto de empréstimo DeFi é a quantidade de atividade de empréstimo (empréstimo).Se incluirmos o dinheiro emprestado, o TVL da Navi se tornará o projeto líder no ecossistema Sui, porque a visão padrão do Defillma não é contar a quantidade de fundos redepositado após o empréstimo.
Essa lógica é como comparar dois bancos. O Banco A tem mais reservas de depósitos, enquanto o Banco B tem menos reservas de depósitos do que o Banco A, mas o Banco B tem mais negócios de empréstimos. O "crédito" gerado por meio de crédito no sistema do Banco B Moeda "é maior do que o Banco A, embora atualmente não exista “moeda derivada de crédito” no campo DeFi.
Mas, para simplificar, o Navi é superior ao Scallop em termos de atividades de empréstimo e escala, e o lucro de um projeto de empréstimo Defi vem principalmente de atividades de empréstimo, então o Navi é melhor em termos de negócios de empréstimo reais.
2. Taxa de lucro
Outro aspecto são as expectativas de receita e a demanda futura. Atualmente, quando entramos nos sites oficiais desses dois projetos, podemos constatar que o Navi é superior ao Scallop em termos de receita de subsídio de depósito e TVL de cada token. Contando o vSUI do Extra, a taxa de retorno do Navi no SUI e USDC/USDT é cerca de 5% a 13% maior que o Scallop.
E o Scallop atualmente não suporta empréstimos rotativos, enquanto a diferença de taxa de juros entre depósitos e empréstimos do Navi permite que os usuários obtenham retornos mais elevados através de empréstimos rotativos.Por exemplo, você pode ganhar 25,8% + 4,2% depositando SUI e depois emprestar SUI com uma taxa de juros de 13,51% para continuar depositando., e quase não há risco de liquidação ao tomar emprestado a moeda local, então a taxa de retorno do Navi é atualmente superior à do Scallop.
Em relação à tendência futura do SUI, o que sabemos atualmente é que esse alto subsídio durará um ou dois trimestres e, como ambos os projetos têm expectativas de lançamento aéreo, trarão muitos dados de TVL, e os dados são bons., é fácil. para exagerar, você entende.
Resumindo brevemente, o actual surto da SUI provém principalmente do bloqueio positivo causado pelos seus elevados subsídios ecológicos e pela realização de conferências ecológicas.Do ponto de vista do ecossistema Move, o TVL da SUI já é muito superior ao APTOS, mas o seu mercado o valor é baixo. Com APTOS, e os dados futuros estão cada vez melhores, há mais espaço para especulação. Atualmente, entre os dois principais projetos DeFi acima, Scallop é o líder em termos de TVL, mas se você incluir o TVL de Quanto ao valor do empréstimo e ao volume das atividades de crédito, a Navi tem mais vantagens e maiores lucros. Tecnicamente falando, a linguagem Move tem maiores vantagens em cenários financeiros.Juntamente com as vantagens de alto desempenho, os campos RWA e DePIN do ecossistema Move também podem ser dignos de atenção.