Quer outro mercado altista? Para ser direto, não precisamos de palavras da moda deslumbrantes. O que precisamos é de um novo mecanismo de distribuição, mecanismo de negociação e mecanismo de criação de mercado, de modo a trazer dinheiro estúpido, então onde encontrar potenciais novos mecanismos de distribuição?
Mercado de ativos de baixa liquidez A partir das lições de Shuizang, BRC20, Friend, NFT, modelo de cassino e @blur_io, vamos encontrar a receita para um novo mecanismo de emissão e mercado
1/ O público da Crypto é o mais experiente e jogador do mundo. Suas boas apostas são diferentes dos clássicos "jogadores de cassino", porque eles - não precisam de probabilidades fixas - acreditam nas vantagens da diferença de informações em vez de habilidades treinadas há muito tempo (entre milhares) ou na lei dos grandes números então eles não gosto de conchas de caracol Dojo no dojo, estudando repetidamente como vencer a vantagem de 0,5% da casa dos dealers de blackjack; mas procurando o alfa oculto no novo alvo e saindo antes que o mercado entenda
2/ Eles precisam de metas que não são amplamente conhecidas, portanto os mercados tradicionais e as principais moedas não atendem aos requisitos, e o custo de buscar um "novo" é um mercado-alvo de baixa liquidez e alto risco: **1. Alta eficiência de transação (se pode ser negociado rapidamente) 2. Alta volatilidade (pequeno volume de negociação leva a grandes flutuações e aumento rápido) 3. As vantagens dos mecanismos não comerciais são minimizadas (você pode jogar e perder, mas não ser robusto) ** Este tipo do alvo está alinhado com sua descoberta inicial, saída precisa e necessidade de saída
3/ Da mesma forma, o banqueiro escolherá entre três dimensões, mas o objetivo é maximizar o ROI do lucro abrangente, não importa de que forma: - justiça (se há uma vantagem não comercial) - eficiência da transação (se ambas as partes Podem ser negociadas rapidamente) - Volatilidade (se pode ser negociada a baixo custo) A menos que você seja um filantropo,** essas três dimensões são um triângulo impossível da perspectiva de um banqueiro. **A casa de apostas considerará como equilibrar a orientação do jogador e maximizar o ROI ao projetar
4/ Quer se trate do disco eletrônico do cartão postal nos primeiros dias, ou do mecanismo AMM de Shuizang e moedas meme, da transação de ordem pendente NFT, até mesmo da ordem pendente de inscrição justa BRC20/ETHS e da curva de amigo, é é essencialmente a mesma coisa. ** Proporções diferentes, mas para atrair usuários, você precisa ter: - Efeito riqueza (com ROI exponencial do projeto principal) - Meta suficiente (os retardatários têm mais projetos para apressar) - A perda somatossensorial de clientes é controlável, como o modelo de taxa de mortalidade GGR?
5/ Vamos comparar o PFP NFT não-livre da moeda, BRC-20 e Shuizang BRC-20 do ponto de vista do banqueiro, que é o menos econômico: o banqueiro não tem vantagem e a eficiência da transação do modo de ordem pendente é baixo. Precisa de muito dinheiro, mas a premissa é que o banqueiro obtenha a inscrição completa NFT≈BRC-20, o lado do projeto tem uma vantagem maior, pode reservar uma caixa preta completa para quebra e contagem de tapetes, ** lá quase não há mercado aberto disponível, basicamente jogo de oponente ocioso de Zhuang **
6/ Se for substituído no modelo de taxa de mortalidade GGR, descobrimos que: **A taxa de mortalidade de Shu Zang é a mais controlável, seguida por NFT, e BRC-20 é completamente incontrolável. ** O que você faria se fosse Zhuang? É por isso que a altura do iBox é difícil de igualar no mercado de NFT até agora. Da mesma forma, o projeto BRC20 não tem sucessores e seu ciclo de vida é muito mais curto que o do NFT. Não é surpreendente, independentemente dos atributos culturais. "Justiça" pode trazer um efeito temporário de popularidade e riqueza, mas no final são as necessidades do operador que determinam tudo
7/ Então compare @Friendtech, Shuizang e NFT?
Descobriremos que o FT é mais cruel, porque o oponente do usuário é sempre a plataforma, e o algoritmo automático de criação de mercado é usado para transações. O algoritmo está positivamente relacionado ao número de compras líquidas, e o único custo é de 5% para KOL.
** Para a mesma atração, o FT precisa, na verdade, pagar 5% do preço atual, enquanto o NFT precisa pagar 100% do preço mínimo da circulação no mercado integralmente. **
8/ Mesmo na faixa de queda de preço, se for necessário suporte, o FT ainda será equivalente à emissão contínua de LBP, enquanto o NFT só poderá continuar a vender fortemente com receita de vendas + royalties
Imagine que a FriendTech não anunciou um plano de referendo: é possível recompensar apenas a compra e punir a venda?
Dito isso, devo mencionar o que há de errado com outra placa @blur_io feita pela Paradigm. Obviamente, também é um modelo de lavagem de código de mineração de transação
9/ **O problema é que o subsídio do Blur está indo para as pessoas erradas. **O Blur permite que seus usuários vão à mesa de jogo para fazer lances e fornecer liquidez para quem? Ao detentor do blue chip NFT. O titular é despejado sobre o usuário, resultando em prejuízos. Quem assumiu essa perda de cliente? É um titular. Blur não conseguiu nada. Em vez disso, os airdrops serão enviados aos usuários com base no volume de negociação. É como um jogador que ganha 1,2% por lavar seu código e perde 80% da aposta pelo código. E o cassino não ganhou um centavo
10/ **Qual a maneira correta de fazer isso? **O Blur permite apenas que seu próprio alvo NFT participe da mineração de transações e lance a parede como contraparte, a perda do cliente se torna o GGR do Blur, usa parte da atração e, ao mesmo tempo, usa a mineração de transações para subsidiar o comportamento de compra do usuário e, eventualmente, mata o controle de taxa dentro de um determinado intervalo. Na próxima etapa, continue a absorver excelentes equipes NFT, junte-se à mineração de transações sob a premissa de usar o Blur como formador de mercado, torne-se Curve of NFT e até mesmo governe o NFT
11/ Na verdade, vendo isso, acredito que a resposta já está surgindo: - Encontrar um alvo com baixa justiça (real), alta volatilidade e com a maior eficiência de transação possível - Estabelecer uma plataforma de negociação com um mecanismo de subsídio de mineração de transação - Através do mecanismo de mineração de transação Subsidiar o comportamento de compra, subsidiar a meta de controle total da oferta - garantir que a perda total do cliente seja ligeiramente superior ao subsídio total (incluindo o custo de retirar a oferta) - embalar o mecanismo de mineração com o mercado -fazer termos e expandir a área de triagem da parte do projeto para fazer licitações ao vivo
12/ Claro, só substituí o ponto de vista do Paradigma na perspectiva do revendedor. No entanto, na verdade, a maioria de nós está separada da Paradigm por 10.000 @Delphi_Digital (a capacidade de mobilizar o grande V em toda a rede não é algo que possa ser aprendido)
É difícil dizer como o mercado responde, se o momento, o local e as pessoas certas estão presentes. Mas com as joias Ordinais à frente, a linha Bot veio de trás, Por que não?
Deve haver o próximo herói (do grupo) na cadeia, PODE SER VOCÊ
Grupo de comunicação (observe empresa e cargo)
7ATUALIZAÇÃO
Isenção de responsabilidade: Solicita-se aos leitores que cumpram estritamente as leis e regulamentos locais. Este artigo não representa nenhum conselho de investimento.
Links originais:
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Compreender as compensações tridimensionais de justiça, eficiência de transações e volatilidade na perspectiva de ser um banqueiro
Autor: Crypto Skanda Twitter: @thecryptoskanda
Quer outro mercado altista? Para ser direto, não precisamos de palavras da moda deslumbrantes. O que precisamos é de um novo mecanismo de distribuição, mecanismo de negociação e mecanismo de criação de mercado, de modo a trazer dinheiro estúpido, então onde encontrar potenciais novos mecanismos de distribuição?
Mercado de ativos de baixa liquidez A partir das lições de Shuizang, BRC20, Friend, NFT, modelo de cassino e @blur_io, vamos encontrar a receita para um novo mecanismo de emissão e mercado
1/ O público da Crypto é o mais experiente e jogador do mundo. Suas boas apostas são diferentes dos clássicos "jogadores de cassino", porque eles - não precisam de probabilidades fixas - acreditam nas vantagens da diferença de informações em vez de habilidades treinadas há muito tempo (entre milhares) ou na lei dos grandes números então eles não gosto de conchas de caracol Dojo no dojo, estudando repetidamente como vencer a vantagem de 0,5% da casa dos dealers de blackjack; mas procurando o alfa oculto no novo alvo e saindo antes que o mercado entenda
2/ Eles precisam de metas que não são amplamente conhecidas, portanto os mercados tradicionais e as principais moedas não atendem aos requisitos, e o custo de buscar um "novo" é um mercado-alvo de baixa liquidez e alto risco: **1. Alta eficiência de transação (se pode ser negociado rapidamente) 2. Alta volatilidade (pequeno volume de negociação leva a grandes flutuações e aumento rápido) 3. As vantagens dos mecanismos não comerciais são minimizadas (você pode jogar e perder, mas não ser robusto) ** Este tipo do alvo está alinhado com sua descoberta inicial, saída precisa e necessidade de saída
3/ Da mesma forma, o banqueiro escolherá entre três dimensões, mas o objetivo é maximizar o ROI do lucro abrangente, não importa de que forma: - justiça (se há uma vantagem não comercial) - eficiência da transação (se ambas as partes Podem ser negociadas rapidamente) - Volatilidade (se pode ser negociada a baixo custo) A menos que você seja um filantropo,** essas três dimensões são um triângulo impossível da perspectiva de um banqueiro. **A casa de apostas considerará como equilibrar a orientação do jogador e maximizar o ROI ao projetar
4/ Quer se trate do disco eletrônico do cartão postal nos primeiros dias, ou do mecanismo AMM de Shuizang e moedas meme, da transação de ordem pendente NFT, até mesmo da ordem pendente de inscrição justa BRC20/ETHS e da curva de amigo, é é essencialmente a mesma coisa. ** Proporções diferentes, mas para atrair usuários, você precisa ter: - Efeito riqueza (com ROI exponencial do projeto principal) - Meta suficiente (os retardatários têm mais projetos para apressar) - A perda somatossensorial de clientes é controlável, como o modelo de taxa de mortalidade GGR?
5/ Vamos comparar o PFP NFT não-livre da moeda, BRC-20 e Shuizang BRC-20 do ponto de vista do banqueiro, que é o menos econômico: o banqueiro não tem vantagem e a eficiência da transação do modo de ordem pendente é baixo. Precisa de muito dinheiro, mas a premissa é que o banqueiro obtenha a inscrição completa NFT≈BRC-20, o lado do projeto tem uma vantagem maior, pode reservar uma caixa preta completa para quebra e contagem de tapetes, ** lá quase não há mercado aberto disponível, basicamente jogo de oponente ocioso de Zhuang **
6/ Se for substituído no modelo de taxa de mortalidade GGR, descobrimos que: **A taxa de mortalidade de Shu Zang é a mais controlável, seguida por NFT, e BRC-20 é completamente incontrolável. ** O que você faria se fosse Zhuang? É por isso que a altura do iBox é difícil de igualar no mercado de NFT até agora. Da mesma forma, o projeto BRC20 não tem sucessores e seu ciclo de vida é muito mais curto que o do NFT. Não é surpreendente, independentemente dos atributos culturais. "Justiça" pode trazer um efeito temporário de popularidade e riqueza, mas no final são as necessidades do operador que determinam tudo
7/ Então compare @Friendtech, Shuizang e NFT?
Descobriremos que o FT é mais cruel, porque o oponente do usuário é sempre a plataforma, e o algoritmo automático de criação de mercado é usado para transações. O algoritmo está positivamente relacionado ao número de compras líquidas, e o único custo é de 5% para KOL.
** Para a mesma atração, o FT precisa, na verdade, pagar 5% do preço atual, enquanto o NFT precisa pagar 100% do preço mínimo da circulação no mercado integralmente. **
8/ Mesmo na faixa de queda de preço, se for necessário suporte, o FT ainda será equivalente à emissão contínua de LBP, enquanto o NFT só poderá continuar a vender fortemente com receita de vendas + royalties
Imagine que a FriendTech não anunciou um plano de referendo: é possível recompensar apenas a compra e punir a venda?
Dito isso, devo mencionar o que há de errado com outra placa @blur_io feita pela Paradigm. Obviamente, também é um modelo de lavagem de código de mineração de transação
9/ **O problema é que o subsídio do Blur está indo para as pessoas erradas. **O Blur permite que seus usuários vão à mesa de jogo para fazer lances e fornecer liquidez para quem? Ao detentor do blue chip NFT. O titular é despejado sobre o usuário, resultando em prejuízos. Quem assumiu essa perda de cliente? É um titular. Blur não conseguiu nada. Em vez disso, os airdrops serão enviados aos usuários com base no volume de negociação. É como um jogador que ganha 1,2% por lavar seu código e perde 80% da aposta pelo código. E o cassino não ganhou um centavo
10/ **Qual a maneira correta de fazer isso? **O Blur permite apenas que seu próprio alvo NFT participe da mineração de transações e lance a parede como contraparte, a perda do cliente se torna o GGR do Blur, usa parte da atração e, ao mesmo tempo, usa a mineração de transações para subsidiar o comportamento de compra do usuário e, eventualmente, mata o controle de taxa dentro de um determinado intervalo. Na próxima etapa, continue a absorver excelentes equipes NFT, junte-se à mineração de transações sob a premissa de usar o Blur como formador de mercado, torne-se Curve of NFT e até mesmo governe o NFT
11/ Na verdade, vendo isso, acredito que a resposta já está surgindo: - Encontrar um alvo com baixa justiça (real), alta volatilidade e com a maior eficiência de transação possível - Estabelecer uma plataforma de negociação com um mecanismo de subsídio de mineração de transação - Através do mecanismo de mineração de transação Subsidiar o comportamento de compra, subsidiar a meta de controle total da oferta - garantir que a perda total do cliente seja ligeiramente superior ao subsídio total (incluindo o custo de retirar a oferta) - embalar o mecanismo de mineração com o mercado -fazer termos e expandir a área de triagem da parte do projeto para fazer licitações ao vivo
12/ Claro, só substituí o ponto de vista do Paradigma na perspectiva do revendedor. No entanto, na verdade, a maioria de nós está separada da Paradigm por 10.000 @Delphi_Digital (a capacidade de mobilizar o grande V em toda a rede não é algo que possa ser aprendido)
É difícil dizer como o mercado responde, se o momento, o local e as pessoas certas estão presentes. Mas com as joias Ordinais à frente, a linha Bot veio de trás, Por que não?
Deve haver o próximo herói (do grupo) na cadeia, PODE SER VOCÊ
Grupo de comunicação (observe empresa e cargo)
7ATUALIZAÇÃO
Isenção de responsabilidade: Solicita-se aos leitores que cumpram estritamente as leis e regulamentos locais. Este artigo não representa nenhum conselho de investimento.
Links originais: