Recentemente, a OpenSea anunciou que encerrará a ferramenta de aplicação de royalties "Operator Filter" em 31 de agosto e mudará para a implementação de um modelo de taxa de criador opcional. Assim que essa notícia foi divulgada, ela foi recebida com protestos de várias partes, entre elas, a Yuga Labs, empresa controladora da BAYC, assumiu a liderança do boicote, dizendo que insistia em proteger os royalties do criador e gradualmente deixaria de apoiar todos os contratos atualizáveis do OpenSea SeaPort e qualquer nova série. Então, por que a OpenSea parou de aplicar os royalties do criador? Quais projetos terão maior impacto?
OpenSea alterou royalties de obrigatórios para opcionais, causando polêmica
Há poucos dias, a OpenSea anunciou oficialmente que a OpenSea não aplicará mais royalties aos criadores a partir de 31 de agosto, mas introduzirá um mecanismo opcional de royalties aos criadores para melhor refletir as escolhas que impulsionam este ecossistema descentralizado e o princípio de propriedade.
Simplificando, a partir de março de 2024, os vendedores podem decidir a taxa de divisão das vendas secundárias; se definirem a taxa de divisão como 0, o criador não terá lucro.
Especificamente, a desativação da ferramenta de imposição de royalties inclui quatro aspectos principais: (1) desabilitar o Filtro de Operador OpenSea a partir de 31 de agosto de 2023; (2) desabilitar o Filtro de Operador OpenSea antes de 31 de agosto de 2023 e para colecionáveis que existem em todos os não -Blocks Ethereum, de 31 de agosto de 2023 a 29 de fevereiro de 2024, OpenSea aplicará a taxa preferencial do criador em todas as vendas secundárias; (3) começará em 31 de agosto de 2023 e tornará mais fácil para os compradores identificar listas de vendas secundárias que incluir taxas preferenciais do criador; (4) começará em 31 de agosto de 2023 e facilitará para os vendedores escolher as taxas preferenciais dos criadores ou personalizar como os royalties do criador são pagos.
Embora a intenção original do Filtro de Operador da OpenSea lançado em novembro de 2022 seja limitar as vendas secundárias de NFT do criador ao mercado de NFT com um mecanismo de royalties imposto, filtrando assim plataformas opcionais e com royalties zero, como Blur, mas conforme mencionado no tweet , o sucesso do Operador Filtro depende da participação de todos do ecossistema, o que infelizmente não aconteceu. Na verdade, embora o Filtro do Operador permita que os criadores coloquem na lista negra mercados NFT que não impõem royalties, mercados NFT como Blur e LooksRare contornaram o filtro do operador integrando o protocolo Seaport do agregador NFT da OpenSea, contornando assim o filtro do operador. Além disso, em fevereiro deste ano, a OpenSea lançou os três principais ajustes de função: taxa 0 por tempo limitado, royalties opcionais revisados (mínimo de 0,5%) e listas negras atualizadas.
Ao mesmo tempo, OpenSea Pro (anteriormente agregador NFT Gem) anunciou que, com o ajuste das taxas do criador, começará a cobrar taxa de plataforma de 0,5% para todos os pedidos pendentes do OpenSea e pedidos de venda criados no OpenSea Pro a partir de 31 de agosto. A plataforma afirmou ainda que o ajuste é necessário para evitar a manipulação do mercado e manter os dados das transações tão precisos quanto possível.
Na verdade, o recente ajustamento da estrutura de royalties da OpenSea não está alheio ao dilema de mercado que enfrenta. Por um lado, o preço e o volume de negociação do NFT continuaram a diminuir no mercado de baixa, o que significa que o interesse comercial do NFT Trader está em declínio e o rendimento da plataforma foi afetado. De acordo com dados de Dune, em 22 de agosto, o volume semanal de negociação de NFT caiu mais de 96,9% em relação ao pico de quase 330 milhões de dólares americanos em janeiro de 2021.
Por outro lado, a quota de mercado da OpenSea está constantemente a ser conquistada. De acordo com dados do Dune, em 22 de agosto, o volume de transações semanais do OpenSea representava apenas 22,8% do mercado, apenas um terço do Blur, e chegou a 95,6% em janeiro de 2022. Ao mesmo tempo, do ponto de vista do número de transações semanais, o OpenSea representou 57,6%, uma queda de mais de 63,6% em relação a janeiro de 2022.
A implementação da opcionalidade de direitos autorais pela OpenSea também atraiu críticas. Por exemplo, o proprietário do NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, disse em plataformas sociais que, como investidor da OpenSea, foi um grande erro da OpenSea não coletar e pagar royalties pelas vendas de NFT, o que enfraqueceu a confiança das pessoas na plataforma e prejudicou Phillip Kassab, chefe de NFT e crescimento de jogos no Sei Labs, disse que (cortar royalties por plataformas como Blur e OpenSea) é uma estratégia míope que ignora o fato de que o sucesso sustentável neste espaço é construído sobre a capacitação de comerciantes e criadores. fato sobre o equilíbrio delicado de poder do autor.
Sob a reforma do sistema de royalties, os principais projetos suportam o impacto
Yuga Labs assumiu a liderança em protestar contra o ajuste da OpenSea do mecanismo de royalties do criador. Em 19 de agosto, o Yuga Labs anunciou oficialmente que deixará gradualmente de oferecer suporte a todos os contratos atualizáveis e a qualquer nova série do OpenSea SeaPort.
Na verdade, os royalties são uma fonte de renda muito importante para o lado do projeto, então vários mercados de negociação NFT geralmente fazem barulho em torno dos royalties. Mas com a desaceleração do mercado, os ganhos dos criadores estão enfrentando uma redução acentuada. De acordo com dados da Nansen, os royalties do mercado NFT caíram para US$ 4,3 milhões em julho deste ano, uma queda de 98% em relação ao pico de US$ 269 milhões em janeiro de 2022, já que a taxa de transação caiu de 5% por transação para US$ 4,3 milhões. 0,6% .
O que é ainda mais fatal para os criadores é que, como o OpenSea também muda para um modelo opcional de royalties para criadores, isso significa que não há nenhuma plataforma de negociação líder no mercado de NFT que suporte royalties obrigatórios. Por exemplo, Blur, LooksRare, etc. usam um modelo de royalties opcional, SudoSwap adota uma estratégia de royalties zero e assim por diante.
De acordo com estatísticas anteriores do analista de dados @Panda Jackson, durante o período de teste do Operador Filtro (de 8 de novembro a 12 de dezembro de 2022), 31,6% do total de 2.215 novas coleções usaram royalties obrigatórios. A taxa de adoção aumentou de 14% para 40 % em 4 semanas, e quase 80% do volume total de transações de novas cobranças foi contribuído por cobranças impostas por royalties. Não apenas isso. Os dados também mostraram que apenas 0,8% dos negócios com royalties não obrigatórios cumpriam royalties, em comparação com 86,6% dos negócios com royalties obrigatórios. Esses dados mostram que se os royalties não forem aplicados, os criadores terão pouco ou nenhum royalty, afinal, os royalties aumentam o custo dos compradores. Embora estes dados não sejam os mais recentes, também confirmam, até certo ponto, a importância dos royalties obrigatórios para os criadores.
Diante da situação em que os criadores não podem continuar a obter royalties, quais projetos NFT podem ser mais afetados? De acordo com dados definitivos, em 22 de agosto, os 10 principais NFTs com royalties são BAYC, Otherdeeds, Azuki, CLONE X, Moonbirds, Doodles, Parallel, RTFKT-MNLTH e VeeFriends. Entre eles, BAYC ficou em primeiro lugar com US$ 58,8 milhões em royalties; Otherdeeds ficou em segundo lugar com US$ 52,7 milhões; Azuki ficou em terceiro com US$ 44,1 milhões; CLONE X e Moonbirds seguiram de perto com US$ 37,7 milhões e US$ 28,1 milhões, respectivamente.
Em suma, para a reforma de royalties da OpenSea, algumas pessoas pensam que a estratégia opcional de royalties ou de royalties zero pode atrair comerciantes NFT no curto prazo, mas no longo prazo, fará com que os criadores faltem motivação criativa, o que não conduz à continuação inovação e desenvolvimento de NFT No entanto, algumas pessoas acreditam que a existência de royalties não conduz à liquidez de NFT e fará com que os investidores que perderam dinheiro enfrentem perdas adicionais.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
OpenSea se junta ao campo de royalties opcionais, plataformas convencionais acabam com a era dos royalties obrigatórios
Por Nancy, PANews
Recentemente, a OpenSea anunciou que encerrará a ferramenta de aplicação de royalties "Operator Filter" em 31 de agosto e mudará para a implementação de um modelo de taxa de criador opcional. Assim que essa notícia foi divulgada, ela foi recebida com protestos de várias partes, entre elas, a Yuga Labs, empresa controladora da BAYC, assumiu a liderança do boicote, dizendo que insistia em proteger os royalties do criador e gradualmente deixaria de apoiar todos os contratos atualizáveis do OpenSea SeaPort e qualquer nova série. Então, por que a OpenSea parou de aplicar os royalties do criador? Quais projetos terão maior impacto?
OpenSea alterou royalties de obrigatórios para opcionais, causando polêmica
Há poucos dias, a OpenSea anunciou oficialmente que a OpenSea não aplicará mais royalties aos criadores a partir de 31 de agosto, mas introduzirá um mecanismo opcional de royalties aos criadores para melhor refletir as escolhas que impulsionam este ecossistema descentralizado e o princípio de propriedade.
Simplificando, a partir de março de 2024, os vendedores podem decidir a taxa de divisão das vendas secundárias; se definirem a taxa de divisão como 0, o criador não terá lucro.
Especificamente, a desativação da ferramenta de imposição de royalties inclui quatro aspectos principais: (1) desabilitar o Filtro de Operador OpenSea a partir de 31 de agosto de 2023; (2) desabilitar o Filtro de Operador OpenSea antes de 31 de agosto de 2023 e para colecionáveis que existem em todos os não -Blocks Ethereum, de 31 de agosto de 2023 a 29 de fevereiro de 2024, OpenSea aplicará a taxa preferencial do criador em todas as vendas secundárias; (3) começará em 31 de agosto de 2023 e tornará mais fácil para os compradores identificar listas de vendas secundárias que incluir taxas preferenciais do criador; (4) começará em 31 de agosto de 2023 e facilitará para os vendedores escolher as taxas preferenciais dos criadores ou personalizar como os royalties do criador são pagos.
Embora a intenção original do Filtro de Operador da OpenSea lançado em novembro de 2022 seja limitar as vendas secundárias de NFT do criador ao mercado de NFT com um mecanismo de royalties imposto, filtrando assim plataformas opcionais e com royalties zero, como Blur, mas conforme mencionado no tweet , o sucesso do Operador Filtro depende da participação de todos do ecossistema, o que infelizmente não aconteceu. Na verdade, embora o Filtro do Operador permita que os criadores coloquem na lista negra mercados NFT que não impõem royalties, mercados NFT como Blur e LooksRare contornaram o filtro do operador integrando o protocolo Seaport do agregador NFT da OpenSea, contornando assim o filtro do operador. Além disso, em fevereiro deste ano, a OpenSea lançou os três principais ajustes de função: taxa 0 por tempo limitado, royalties opcionais revisados (mínimo de 0,5%) e listas negras atualizadas.
Ao mesmo tempo, OpenSea Pro (anteriormente agregador NFT Gem) anunciou que, com o ajuste das taxas do criador, começará a cobrar taxa de plataforma de 0,5% para todos os pedidos pendentes do OpenSea e pedidos de venda criados no OpenSea Pro a partir de 31 de agosto. A plataforma afirmou ainda que o ajuste é necessário para evitar a manipulação do mercado e manter os dados das transações tão precisos quanto possível.
Na verdade, o recente ajustamento da estrutura de royalties da OpenSea não está alheio ao dilema de mercado que enfrenta. Por um lado, o preço e o volume de negociação do NFT continuaram a diminuir no mercado de baixa, o que significa que o interesse comercial do NFT Trader está em declínio e o rendimento da plataforma foi afetado. De acordo com dados de Dune, em 22 de agosto, o volume semanal de negociação de NFT caiu mais de 96,9% em relação ao pico de quase 330 milhões de dólares americanos em janeiro de 2021.
Por outro lado, a quota de mercado da OpenSea está constantemente a ser conquistada. De acordo com dados do Dune, em 22 de agosto, o volume de transações semanais do OpenSea representava apenas 22,8% do mercado, apenas um terço do Blur, e chegou a 95,6% em janeiro de 2022. Ao mesmo tempo, do ponto de vista do número de transações semanais, o OpenSea representou 57,6%, uma queda de mais de 63,6% em relação a janeiro de 2022.
A implementação da opcionalidade de direitos autorais pela OpenSea também atraiu críticas. Por exemplo, o proprietário do NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, disse em plataformas sociais que, como investidor da OpenSea, foi um grande erro da OpenSea não coletar e pagar royalties pelas vendas de NFT, o que enfraqueceu a confiança das pessoas na plataforma e prejudicou Phillip Kassab, chefe de NFT e crescimento de jogos no Sei Labs, disse que (cortar royalties por plataformas como Blur e OpenSea) é uma estratégia míope que ignora o fato de que o sucesso sustentável neste espaço é construído sobre a capacitação de comerciantes e criadores. fato sobre o equilíbrio delicado de poder do autor.
Sob a reforma do sistema de royalties, os principais projetos suportam o impacto
Yuga Labs assumiu a liderança em protestar contra o ajuste da OpenSea do mecanismo de royalties do criador. Em 19 de agosto, o Yuga Labs anunciou oficialmente que deixará gradualmente de oferecer suporte a todos os contratos atualizáveis e a qualquer nova série do OpenSea SeaPort.
Na verdade, os royalties são uma fonte de renda muito importante para o lado do projeto, então vários mercados de negociação NFT geralmente fazem barulho em torno dos royalties. Mas com a desaceleração do mercado, os ganhos dos criadores estão enfrentando uma redução acentuada. De acordo com dados da Nansen, os royalties do mercado NFT caíram para US$ 4,3 milhões em julho deste ano, uma queda de 98% em relação ao pico de US$ 269 milhões em janeiro de 2022, já que a taxa de transação caiu de 5% por transação para US$ 4,3 milhões. 0,6% .
O que é ainda mais fatal para os criadores é que, como o OpenSea também muda para um modelo opcional de royalties para criadores, isso significa que não há nenhuma plataforma de negociação líder no mercado de NFT que suporte royalties obrigatórios. Por exemplo, Blur, LooksRare, etc. usam um modelo de royalties opcional, SudoSwap adota uma estratégia de royalties zero e assim por diante.
De acordo com estatísticas anteriores do analista de dados @Panda Jackson, durante o período de teste do Operador Filtro (de 8 de novembro a 12 de dezembro de 2022), 31,6% do total de 2.215 novas coleções usaram royalties obrigatórios. A taxa de adoção aumentou de 14% para 40 % em 4 semanas, e quase 80% do volume total de transações de novas cobranças foi contribuído por cobranças impostas por royalties. Não apenas isso. Os dados também mostraram que apenas 0,8% dos negócios com royalties não obrigatórios cumpriam royalties, em comparação com 86,6% dos negócios com royalties obrigatórios. Esses dados mostram que se os royalties não forem aplicados, os criadores terão pouco ou nenhum royalty, afinal, os royalties aumentam o custo dos compradores. Embora estes dados não sejam os mais recentes, também confirmam, até certo ponto, a importância dos royalties obrigatórios para os criadores.
Diante da situação em que os criadores não podem continuar a obter royalties, quais projetos NFT podem ser mais afetados? De acordo com dados definitivos, em 22 de agosto, os 10 principais NFTs com royalties são BAYC, Otherdeeds, Azuki, CLONE X, Moonbirds, Doodles, Parallel, RTFKT-MNLTH e VeeFriends. Entre eles, BAYC ficou em primeiro lugar com US$ 58,8 milhões em royalties; Otherdeeds ficou em segundo lugar com US$ 52,7 milhões; Azuki ficou em terceiro com US$ 44,1 milhões; CLONE X e Moonbirds seguiram de perto com US$ 37,7 milhões e US$ 28,1 milhões, respectivamente.
Em suma, para a reforma de royalties da OpenSea, algumas pessoas pensam que a estratégia opcional de royalties ou de royalties zero pode atrair comerciantes NFT no curto prazo, mas no longo prazo, fará com que os criadores faltem motivação criativa, o que não conduz à continuação inovação e desenvolvimento de NFT No entanto, algumas pessoas acreditam que a existência de royalties não conduz à liquidez de NFT e fará com que os investidores que perderam dinheiro enfrentem perdas adicionais.