Grande avanço na lei CLARITY dos EUA! Coinbase alcança acordo sobre stablecoin, após meses de impasse finalmente desbloqueado

Os Estados Unidos do Congresso chegaram a um acordo sobre os termos de rendimento de stablecoins, impulsionando o progresso do Projeto de Lei CLARITY. As novas regulamentações proíbem a emissão de juros semelhantes a depósitos, mas mantêm espaço para recompensas por comportamentos e staking.

Acordo sobre os termos de rendimento de stablecoins, meses de impasse se suavizam

O processo de legislação de criptomoedas nos EUA apresentou uma mudança crucial. A Coinbase confirmou recentemente que os legisladores chegaram a um acordo sobre os termos de rendimento de stablecoins, que há muito eram objeto de disputa, abrindo caminho para que o Projeto de Lei CLARITY retorne à deliberação do Senado.

Este acordo foi liderado pelos senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks, encerrando meses de impasse entre a indústria bancária e a indústria de criptomoedas. A controvérsia central reside na possibilidade de plataformas de criptomoedas oferecerem mecanismos de retorno semelhantes a juros ou lucros aos detentores de stablecoins. Os bancos argumentam que tais produtos podem desviar depósitos tradicionais, afetando a estabilidade do sistema financeiro; enquanto as empresas de criptomoedas defendem que um sistema de recompensas razoável é uma ferramenta importante para incentivar a adoção pelos usuários.

Na mais recente proposta de compromisso, ambas as partes fizeram concessões, reativando o processo legislativo que havia estagnado, sendo interpretado pelo mercado como um sinal importante de que a estrutura regulatória está se formando gradualmente.

Proibição de juros semelhantes a depósitos, espaço para recompensas por comportamento

De acordo com o relatório do Punchbowl News, o conteúdo do novo acordo especifica que as novas regulamentações proíbem claramente os provedores de serviços de stablecoins de oferecerem, de qualquer forma, rendimentos equivalentes a juros de depósitos bancários. Isso significa que plataformas de criptomoedas não podem simplesmente pagar recompensas aos usuários por manter stablecoins, a fim de evitar competição direta com produtos de depósito financeiro tradicionais.

No entanto, a legislação também mantém a possibilidade de oferecer “recompensas baseadas em comportamento ou transações”, como atividades de pagamento, transferência, fornecimento de liquidez, staking ou governança comunitária. Essa abordagem permite que plataformas de criptomoedas continuem a distribuir recompensas com base em uso real, e não apenas na quantidade de ativos mantidos.

Faryar Shirzad, diretor de políticas da Coinbase, afirmou que, embora a versão final aumente algumas restrições, ela ainda mantém uma flexibilidade crucial, garantindo que os usuários possam obter recompensas participando ativamente na rede de criptomoedas. A legislação até mesmo permite que parte das recompensas seja calculada com base no tempo de posse e na quantidade de ativos, deixando espaço para o desenvolvimento de modelos de negócios pelas plataformas.

Fonte da imagem: X/@faryarshirzad Diretor de políticas da Coinbase, Faryar Shirzad, afirmou que, embora a versão final aumente algumas restrições, ela ainda mantém uma flexibilidade crucial, garantindo que os usuários possam obter recompensas participando ativamente na rede de criptomoedas.

Responsabilidade regulatória ampliada, SEC e CFTC devem criar regras detalhadas

Além dos termos de rendimento, o novo acordo também exige que as agências reguladoras desenvolvam, em um ano, regulamentações mais completas para as stablecoins, incluindo divulgação de informações, tipos de recompensas permitidas e limites de conduta de mercado. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) e o Departamento do Tesouro dos EUA serão responsáveis por elaborar as diretrizes relacionadas.

As novas disposições também enfatizam que as stablecoins não podem ser promovidas como apoiadas pelo governo dos EUA ou possuir garantia de seguro de depósito, sob pena de multas civis de até 5 milhões de dólares. Além disso, o Federal Reserve e várias outras agências reguladoras financeiras deverão apresentar relatórios ao Congresso em dois anos, avaliando o impacto das stablecoins nos depósitos bancários, no mercado de títulos do governo e na estabilidade financeira.

Essas exigências demonstram que a direção da legislação não se limita à inovação, mas também busca reforçar áreas cinzentas regulatórias passadas, para evitar riscos sistêmicos acumulados.

Projeto de Lei CLARITY reinicia deliberação, entrada em momento crítico para a regulamentação de criptomoedas

Este acordo remove os principais obstáculos ao Projeto de Lei CLARITY, prevendo-se que o Senado reconfigure o cronograma de deliberação na Comissão Bancária. O projeto visa estabelecer uma estrutura geral para o mercado de ativos digitais, definindo claramente as responsabilidades das agências reguladoras e aumentando a transparência do setor.

No entanto, o projeto ainda enfrenta diversos desafios políticos e de políticas públicas, incluindo conflitos de interesses entre a indústria de criptomoedas e políticos, regulamentação de finanças descentralizadas (DeFi) e medidas contra financiamento ilícito. Alguns legisladores também expressaram preocupação de que o rápido desenvolvimento do setor de criptomoedas possa superar o arcabouço regulatório atual, dificultando a aplicação da lei.

Analistas de mercado apontam que, se aprovado, o projeto proporcionará uma maior segurança de longo prazo para a indústria de criptomoedas nos EUA e poderá acelerar a adoção de stablecoins e aplicações de blockchain. Contudo, devido à complexidade de interesses envolvidos, a versão final ainda pode passar por ajustes, e o processo legislativo continuará sob observação.

Este conteúdo foi compilado pelo agente de criptomoedas, que reuniu informações de várias fontes, revisado e editado pelo Crypto City. Ainda está em fase de treinamento, podendo apresentar desvios lógicos ou imprecisões. O conteúdo é apenas para fins informativos, não constituindo aconselhamento de investimento.