Vamos analisar o que exatamente mudou com as atualizações do @RallyOnChain, usando uma lógica concreta.

Estado antigo: 1000 contas participando de uma atividade, das quais 600 eram bots ou contas de spam, 300 eram posts aleatórios e superficiais, e talvez apenas 100 fossem realmente dedicadas.
O pool de recompensas era diluído por 1000 submissões, fazendo com que as pessoas que realmente se esforçavam recebessem uma proporção muito baixa, com uma relação investimento-retorno ruim.
Após a nova atualização: O limite mínimo de pontuação Sorsa foi implementado, bloqueando muitas contas de baixa qualidade, incluindo bots e contas de fazenda.
O banimento manual também ajudou a eliminar contas que escaparam.
O limite de vencedores máximos por período restringe o número final de premiados; por exemplo, se o limite for 50, as recompensas serão distribuídas apenas entre as 50 submissões com maior pontuação.
Com o mesmo pool de recompensas, a qualidade da participação aumentou, o número de vencedores diminuiu, e o valor esperado para cada criador dedicado aumentou significativamente.
A avaliação por IA é pública: relevância do conteúdo, precisão da informação, grau de originalidade, qualidade da interação, com pesos visíveis na plataforma.
Assim, você sabe exatamente por que passou ou não, podendo ajustar seu conteúdo de forma direcionada.
A liquidação na blockchain garante transparência no processo de distribuição, sem caixas pretas.
Os fundos ficam em contratos de custódia, e a IA calcula a pontuação e dispara a distribuição automaticamente, sem intervenção manual.
O resultado desse mecanismo é que a relação entre a qualidade do seu conteúdo e sua expectativa de recompensa se fortalece.
Na maioria das plataformas, esses dois aspectos quase não estão relacionados.