Uma coligação de grandes protocolos DeFi apresentou uma AIP Constitucional no fórum da Arbitrum no sábado de manhã, solicitando ao DAO da rede que liberte aproximadamente $71 milhões em ETH congelado para apoiar os esforços de recuperação do rsETH. Aave Labs surge como autor principal, juntando-se-lhe a Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound, segundo o The Block.
A proposta procura a libertação de 30.765,67 ETH que o Conselho de Segurança da Arbitrum congelou e moveu a 21 de abril, após o rastrear até endereços controlados pelo explorador. Com o ETH a ser negociado perto de $2.317 no momento da submissão, o saldo congelado totalizava pouco mais de $71,3 milhões, de acordo com a página de Ethereum Price do The Block.
De acordo com a proposta, os fundos seriam enviados para um Gnosis Safe 2-de-3 co-assinado pela Aave, Kelp DAO e Certora, designado exclusivamente para receber o ETH recuperado e aplicá-lo no restabelecimento do apoio económico do rsETH. Se o esforço coordenado de recuperação não avançar como planeado, os autores afirmaram que regressarão à governação da Arbitrum para determinar uma utilização alternativa.
A proposta reafirma o tamanho da posição do explorador na Aave: 89.567 rsETH fornecidos como colateral contra 82.650 WETH e 821 wstETH contraídos em toda a Ethereum Core e os mercados Arbitrum V3 do protocolo. A Aave salientou que os seus contratos inteligentes não foram comprometidos e que o incidente teve origem fora do protocolo.
As AIP Constitucionais são o tipo de proposta com maior exigência na Arbitrum. A proposta estima um prazo de aproximadamente 49 dias: uma semana de discussão no fórum, uma verificação opcional de uma semana, um atraso de votação de três dias, uma votação onchain de 14 a 16 dias, um período de espera de oito dias no L2, um passo de finalização da mensagem de L2 para L1 tipicamente de pelo menos uma semana, e uma espera final de três dias no L1 antes da execução.
O cronograma alargado gerou oposição nas horas seguintes à submissão. “Muitas partes têm posições abertas na AAVE que podem vir a dar problemas se tiverem de esperar 49 dias”, escreveu o delegado Nicksta na primeira resposta do fórum, perguntando se o processo poderia ser acelerado. Griff Green, um membro do Conselho de Segurança da Arbitrum, concordou e pediu que se avançasse para uma votação no Snapshot “o mais rapidamente possível para validar a intenção da comunidade e evitar atrasos desnecessários na libertação destes fundos”, embora tenha salientado que estava a escrever na sua capacidade de delegado, e não como membro do conselho.
Green também assinalou questões abertas críticas antes de qualquer execução onchain, incluindo o resultado esperado para os utilizadores da Arbitrum relativamente à Aave, o tratamento dos utilizadores que detinham rsETH antes do exploit, e como as perdas seriam socializadas no caso de uma recuperação parcial. A DAO deve comunicar claramente cenários de recuperação total e parcial, e o plano de distribuição em cada caso, escreveu Green.
A submissão inclui uma cláusula extensa de indemnização, ao abrigo da qual a Aave Labs se comprometeria a indemnizar a Arbitrum Foundation, Offchain Labs e cada membro individual do Conselho de Segurança da Arbitrum de quaisquer reclamações decorrentes do congelamento ou da proposta de libertação. O acordo, regido pela lei de Nova Iorque, não tem limite, cesto, nem dedutível, e abrangeria pedidos regulatórios, reclamações de detentores de tokens e custos de defesa.
Os 30.766 ETH seriam a maior rubrica única no esforço de recuperação do DeFi United em curso. Outras contribuições propostas até à data incluem o compromisso de 25.000 ETH da própria Aave DAO, 2.500 stETH da Lido, e 5.000 ETH cada da EtherFi e do fundador da Aave, Stani Kulechov. A Mantle propôs separadamente uma linha de crédito de 30.000 ETH à Aave para absorver qualquer dívida incobrável residual.
Qual é o processo da AIP Constitucional e por que é que demora 49 dias?
As AIP Constitucionais são o tipo de proposta com maior exigência na Arbitrum, exigindo múltiplas fases de governação. O prazo de 49 dias inclui discussão no fórum, verificação opcional de temperatura, atrasos de votação, votação onchain (14-16 dias), período de espera no L2 (8 dias), finalização da mensagem L2-para-L1 (tipicamente pelo menos uma semana), e espera final de execução no L1 (3 dias), de acordo com a proposta.
Que salvaguardas estão em vigor para o ETH libertado?
Os fundos libertados seriam enviados para um Gnosis Safe 2-de-3 co-assinado pela Aave, Kelp DAO e Certora, designado exclusivamente para receber o ETH recuperado e aplicá-lo no restabelecimento do apoio económico do rsETH. Se o esforço de recuperação não avançar como planeado, os autores comprometeram-se a regressar à governação da Arbitrum para determinação de uma utilização alternativa.
Quanto ETH total foi comprometido para a recuperação do rsETH?
Os 30.766 ETH do fundo congelado são a maior contribuição única. Combinados com outros compromissos — os 25.000 ETH da Aave, 2.500 stETH da Lido, 5.000 ETH da EtherFi, 5.000 ETH de Stani Kulechov e a instalação de crédito de 30.000 ETH proposta pela Mantle — o esforço de recuperação inclui compromissos substanciais de múltiplos protocolos, segundo o The Block.
Related Articles
Aave, Kelp, LayerZero Propõem Libertar $71M em ETH Congelado para Apoiar a Recuperação de rsETH
A Ethereum Foundation vende 10 mil ETH à Bitmine num acordo OTC
Cascata de liquidações de ETH: $635M posições longas em risco abaixo de $2,217, $504M shorts expostos acima de $2,430
A Baleia Liquidou 1.351 ETH e Abre um Short de Bitcoin de $50,6M na Hyperliquid
Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Libertação de ETH congelado do Arbitrum DAO
Ethereum Foundation faz unstake de $48,9M em ETH via Lido