Hoskisson: "O que abala o Web3 é a centralização fora da cadeia" ... A solução do Cardano enfrenta um teste

Charles Hoskinson(Charles Hoskinson), fundador da Cardano, recentemente defendeu numa transmissão ao vivo que o próximo estágio da Cardano não deve apenas repetir o slogan de “descentralização”, mas focar na resolução de uma fraqueza estrutural dependente de “infraestruturas off-chain centralizadas”, que define toda a indústria de criptomoedas.

Ele enfatizou que a consciência deste problema está diretamente relacionada ao debate sobre o Tesouro da Cardano, onde foram mencionados BlockFrost, Midnight, cadeias de parceiros e o desenvolvimento a longo prazo da rede, alertando que, uma vez que a infraestrutura fundamental da experiência do utilizador seja controlada por empresas off-chain, o ideal do Web3 pode ser comprometido.

“A verdade inquietante do Web3”… a Cardano não é exceção

Hoskinson, na sua transmissão noturna de 23 de abril (horário local) em Wyoming, nos EUA, utilizou o artigo de janeiro de 2022 do cofundador do Signal, Moxie Marlinspike(Moxie Marlinspike), intitulado “Minha primeira impressão do Web3”, como texto central. Ele explicou que o artigo aponta a “verdade inquietante” escondida por trás das alegações de descentralização do setor, influenciando sua decisão de adquirir o BlockFrost.

Durante a transmissão, Hoskinson revisitou o argumento central de Marlinspike: “Os utilizadores não querem operar seus próprios servidores, o progresso do protocolo é lento, e muitas aplicações ‘descentralizadas’ na prática dependem de empresas centralizadas para oferecer uma verdadeira experiência ao utilizador.” Ele citou especialmente a frase: “Quando o ecossistema se centraliza em plataformas por conveniência, forma-se a ‘pior combinação’ — concentração de controlo, enquanto o sistema permanece disperso, levando a mudanças lentas”, e afirmou: “A Cardano não é exceção. A verdade inquietante que ele menciona é que a resposta está em ‘não ser assim’.”

Midnight → BlockFrost… conceito de uma “rede de infraestruturas descentralizadas”

A solução proposta por Hoskinson é uma “reorganização da pilha tecnológica”. Ele acredita que o primeiro passo é Midnight, explicando que componentes criptográficos como computação multipartidária(MPC), criptografia de conhecimento zero(ZK), ambientes de execução confiáveis(TEE), são essenciais para construir um modelo de confiança mais consistente. Contudo, também delimitou que confiar apenas em tecnologias de privacidade e criptografia não é suficiente; enquanto a camada de infraestrutura depender de provedores centralizados, o problema persistirá.

Neste contexto, o papel do BlockFrost torna-se evidente. Hoskinson defende que, a longo prazo, o BlockFrost deve evoluir para uma “rede de infraestruturas descentralizadas”, substituindo o papel de plataformas de desenvolvimento como intermediários entre utilizadores e a blockchain. Ele afirmou: “Se apoiarmos, o destino do BlockFrost será tornar-se naquilo que todos esperam — uma ‘Alchemy descentralizada’”, e que, filosoficamente, também deve ser avaliado como uma alternativa ao Web3.

“Controlo fora da cadeia”… votação do Tesouro e preço do ADA

Hoskinson também citou a economia da infraestrutura de criptomoedas como base. Mencionou que a Alchemy levantou 200 milhões de dólares em fevereiro de 2022, atingindo uma avaliação de 10 mil milhões de dólares, uma subida significativa em relação aos 3,5 mil milhões anteriores. Sua interpretação não é meramente uma conversa de mercado de venture capital, mas um sinal: empresas responsáveis por hospedagem, indexação e construção de interfaces de utilizador detêm os “pontos de controlo” reais, expandindo sua influência independentemente da descentralização on-chain.

Ele acrescentou que essa visão também se relaciona com o voto do Tesouro da Cardano. Explicou que as propostas em discussão não são apenas apoios aleatórios, mas fazem parte de uma estratégia “end-to-end”, que visa promover simultaneamente a descentralização da camada de aplicações, melhorias na escalabilidade, ligação com sistemas externos e a construção de infraestruturas off-chain que eliminam os gargalos do Web2. Hoskinson afirmou: “Elementos off-chain sempre existirão”, e que “é inquietante que, ao falar de Web3, estamos a criar incentivos que permitem às empresas crescer e às componentes off-chain definirem a experiência do utilizador.” Até ao momento da reportagem, o preço do ADA(ADA) era de 0,25 dólares, aproximadamente 369 ienes ao câmbio de 1 dólar para 1477,50 won sul-coreano.

Resumo do artigo fornecido pela TokenPost.ai

🔎 Análise de mercado - A fraqueza central da blockchain não reside no consenso on-chain, mas na dependência centralizada de “infraestruturas off-chain (hospedagem, indexação, APIs)”. - Quando plataformas centralizadas se tornam guardiãs por conveniência(UX), forma-se a pior estrutura de “concentração de controlo e mudanças lentas”. - O aumento do valor de empresas de infraestruturas como a Alchemy pode ser interpretado como um sinal de mercado de que “os pontos de controlo reais estão fora da cadeia”. 💡 Pontos estratégicos - O próximo estágio da Cardano, em vez de repetir o slogan de “descentralização”, deve focar na dispersão de infraestruturas off-chain para eliminar pontos de controlo na experiência do utilizador. - É necessário reforçar o modelo de confiança e privacidade com Midnight’s MPC, ZK, TEE, e ao mesmo tempo cortar a dependência de provedores centralizados na camada de infraestrutura, para que os efeitos sejam completos. - Desenvolver o BlockFrost numa “rede de infraestruturas descentralizadas”, substituindo plataformas de desenvolvimento por uma estrutura de intermediários (com o objetivo de se tornar na “Alchemy descentralizada”). - As votações do Tesouro (fundo) não devem ser vistas como apoios pontuais, mas como uma estratégia end-to-end que combina descentralização da camada de aplicações, melhorias na escalabilidade, ligação com sistemas externos e eliminação de gargalos off-chain. 📘 Terminologia - Infraestruturas off-chain: fornecedores/empresas que oferecem serviços fora da blockchain, como APIs, indexação de dados, operação de nós/servidores e hospedagem. - Guardião(Gatekeeper): plataforma intermediária que utilizadores e desenvolvedores devem passar ao aceder à blockchain (através de controlo de acesso, políticas, taxas). - Indexação(Indexing): trabalho de organizar dados/eventos da blockchain em formatos pesquisáveis e de consulta rápida, facilitando a pesquisa por aplicações. - MPC(Computação Multipartidária): tecnologia criptográfica que permite que múltiplas partes participem de cálculos sem revelar seus segredos. - ZK(Prova de Conhecimento Zero): técnica que prova a veracidade de um fato sem revelar o conteúdo. - TEE(Ambiente de Execução Confiável): ambiente baseado em hardware que isola código/dados para garantir a integridade da execução.

💡 Perguntas Frequentes (FAQ)

Q. Por que a “centralização off-chain” é um problema do Web3? Mesmo que a descentralização on-chain seja implementada na blockchain, o uso real dos serviços muitas vezes depende de provedores de APIs, hospedagem, indexação, etc., que estão off-chain. Se essas infraestruturas forem concentradas em poucas empresas, bloqueios de conexão, mudanças de políticas, aumentos de custos podem ser decididos por pontos centralizados, afetando a experiência do utilizador(UX) e o acesso, enfraquecendo o caráter de “resistência à censura/autonomia” do Web3. Q. O que significa transformar o BlockFrost numa “Alchemy descentralizada”? É uma ideia de oferecer uma facilidade semelhante à da Alchemy, permitindo que desenvolvedores acessem a blockchain facilmente, mas dispersando sua estrutura para evitar monopólio de uma única empresa na intermediação. Ou seja, ao acessar a blockchain, aplicações não dependem de um único serviço API centralizado, mas de uma rede de infraestruturas fornecida por múltiplos participantes, reduzindo os “pontos de controlo”. Q. Como essa discussão se relaciona com o voto do Tesouro (fundo) da Cardano? Hoskinson explicou que as propostas em debate, incluindo BlockFrost, Midnight e cadeias de parceiros, não são apenas apoios financeiros pontuais, mas fazem parte de uma estratégia “end-to-end” que visa promover a descentralização da camada de aplicações, melhorar a escalabilidade, conectar-se a sistemas externos e construir infraestruturas off-chain que eliminam gargalos. O foco é não só descentralizar on-chain, mas também incluir na estrutura as infraestruturas off-chain essenciais à operação, reduzindo assim os incentivos à centralização.