Recentemente, voltei a ver uma série de gráficos de “re-pledge + segurança compartilhada”, com retornos empilhados um sobre o outro, parecendo bastante atraente, na verdade é apenas dividir a mesma confiança em mais partes e vendê-las a diferentes projetos. O lucro vem dos juros, a responsabilidade vem da correlação: quando algo realmente acontece, não é uma “uma bomba”, mas uma reação em cadeia, todos sendo levados pela emoção de liquidação forçada.

Minha intuição como estagiário de liquidez que está saindo é: os retornos podem ser acumulados, as ilusões também podem ser acumuladas. Especialmente quando você não consegue entender exatamente a quem está dando respaldo, quais são as condições de punição, quem tem permissão para alterar os parâmetros… então não finja que está fazendo “segurança”.

A propósito, também parece bastante com a discussão no grupo sobre conformidade de moedas privativas/coin mixing: de um lado dizem “liberdade”, do outro têm medo de uma intervenção única. No final das contas, quanto maior a GreyScale, mais fácil é a liquidez fugir primeiro, deixando quem fica para discutir o ideal. Por agora, é isso.