Acabei de reler sobre aquele airdrop do zksync de 2024 e, honestamente, é incrível como tudo se desenrolou. Eles distribuíram 17,5% do fornecimento total para utilizadores iniciais e colaboradores, e mais de 2,62 bilhões de tokens foram reclamados nas primeiras 10 horas. É uma adoção insana para um airdrop.

Mas aqui está a parte interessante - a divisão de comportamentos foi bastante reveladora. Cerca de 37% dos principais destinatários venderam tudo imediatamente, enquanto outros 33% mantiveram toda a sua alocação. Estratégias totalmente opostas, o que faz sentido, acho eu, quando se fala de um token de governança para uma solução de escalabilidade Layer 2. Algumas pessoas viram como uma oportunidade de lucro rápido, outras acreditaram no ecossistema zkSync a longo prazo.

No entanto, em termos de preço, tudo ficou complicado rapidamente. O token caiu 27% desde a abertura inicial de 30 centavos, e a rede ficou completamente congestionada. As pessoas esperavam mais de 20 minutos só para reclamar os seus tokens. É o tipo de coisa que mata o momentum, mesmo quando os fundamentos parecem sólidos.

Avançando para agora, o ZK está a ser negociado bem abaixo - o airdrop do zksync tinha como objetivo descentralizar a governança e construir comunidade, mas o mercado certamente arrefeceu desde então. O preço atual está em $0,02, com uma capitalização de mercado em torno de $159 milhões. Bem diferente daquele pico inicial $868M .

No entanto, toda a situação foi interessante porque mostrou tanto o potencial quanto os pontos de fricção desses airdrops em grande escala. Boa execução na distribuição, execução confusa na infraestrutura. Será que os projetos aprenderam alguma coisa ao assistir a tudo isso acontecer?